Vikipeedia

Kasutaja:Boy/KeemilisedElemendid

< Kasutaja:Boy
Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Heelium - element 2 - element 3 - element 4 - element 5 - element 6 - element 7 - Heelium - element 4 - element 5 - element 6 - element 7 - Heelium - element 2 - element 3 - element 4 - element 5 - element 6 - element 7

See on ju väga hea, kirja uurusi võiks jah kohendada ja võibolla mingit värvikodeeringut ka kasutada, mis nendes elemendimallides kasutusel, näiteks nii, et aktiivne grupp oleks enda värvi, ülejäänu kas "klassikaliselt" helesinine või sinu pakutud hall. --Boy 20:21, 22 Mar 2005 (UTC)

See esialgne variand oli vaid mustand, n.ö. kontseptsioon lahendus. Tegin seda mustandit nüüd väheke edasi, koodi peab arvatavasti veel natuke sättima, kuid muidu on see nüüd enam-vähem see mida silmas pidasin, lingid ja õiged elementide nimed siis puuduvad.
Selliseid malle tuleks siis kaheksa, igale elemendi rühmale oma.
ja malli nime loogikat peaks ka mõtlema hakkama ( a la "KeemElemMetallid"(?)) --TarmoK 09:21, 23 Mar 2005 (UTC)
Selline nimi vast on OK, ütleb kõik vajaliku ära.--Boy 20:28, 23 Mar 2005 (UTC)


Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium
Veel on selline võimalus, aga see vist on liiga kirju. Teiseks on kuidagi hõre siis, kui rühmas on vähe elemente. Samas kujundust nagu ümber teha ka poleks mõtet, sest näiteks metallide rühmas on palju elemente ja sellega see sobib. Natuke häirib selle juures ka sinised lingid punasel taustal.--Boy 20:28, 23 Mar 2005 (UTC)
See variant on jah kirju, eelistaksin "näidata" vaid ühte värvi, siis rühma värvi ja teised oleksid kui tagaplaanil "hallina" või siis see sinakas-hall mis järgmises mallis oled kasutanud, on isegi parem. linkide kontrastsus kannatab jah osade värvide puhul. --TarmoK 22:18, 24 Mar 2005 (UTC)


Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium
Selline on siis vähe tagasihoidlikumate värvidega ja natuke teistmoodi tehtud. Lingid peaksid paremini välja paistma.--Boy 20:28, 23 Mar 2005 (UTC)
see variant on ka üldiselt parem, need hallid "raamid" teevad profesionaalsema väljanägemise, ehk sinist rohkem hallikas-siniseks(?). Igatsen küll neid rühma värve :o), kuid nendega on see kontrasti probleem.
"Mängisin" siin veel nüüd natuke nende värvidega. See tumeroheline on arvatavasti kõikse hullem kontrasti suhtes, kuid kui teha tekst rasvaseks siis ei ole kõikse hullem; huvi pärast proovisin ka kui on palju elemente, kui on vaja kasutada kahte rida.
kolmas ja see viimane variant saavad hetkel minu hääle :o) --TarmoK 22:18, 24 Mar 2005 (UTC)


Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium
Rubiidium - Tseesium - Frantsium



Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium


See bold elemendi nimedes on parem jah, ja kui kasutada elemenditüüpide värve, siis ka hall teiste "tabide" juures on parem värv. Aga kuidagi liiga silma torkavalt värviline tuleb see valitud tab, eriti kui ekraan vähe rohkemate punktidega on. Samas oleks nende värvide kasutamine sesmõttes väga hea, et see aitaks paremini mõista seda värvikodeeringut, mida me elemendi juures kasutame. Äkki saab seda kasutada mingitmoodi väiksemas ulatuses seal all. Mõtlen veel selle peale. --Boy 22:35, 25 Mar 2005 (UTC)
Mulle see viimane variant meeldib. Ei saanud nüüd täpselt aru mida pead silmas "liiga silma torkavalt värviline tuleb see valitud tab", mõtled seda et värv on liiga "tugev"/"peale suruv"? Olen siin mõnda aega mõelnud et tore oleks kui saaks neid värve "lahjemaks", kuid siis arvatavasti mujal (näit. KeemElem mallis) läheb see vist liiga "lahjaks". --TarmoK 09:03, 26 Mar 2005 (UTC)

Viimane variant, "kergema" HTML koodiga ja "pehmemate" kasti joontega (#aaaaaa -> #cccccc). Kastide jooned tulid nüüd küll natuke "paksemad" kuid minu arust see ei häiri. IE-s (PC) on viimasel variandil miskipärast paremad küljed kuhugi kadunud (ei leidnud koodist ka kohta mille pärast), siinses versioonis on need jooned nähtaval.

valitud "tab"-i äärtes on miskipärast hele "triip" lahtri sisu ja piirjoone vahel, hämar asi mulle mis pärast ja kust see tuleb. Proovisin küll seda ära saada aga ei õnnestunud ja teisalt see on suht väike asi, arvatavasti tavaline kasutaja ei pane seda tähelegi. --TarmoK 09:38, 26 Mar 2005 (UTC)

Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium
Kommentaariks. (1) Raamiga div-i asemel peaks vist ikkagi kasutama tabelit tabeli sees nagu mu eelmine näide. Seda seepärast, et kui FireFox-iga akent vähendada kitsamaks, kui on tabeli tabide tekstide kogulaius tekib sellepeale väga huvitavalt "tabeli taha jooksev raam", mis pole ilus. Tabel tabeli sees tundub korralikult töötavat samas toob see kaasa selle IE-ga puuduva ääre, see tundub, on seotud paddingu määratlusega 0.3em, kui asendasin selle mingi fiks laiusega nt. 5px näitas ka IE 6.0 korralikku tulemust (tean, et IE-l on CSS-iga probleeme).
(2) See valge joone probleem valitud tabi juures. Arvan, et silmapete võimendab seda -> hallilt punasele üleminek. Lisaks aitab "midagi viga" tunde tekkimisele juurde see, et (*) tabide vahel on topeltraamid (mõlemal tabil on 1pikseline raam ümber) (**) valitud tabi alumine äär on värvitud tausta värvi, aga vasak ja parem äär ikka hallid sellest tuleneb, et visuaalselt jäävad külgmised ääred 1 pikseli võrra lühemaks (kuna alumine äär läheb neile peale), samas kõrval oleva tabi raam on 1 pikseli võrra pikem. See tekitab sellise väikese ujumise. Mõtlesin, et tegelikult oleks vaja teha ainult 8 erinevat malli, millel nende "keerulisemate" borderite korda ajamine ehk poleks nii suur probleem...võin selle ise ära teha :)
Aga võime vabalt lõpetada ka sellise versiooniga:


Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Metallid Poolmetallid Väärisgaasid Mittemetallid Leelismetallid Leelismuldmetallid Lantanoidid Aktinoidid
Liitium - Naatrium - Kaalium - Rubiidium - Tseesium - Frantsium
--Boy 20:30, 26 Mar 2005 (UTC)

Tööversioon muuda

Kenad need :o) Muutsin siin proovi mõttes esimese (metallid) ja seitsmenda (lantanoidid) mallide juures keskmise rea tausta värvi heledamaks (#eeeeee -> #f5f5f5) et oleks parem kontrast. Laptop-i ekraanil vaadates sulasid neis kahes versioonis tabi ja "taustavärv" peagu kokku.

See läheb nüüd vist liigseks silumiseks :o) aga ..ehk oleks hea lisada kolmanda rivi lahtri style-i määratlusse: padding-left:1em;padding-right:1em;? sedasi ei lähe need elementide nimed liiga ääre vastu kui neid on rohkem. tegin prooviks selle muutuse seitsmenda (lantanoidid) malli juures.

Kui need muudatused on ok, siis võiks teistele versioonidel ka need teha ja siis mallid valmis teha. (võin aidata copy-paste-is) --TarmoK 08:30, 31 Mar 2005 (UTC)

Mallide nimed oleksid siis(?):

Viisin su ettepanekud mallidesse sisse, see heledam taust on tõesti parem ja kontrastsem. Las jääb see #f5f5f5. Nimed on ka OK, võime vist kopipastema hakata. --Boy 14:56, 31 Mar 2005 (UTC)



















Mallid on tehtud muuda

--Boy 15:06, 31 Mar 2005 (UTC)

Tänud töö ja vaeva eest! :o)
Nägin nüüd et oled samale mõttele tulnud, mis mul ka mõni hetk tagasi tuli, nimelt see <br style="clear:both;">. Selle clear:both; võiks panna parem esimese DIV-i sisse, tuleb natuke kompaktsem (ja standardgi rõõmustab kui <br> ei ole üksikult tegutsemas :o) ) --TarmoK 15:24, 31 Mar 2005 (UTC)
Jah, vaatasin et on vaja seda clear bothi sinna algusesse. Lühikese artikliga tuli probleem välja :). Panen sinna div-i sisse selle cleari --Boy 17:24, 31 Mar 2005 (UTC)
Kena vaadata kuidas need mallid lehele väheke rohkem elu toovad :o) ...kuid nüüd vaadtes ..minu arust oli parem kui see mall ei olnud "seinast-seinani", nii jäi selle ümber ka väheke õhku. Oli selle 95% ära võtmisel mingi eesmärk? Ülesse ja alla võiks peaks vist ka lisama margin-it.
ja selle KeemElem -malli juures leian et on ka parem kui äärejoon on tume, sest tumedamate taustavärvide puhul ei paista praegune üldse välja ja nii kaob "kasti" efekt ära jääb vaid kui värviline ruut sinna. Selles suures värvis sai kasutada heledamaid äärejooni kuna seal on need n.ö. iseseisvad, ei puutu materjali grupi värviga kokku. --TarmoK 21:06, 1 Apr 2005 (UTC)
Jah, muudatused on tehtud tegelikult lehekülje "terviklikkuse" eesmärgil. Nimelt, kui mall oli 95% lai tekkis KeemElem malli ja selle serva vahele nihe (samuti ka malli täienda kastiga) ja see häiris. Seepärast tegin 100% laiuseks aga ma pole selles lõpuni kinni võibolla on mõtet muuta hoopis KeemElem malli paigutust. KeemElem raami muutsin halliks ka just sellepärast, et kuna teised raamid lehel olid kõik hallikad torkas see must kuidagi "valge varesena" silma :-). Ise mõtlesin, et äkki muudaks hoopis mõnedel tugevamaid elemendi värve vähe plassimaks, siis tuleks see hall raam ka paremini välja (pean silmas näiteks Leelis- ja Leelismuldmetalle ning Aktinoide). Mis sellest arvad? --Boy 22:10, 1 Apr 2005 (UTC)

Viimastest muudatustest:

  • alapealkirja joon kasti vastas: padding määrab kui palju ruumi on (kasti) äärejoone ja selle sisse jääva teksti vahel, margin jällegi äärejoone ja ümbritseva teksti vahel. Millegi pärast horisontaalne joon ignoreerib seda margin väärtust. Sama efekti saab ka sedasi et selle keemilise elemendi kasti ümber oleva DIV-i laiemaks tegemine kui see kast ise ja määrates taustavärviks valge, tekibki "effekt" et joon ei lähe kasti vastu. tegin need muudatused sinna ära ja võtsin samas ka vasaku margin-i ära, et tekst ja horisontaal joon oleksid võrdsel kaugusel keem.elem. kastist
Jah, see, mismoodi pealkiri kasti kõrval praegu jookseb on see, mismoodi ma seda mõtlesin :) aga eile vastu ööd ei jaksanud enam sellega võidelda, mõtlesin, et kui kohe korda läheb siis on hea ja kui mitte siis ei hakka "võimlema". Tubli töö, et selle korda tegid!--Boy 10:48, 10 Apr 2005 (UTC)
  • värvidest ja äärejoontest: nagu näiteks Uraan-i artikli puhul on näha, jäävad need kastid üksteisest kaugele ja sedasi ei ole tume äärejoon segav. Värvide plassimaks tegemine oleks kena, hea oleks siis testida seda erinevate ekraanidega, et kõigil ekraanidel värvide erinevus välja paistaks. Kuid üldiselt neist värvidest rääkides, inglise vikis: en:Periodic table#Standard periodic table on kasutusel pehmemad värvid ja need paistavad vähemalt mulle kenadena. Mul poleks küll midagi selle vastu et need kasutusele võtta, kuid seal on neid rühmi 10 meie 8 vastu. Oleks hea kuulda mis nende kahe variandi erinevus on, minu keemia teadmised on kahjuks kadunud asjade hulka sattunud :o) Ja inglise vikis on äärejoontel ka oma roll ja minu jaoks näiteks huvitav informatsioon --TarmoK 07:45, 10 Apr 2005 (UTC)
Mis puutub tumedamasse äärevärvi siis vist võiks selle panna tagasi jah. Aga panna mitte must vaid näiteks see värv, mida on kasutatud malli täienda raami juures. Mis arvad? Inglise wiki värve võib ka kasutada (nüüd on ju nende muutmine tänu sulle väga lihtne), nende kahe elementide lisarühma osas ei oska ma ilmselt pädevat hinnangut anda - keemia, tundub, on sellest ajast kui mina koolis käisin palju muutunud olevat, või käsitletakse siis "läänes" teemat lihtsalt teistmoodi. Peaks vist ootama mõnda praktiseerivat keemikut, kes asja ära otsustaks :) --Boy 10:48, 10 Apr 2005 (UTC)
panin selleks äärejooneks tume halli (#999999) .... et asja veel "huvitavamks" teha...hollandlastel on päris pikale viidud need keemiliste elementide artiklid ja sealt jäi silma kaks "asja", esiteks värvid nl:Periodiek_systeem, erksamad värvid (hakkavad küll väheke silmadele) ja nii on see hall äärejoon ka kenasti näha ja teiseks eraldi artikid igast grupist[küsitav]: nl:Chemische groep (ja sealt vasemalt veel mõni grupi artikkel) ..et lihtsalt mõtete jaoks kui ükspäev saab neid artikleid edasi "arendama hakatud" --TarmoK 11:24, 12 Apr 2005 (UTC)
Pärit leheküljelt "https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Kasutaja:Boy/KeemilisedElemendid&oldid=110079"