Ava peamenüü

Kasutaja arutelu:Ohpuu

Active discussions

Tere tulemast Vikipeediasse, Ohpuu! Andres 7. august 2006, kell 11:16 (UTC)

Vikipeedias on kokku lepitud, et kasutame KNABi nimekujusid. Enne kui parandad, kontrolli sealt järgi. --Metsavend 11. september 2006, kell 09:39 (UTC)

Paar näpunäidet vikilinkide kohta. Kui paned vikilingid, siis pane kuskile (kõige parem, kui inglise vikisse) ka link eesti vikisse (inglise vikis tavaliselt saksa ja kreeka vahele). Ühest kohast piisab, botid panevad mujale. Inglise vikist kopeeri samas järjekorras vikilingid siia ning lisa inglise vikilink (tavaliselt kreeka ja hispaania vahele). See, mis välja tuleb, peab olema tähestiku järjekorras. Aga kui peaksid eksima, pole hullu, botid panevad paika. Andres 21. september 2006, kell 18:43 (UTC)


Seadsin Sind üles administraatorikandidaadiks. Palun teata leheküljel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kas oled nõus kandideerima. Andres 27. september 2006, kell 23:06 (UTC)

Oled nüüd administraator. Andres 6. oktoober 2006, kell 12:58 (UTC)


Vaatan, et oled teinud rida artikleid Karl Ristikivi romaanide pealkirjade järgi. Mitmed need pealkirjad on, paraku, üldnimed (Sigtuna väravad) või ka teiste autorite teoste pealkirjad (Nõiduse õpilane). Peaks vist ymber nimetama, näiteks Nõiduse õpilane (Ristikivi), et eristada seda J. W. Goethe samanimelisest ballaadist ja Paul Ducas samanimelisest muusikateosest. Ka Sigtuna linna väravatest võib omaette artikkel tulla. Isegi lohe hammastest, kes teab. Parimate soovidega, --Lulu 1. veebruar 2007, kell 10:55 (UTC)

Kui ümber nimetada, siis varasema pealkirja alla peab jääma täpsustusleht, kus on ka teisi tähendusi kirjas, või artikkel millegi muu kohta koos täpsustusmärkusega. Kui puuduvad lingid, kus peetakse silmas midagi muud, siis ei ole ümbernimetamisega kiiret. Andres 1. veebruar 2007, kell 11:02 (UTC)
Sigtuna väravatest ja konkureerivatest "Nõiduse õpilastest" võid ju köntartiklid teha ja lingid vastavalt ymber seada, kui kohe joonelt mõistad midagi lyhidat ja ylevaatlikku sinna kirja panna. need Ristikivi-köndid enne järgmist nädalat igatahes minu poolest täienema ei hakka, mine tea, kas siiski. aga oht on õhus, ilmselt kyll "Põleva lipu" & "Rooma päeviku" poolt, kuid "Nõiduse õpilane" on nii keskne, et talle on vaja ysna palju viidata. Ohpuu 1. veebruar 2007, kell 11:39 (UTC)
Õnnitlen sõna köntartikkel puhul. Olen pikalt juurelnud kuidas stub võiks korralikult kõlada. Võiks tolle Lohewikis kuidagi kasutusele võtta. --Irve 2. märts 2010, kell 07:51 (UTC)
Sigtuna väravad - kunagise Rootsi pealinna Sigtuna linnaväravad, mille kroonikate andmetel olevat 1187. a sõjakäigul pärast linna maha põletamist kaasa viinud eestlastest viikingid. Legendi järgi müüsid eestlased Sigtuna sõjasaagi novgorodlastele ning väravad kaunistavat nüüd Novgorodi püha Sofia katedraali; tegelikult on seal asuvad pronksist uksed ilmselt toodud otse Magdeburgi meistritelt 1150. a paiku.

Kas viitsid uurida enda arvutist või lähiringkonnast, ehk leiad Uku Masingu mõne vabalt kasutatava foto ja riputad selle commonsisse? suwa 21. august 2007, kell 07:20 (UTC)

Tere Ott, sa ka vahepeal vikipeedia üles leidnud. Kalev.


Tere Ohpuu, Küsin Sult abi natuke Vikipeediat mitte puudutava teema kohta. Olen märganud, et Sa oled teinud palju muudatusi Kaitseliidu kohta. Eeldan, et oled ka ise liige, või vähemalt tead nii mõndagi selle kohta. Kavatsen ise liituda Tallinna Lääne malevkonnaga, kodulehelt leidsin 10 punkti kuidas liituda: 1) Täida SOOVIAVALDUS, SOOVIAVALDUSE LISA ja Lisa nr 2 (blanketid olemas). 2) Hangi oma tervisliku seisundi kohta PEREARSTI TÕEND; PDF-formaadis (blankett olemas). 3)Tee ISIKUT TÕENDAVA DOKUMENDI KOOPIA. 4) Kirjuta valmis oma ELULUGU. 5)Lase endast teha 3 FOTOT. 6) Tee koopia HARIDUSE JA/VÕI AKADEEMILIST KRAADI tõendavast dokumendist. 7) Tee koopia TEENISTUST KAITSEVÄES JA VANDE ANDMIST kinnitavast dokumendist (olemasolul) 8) Tee koopia viimasena saadud AUASTME käskkirjast/tunnistusest (olemasolul) 9) Oota POLITSEIKONTROLLI tulemust. 10) Leia maleva liikmete hulgast endale KAKS SOOVITAJAT. Olen ise 16, seega vajan vist ka vanema luba. Aga oskad Sa mulle selgitada, mida on veel vaja liitumiseks. Nõmme malevkonnaga liitumiseks oli vaja 3 soovitajat, siin 2. Kas soovitajad võivad olla ükskõik, kus malevkonnas või peavad olema samas, kuhu ise tahan liiuda? Ja mis on nt Politseikotroll. Pelmeen10 15. aprill 2010, kell 18:00 (EEST)

Kiusan Sind veel natuke. Kas 16 aastasena ei ole võimalik kohe soovitustega kohale minna, sest põhimõtteliselt on need mul kohe saada (ja astuda tegevliikmeks, noorliige ei tahaks eriti olla). Ja kas peab kindlasti nendega ennem ühendust võtma, või võib kohe minna täidetud blankettidega, 3 passipildiga, dokumendi koopia, elulooga ja haridust tõendava koopiaga (kas 9 klassi sobib ja hetkel gümnaasium)? (Nojah Politseikontroll võtab siis aega.) Oled muidu ise liige, et nii palju tead? Aitäh. Pelmeen10 19. aprill 2010, kell 17:14 (EEST)
no kui on kirjas, et alla 17aastaseid tegevliikmeks ei võeta, siis ei võetagi. tegevliikme ja noorliikme staatusel mingisugust erilist vahet ei tohiks nii või teisiti olla. oluline võib olla, kas noorliikmest saab väga lihtsalt tegevliikmeks ja kuidas see protsess õieti käib. kontakti võtta maksaks seepärast, et malevkonna staap teab paremini, kuidas asjad käivad ja kuidas nemad täpselt asju ajavad. kombed võivad eri malevkondades erineda. peale selle võiks neil olla aega mõelda, mida sinuga siis reaalselt pihta hakata, millisesse allyksusse paigutada. liikmeks võtmise protsess on formaalne, põhiline on ikka ennast mingi reaalse väljaõppega siduda (selleks võib olla vajalik omaenda initsiatiivi yles näidata, nt toimiva allyksuse pealikuga rääkida — oodata, kuni sind yles leitakse, ei pruugi olla hea mõte). baasõppekursus peaks niikuinii sygiseti olema, sinna on aega. olen liige, aga ma pole kunagi Lääne malevkonnas olnud, tunnen sealt vist ainult yhte reavõitlejat. Ohpuu 20. aprill 2010, kell 09:20 (EEST)


Fundraiser 2010_Translation & LocalizationRedigeeri

Greetings Ohpuu, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Estonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Estonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Sam Chapman

Terv, palun vaata Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand lehte. --WikedKentaur 6. aprill 2011, kell 09:06 (EEST)


Ohpuu, Sinu panus Põhjamaade koostöö teemaliste artiklite võistlusel jäi žüriile silma. Palun saada oma täisnimi ja telefoninumber aadressile teele.vaalma@gmail.com. Siis saadame Sulle meiliga kutse auhinnatseremooniale.

Lugupidamisega žürii nimel

Adeliine 11. mai 2011, kell 21:04 (EEST)

KüsimusRedigeeri

Olen Mari Vikipeediast, kasutaja Vasli. Ma ei ole nõus adminstraatorite otsustega meie mõne kasutaja suhtes: http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#.D0.A1.D0.B0.D0.BD.D1.8E.D0.BD_.D0.92.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BA.40mhr.wikipedia Tahaksin vastata adminstraatoritele, aga otse ma ei saanud sest mul pole meta.wikis õigusi. Kuidas ma saan seda teha?


Palun vaata wikt:Arutelu:danšlái. Andres 2. november 2011, kell 12:26 (EET)


Ole hea, saada Ritale tõlkevõistluse pressika jaoks spämminimekiri. Minu postkast täna ei tööta. --Oop (arutelu) 1. märts 2012, kell 13:13 (EET)

JärjestaRedigeeri

Palun kasuta isikunimede puhul kategooriate ees järjestamisvõtit {{JÄRJESTA:}}, muidu on kategooriate nimestikke vaadates nimede tähestikuline järjestus vale.--Morel (arutelu) 1. juuli 2012, kell 00:37 (EEST)

yritan edaspidi kasutada ja mitte unustada. aitäh märkamast. -- Ohpuu (arutelu) 4. juuli 2012, kell 09:38 (EEST)

Tõlketalgute lõpetamineRedigeeri

Tere!

Suur tänu, et võtsite osa tänavustest tõlketalgutest. Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 20. juunil kell 17.00 Euroopa Majas Tallinnas, aadressil Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt.

Koosviibimisel antakse üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakutakse veini ja suupisteid.

Palun teatage e-posti aadressil rita.niineste@ec.europa.eu, kas saate lõpetamisest osa võtta.

Ootame Teid väga!

Lugupidamisega Rita Niineste Keelenõustaja Euroopa Komisjon DGT-Tallinn Tel. 626 44 03 e-post: rita.niineste@ec.europa.eu


Palun vaata siia. 90.190.114.172 25. jaanuar 2014, kell 22:24 (EET)

Kõigi nende puude ja muude asjade kohta: Arutelu:Viru ohvrikivi. Võiks järele mõtelda. 88.196.241.249 6. veebruar 2014, kell 16:32 (EET)

olen mõelnud, jagasin mõtteid vastavas arutelus. oled oodatud appi mõtteid teostama. -- Ohpuu (arutelu) 6. veebruar 2014, kell 16:47 (EET)

Kas http://andmekogu.hiis.ee/ veebilehelt saab kuskilt objekti koordinaate teksti kujul kopeerida, et koordinaate Vikipeediasse lisada? Praegu sellist koordinaatide välja sealt ei leidnud. --WikedKentaur (arutelu) 6. veebruar 2014, kell 17:13 (EET)

ausõna, ei tea. olen ise ka mõelnud, kas saaks kuidagi koordinaate artiklitesse juurde. ilmselt tuleks seda neilt otse kysida. kui ka yleval ei ole, äkki neil on mingi fail, kust nad kõik need koos saavad anda. ehk kirjutad e-kirja aadressil juhatus ätt hiis.ee või siis ahto punkt kaasik ätt maavald punkt ee. -- Ohpuu (arutelu) 6. veebruar 2014, kell 17:18 (EET)

Pühapaikade jaoks mallRedigeeri

Tegin malli "Pühapaik". Kas selle malli pealkiri on sobiv? Kasutasin seda malli alustuseks artiklis Tepia ohvriallikas. Järk-järgult tuleks seda malli kõikides Eesti pühapaikade artiklites kasutada, sest kui pühapaikade andmekogu veebiaadressis midagi muutub, siis kõik praeguste artiklite välislingid muutuvad vigasteks--Bioneer1 (arutelu) 12. juuni 2014, kell 23:41 (EEST)

Jah, see on hea põhjendus. Andres (arutelu) 13. juuni 2014, kell 00:21 (EEST)
oi, aitäh malli tegemast, eks õpin seda kasutama. minu meelest pole malli pealkirjal väga viga, navigeerimismalle saab tarvidusel teha konkreetsemate nimedega igatahes. -- Ohpuu (arutelu) 16. juuni 2014, kell 13:17 (EEST)

Kategooriate nimetamisestRedigeeri

Kategooria nimi, mis pole ilmselgelt Eestiga seotud (nt kategooria:Riigikogu), peaks sisaldama sõna "Eesti". Nt kategooria "Lohukivid" asemel peaks olema "Eesti lohukivid". Sama viga on ka mitmete varasemate Sinu tehtud kategooriate puhul. Kuhugi peavad ju minema ka välismaa analoogsed objektid--Estopedist1 (arutelu) 10. november 2015, kell 11:08 (EET)

õige märkus. lohukivid muistiseliigina on mujal Euroopas ka tuntud. nii et panen ette, et "Lohukivid" jääks yldiseks kategooriaks, mis saab hargneda kategooriateks "Eesti lohukivid", "Soome lohukivid" jne. -- Ohpuu (arutelu) 10. november 2015, kell 14:48 (EET)
jah, täpselt nii. Siiski, ma võtsin eelistatavaks terminiks "kultusekivid" (kategooria:Kultusekivid), mitte "kultuskivid" või "lohukivid", sest nii on nt "Eesti märksõnastikus" (EMS) ja sisetunne nagu eelistaks sõna "kultusekivi" "kultuskivile". Ebaühtlus on nüüd küll selles, et põhiartikli pealkiri on "kultuskivi"; üldjuhul peaks artikli pealkiri ja asjakohase kategooria nimi olema identsed--Estopedist1 (arutelu) 11. november 2015, kell 11:28 (EET)
minu jaoks ei kaalu siiski sekundaarne või tertsiaarne allikas yles asja uurivate teadlaste konsensust. Vikipeedia peaks minu meelest pigem lähtuma uusimast teaduse seisust.
Seda ehk küll, aga üldiselt tuleks eeldada, et see "teadlaste konsensus" või "uusim teaduse seis" on mitmetes allikates fikseeritud. Sest kui seda allikates ei ole, siis ei ole see väidetav konsensus või uusim seis paraku ka nö kolmandate osapoolte poolt kontrollitav. Mu kommnetaar on üldisem ja ei puuduta kitsalt siin jutuks oleva kategooria nime (ehk mõistete struktuuri antud konkreetsel teemal).--VillaK (arutelu) 12. november 2015, kell 12:43 (EET)
olen esitatud kriteeriumiga nõus. konsensus või uusim seis peaks olema kontrollitavalt esitatud toimetatud autoriteetsetes allikates. sellel konkreetsel juhul peaks olema kriteerium täidetud, kuna Valter Lang kasutab oma kõrgkooliõpikuks mõeldud raamatus "Baltimaade pronksi- ja rauaaeg" (Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus 2007) terminit lohukivi ja refereerib Andres Tvauri seisukohti (lk 67-69). Nendesamade lehekylgede pealt ilmselt saaks ka hea artikli Vikipeediasse. ma ei taha taas lubada, et seda ise teen. -- Ohpuu (arutelu) 12. november 2015, kell 14:56 (EET)
põhiartikli võiksin kohe teisaldada aadressile Lohukivi, aga see eeldaks ka sisu tänapäevastamist, mida ma praegu ei jõua teha.
samas pole asi ka nii lihtne: "kultusekivi" kasutamise põhiline toetus on senine keelekasutus (inerts, mis on keeles loomulik ja põhimõtteliselt ka tänuväärne) ning asjaolu, et kultusekividena on kultuurimälestiste riiklikus registris hulk muistiseid, mis põlistab yldist keelekasutust.
lõppeks ongi nii, et nimetatakse nii ja naa: arheoloogid kasutavad oma eestikeelsetes kirjatykkides tänapäeval pigem "lohukivi", aga ylejäänud yhiskond kasutab arheoloogide hyljatud hypoteesi põhjal syndinud sõna "kultusekivi". tavaline yldkeele/erialakeele lõhe (see lõhe on tihtipeale minu kogemust mööda praktiliselt yletamatu, st vastuolu ei olegi võimalik lepitada), ainult et yldkeelne sõna on kummalisel kombel teadustermin, mida asjaomase eriala teadlased enam kasutada ei taha. -- Ohpuu (arutelu) 11. november 2015, kell 16:50 (EET)
mu vaist ütleks veel ka seda, et termin lohukivi on keeleloogiliselt üldse kitsam kui termin kultus(e)kivi, eeldades, et kõikidel kultus(e)kividel (s.t kultuseks kasutatud kividel) ei pruukinud üldse olla toksitud augukesi ehk lohke. V-o Eesti kontekstis mu eeldus ei pea paika--Estopedist1 (arutelu) 12. november 2015, kell 11:10 (EET)
yldkeelelise potentsiaalse tähenduse seisukohalt lähenedes oleks "lohukivi" tõesti kitsam kui "kultusekivi". aga tegelikult tähendab kultusekivi praktikas yhte konkreetset lohkudega kivi liiki, millega seotud kultus on teaduslikult tõestamata ja mis ei pruugi seetõttu olla kunagi mingi kultusega seotud. see asjaolu suurendab segadust, kuna arheoloogiliste erialaste allikate või terminoloogiaga mitte nii hästi tuttavad inimesed võivad sõna "kultusekivi" kasutada yldkeeleliselt n-ö loogilises ja vaistlikult õigena tunduvas tähenduses, teadmata, mida arheoloogid selle terminiga mõtlesid. "kultusekivi" sõna on tõesti mitme tuhande kive arheoloogiamälestistena tähistava sildi kaudu jõudnud tavakeelde. ja siis on loomulik, et eesti yldkeele kasutajad sisustavad seda mõistet oma arusaamise järgi, hõlmates sinna ka näiteks ohvrikivid, mis arheoloogi ja folkloristi vaates on hoopis teine muistiseliik; folkloristidel valdava enamiku lohukivide ~ kultusekivide kohta midagi arvata pole, sest nendega pole seotud teadaolevat suulist pärimust, mis oleks eelnenud arheoloogiamälestiste siltidega tähistamisele.
minu meelest võiks selliste mõistete kohta Vikipeedia artiklite nimetamisel mõistlikul määral eelistada teaduslikku erialakeelt ja erialaseid allikaid. uuema tegeliku keelekasutuse dokumenteerimiseks olemasolevate allikate põhjal on Vikisõnastik, kus saab kultuskivi ~ kultusekivi tähendusvälja avada.
põhimõtteliselt võib kuskil Vikipeedia artiklis yles lugeda tavakeelse pühade kivide nimetamise repertuaari, kus "kivijumala" ja "püha kivi" ja "hiiekivi" kõrval oleks ka "kultus(e)kivi", aga see peaks ka tuginema mingile kindlale avaldatud ja toimetatud allikale, mis näitab, et rahvasuus on pyhi kive arheoloogiamälestisi tähistavate siltide ajel hakatud ka teaduskeelest pärineva sõnaga "kultusekivideks" nimetama. ma arvan, et see võiks olla tõsi, aga mul ei ole käepärast ega teada yhtegi kindlat avaldatud allikat (ega ka ise suulisest pruugist kuuldud näidet või avaldamata arhiiviteadet), mille põhjal ma seda tõsikindlalt väita suudaks -- ja seetõttu ei kipu ma seda väidet Vikipeedia artiklisse faktina kirjutama. -- Ohpuu (arutelu) 12. november 2015, kell 12:27 (EET)

Vaata Arutelu:Kultuskivi. Andres (arutelu) 18. november 2015, kell 10:23 (EET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTestRedigeeri

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)Redigeeri

Soome-eesti artiklivõistlusRedigeeri

Oled võitnud Soome-Eesti artiklivõistlusel auhinna. Auhinna üleandmine toimub reedel, 27. jaanuaril kl 13.30 Tallinnas Soome Vabariigi suursaatkonnas. Palun anna teada, kas saad tulla. E-mail: kaebi@wikimedia.ee, tel: +372 52 14 323. --K2suvi (arutelu) 16. jaanuar 2017, kell 20:24 (EET)

Vasest põdrasüdamemärgiRedigeeri

 
Anname Sulle soomekeelse Wikipedia vasest põdrasüdamemärgi osalemise eest 2016. aasta Soome-Eesti artiklivõistlusel. --Kulttuurinavigaattori (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 07:49 (EET)

--Kulttuurinavigaattori (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 07:49 (EET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyRedigeeri

(Sorry to write in English)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Naase kasutaja "Ohpuu" leheküljele.