Silt <p> ilma sildita </p> pole korrektne HTML (vt Eri:LintErrors/missing-end-tag). Parandasin nüüd malli {{Esilehe pilt}} nii, et lõigud ei läheks üksteise otsa ja lõigusilti poleks tarvis eraldi sisestada (vt Eri:Erin/5640595). Pikne 24. mai 2020, kell 22:39 (EEST)

See viga paistab paistab lehel välja ka. Näiteks siin on mobiilivaates esimese lõigu järel vähem tühja ruumi kui teise lõigu järel (vrd [1]). Pikne 28. märts 2021, kell 18:20 (EEST)
Aga olekski vist parem, kui esimese lõigu järel oleks vähem tühja ruumi? Taivo 28. märts 2021, kell 18:30 (EEST)
Kui pead silmas, et viimase lõigu (autori) ees võiks olla rohkem tühja ruumi, siis seda tuleks teha ikkagi mingi korrektse süntaksiga. Näiteks siin on lõike rohkem, aga väiksem vahe on ainult esimese lõige järel. Pikne 28. märts 2021, kell 18:48 (EEST)

Künnapi pilteRedigeeri

Kas sa saaksid palun eestikeelsesse Vikipeediasse ümber paigutada ka:

Hetkel on meil selline kurb artikkel. Ivo (arutelu) 14. juuli 2020, kell 04:01 (EEST)

Oled seda vaadanud? Ivo (arutelu) 31. august 2020, kell 14:46 (EEST)

Cross-wiki spamRedigeeri

Dear Taivo, could you please help removing this page? And also, try to empty this category, if it is possible? Many thanks in advance! Bencemac (arutelu) 19. oktoober 2020, kell 18:50 (EEST)

Hello! Just for information that the category you are referring to is not "articles for speedy deletion". We do not distinguish speedy deletion from any other deletion proposal template- and category-wise. So it is not possible to empty this category because many articles there need discussions about deletion. We do not have quantitative rules about deletion discussions (deadlines and so on) so unfortunately the discussions can be very long or not happen for ages. Adeliine 20. oktoober 2020, kell 11:27 (EEST)
Thanks for the info! Regards, Bencemac (arutelu) 23. oktoober 2020, kell 12:53 (EEST)

But why?Redigeeri

Dear Taivo, why would you block me on Commons? The reason I had so many deleted files for years, is that first I didn't entirely know all the rules, also a lot of own files had been deleted either by my own request and/or due to my failure to provide sufficient evidence about them being free (not talking about recent flickr files). If possible, please reconsider my ban, because I really enjoy contributing on that wikiproject too. --Narek75 (arutelu) 16. aprill 2021, kell 13:40 (EEST)

Taivo, well, with all due respect, I don't see why I should be blocked for a whole month. You have glanced through the talk page on Commons and automatically assumed that each and every single deleted file is my fault, but I am only partially to blame for them. I could give you a full description of all the deleted files uploaded by me, if you have time for that. Also saying "I'm afraid more copyright violations coming from your account" is a bit of an overshoot, don't you think ? Hopefully you'll be a "baltic bro" about this and at least give me a week's ban instead or less. --Narek75 (arutelu) 19. aprill 2021, kell 14:04 (EEST)

Or block my uploading privilege only, I still want to work on image categorization. --Narek75 (arutelu) 20. aprill 2021, kell 22:08 (EEST)

Heade artiklite valimisestRedigeeri

Ma ei ole kindel, et kasutaja Frontfrog hääli sobib arvesse võtta. Peale hääletamise ja mõne väikese kohenduse artikli Neptuun juures ta ju polegi midagi teinud. Ivo (arutelu) 2. detsember 2021, kell 01:24 (EET)

Kruusamägi, Üldiselt nõustun sinuga. Ma ei sulgenud seda arutelu kaua aega (ja A-klassi artiklite valimisel on samuti mitu artiklit, mille hääled on täis koos Frontfrogiga ja mida ma pole sulgenud), aga pärast seda, kui kari häid artikleid sai maha tõmmatud, tekkis nädala artiklite puudus ja otsustasin, et käib küll. Põhimõtteliselt vajaks niisugune asi laiemat arutelu kui meie kahe vaheline, näiteks jõulupeol. Taivo 6. detsember 2021, kell 22:21 (EET)
Ma olen Tallinnas ka kohal. Saame arutada seda.
Selle Itaalia artikli juures ma ise vastuhäält ei andnud, sest nii kehva see pole, aga mingeid kohendusi tegin. Küll häiris, et mõned teemad on suht katmata ja ega see ei olnud heade artiklite valiku ajal edasi arenenud. Ivo (arutelu) 6. detsember 2021, kell 22:39 (EET)

LõpmatusRedigeeri

Tere! Tahtsin lihtsalt lisada, et selle (lõpmatuse) teemaga tegeles põhjalikult G. Cantor. Siin videos nulli ümbrtsevast monaadist https://www.youtube.com/watch?v=BBp0bEczCNg&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=FVZqPaH94qU--Nimelik (arutelu) 18. detsember 2021, kell 13:16 (EET)

See on huvitav hüpotees. Ma polnud kunagi niisuguse asja peale mõelnud. Praktiline kasutusala on muidugi (peaaegu) olematu. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

Ja kas mõtlesid seda teemat enwikis..neist artiklitest, mis võiksid olemas olla? en:Wikipedia:Vital_articles. --Nimelik (arutelu) 18. detsember 2021, kell 22:40 (EET)

Jah, just seda! Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

See asi võiks olla/peaks minu arvates olema kajastatud: en:List of unsolved problems in physics --Nimelik (arutelu) 18. detsember 2021, kell 22:49 (EET)

Võiks. Kirjuta artikkel! Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

See on täielik mõttetus. Oodatud leheküljed ... Kes ootaks selliste artiklite sündi? Selle järjekorra, edetabeli kõige oodatumatest artiklitest võiksid koostada eesti kõrgkoolide üliõpilased ja õppejõud vms.--Nimelik (arutelu) 18. detsember 2021, kell 22:59 (EET)

Ei ole täielik mõttetus. Täielik mõttetus on hoopis Vikipeedia:Soovitud artiklid. Aga oodatud leheküljed on viki tarkvara süsteemne osa ning seda pole võimalik "maha keerata". Kui see sulle ei meeldi, siis ära pööra sellele tähelepanu ja kõik. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

Ja väitsid jõululaua vestluses, et ratsionaalarvud ei alga nulliga. Kust selle kohta lugeda saab?--Nimelik (arutelu) 21. detsember 2021, kell 19:31 (EET)

Ratsionaalarvud ei alga üldse mingi arvuga. Ühes otsas on lõpmatus ja teises miinuslõpmatus. Kui me räägime naturaalarvudest või mittenegatiivsetest ratsionaalarvudest, siis need algavad küll nulliga. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)
Negatiivsed ratsionaalarvud on positiivsete peegeldus. Sümmeetritelg on nulli kohal. Positiivsed ratsionaalarvud algavad nulliga. Ühes otsas on lõpmatus ja teises miinuslõpmatus..Peaks vist ütlema, et ühes otsatuses on lõpmatus, sest lõpmatus on määratlus millelegi, millel pole lõppu ega otsa. See on muidugi arutelu küsimus, et kas arvuhulkadel on algused ja otsad või mitte ja kui on, siis mis need on. Ma kaldun arvama, et pigem ikka on. On ju ka matemaatika ajalugu siiski järjekord. Miski on enne, miski tuleb hiljem. Arvuhulkade järjekord langeb minu meelest kokku nende arengulooga, matemaatika ajalooga. Esmalt vist väiksed nullita loendatavad naturaalarvud, suur hulk oli lihtsalt palju vms. Uusi arvuhulki, ettekujutusi ei võetud inimhulkade, ühiskonna poolt kergesti vastu. Ajaloost on teada, et negatiivsed arvud ja null näisid saatanlikud ja nende vastu oli pikka aega ühiskondlik vastuseis. Arvuhulkade kujunemiseloos on palju ebaselget ja pealtnäha süsteemitut, aga üldjoontes on näha kuidas ühele hulgale lisandub/liitub teine. Mis on siis see, mis täisarvude, naturaalarvude hulgale lisandub kui vaatame ratsionaalarvude hulka? Täisarvud versus murdarvud. Need viimased võib vist kokku võtta murdarvudega, mis jäävad 0 ja 1 vahele. Huvitava arvuhulga moodustavad koonuselõigete ekstsentrilisust iseloomustavad arvud. Need on 0, murdarvud nullist üheni, 1 ja arvud 1 kuni arvudeni, mis suurenevad lõputusse. Võibolla ma laenasin selle mõtte siit, et (positiivsed) ratsionaalarvud algavad nullist? Või siis ratsionaalarvude absoluutväärtused algavad nullist. Null on oluline punkt ka koordinaattelgedel. Vist on selline mõiste nagu reeper? Samuti on null võrreldav punktiga (eukleidese) geomeetrias. Kui seda postulaati (märk, millel pole osi) mitte määratleda on raske geomeetriat üles ehitada. Punktist sirge, sirgest tasapind, millest omakorda ruum. Seega on punkt, alguspunkt, lähtepunkt, keskpunkt, 0 täiesti otsustava tähtsusega, ilma milleta on matemaatika maja raske ette kujutada. Ja mu mõte oligi jõululaua vestluses see, et kui peaks olema erinevad lõpmatused (tean, et nii neid ametlikult küll vaadeldakse) oleks see sama absurdne, kui erinevates arvuhulkades oleks olemas erinevad nullid. Minu meelest ei saa lõpmatusi võrrelda, sest lõpmatus on miski, millel pole mõõtu nagu Eukleidese punktil, millel mõõde puudub. Võrrelda saab minu arvates ainult lõplikkuseid, konkreetseid arve arvteljel, mitte lõppematust, mis igavesti suureneb (määramatus). Huvitav trikk toimus Newtoni, Leibnizi ajal (või juba varem india matemaatikas Madhava ja?) kui infinitesimaalarvude kasutamine algas. Siis otsekui ühendati tavaarvude täpselt määratav suurus, koht arvteljel ja määratlematu lõpmatus. Arvtelje lõppematu ots suunati nagu tagasi nulli juurde ja tekkisid need niiöelda pöördarvud, mis nulli ümber asetsema hakkasid. Nõndasamuti lubasid infinitesimaalid mõelda iga punkti kohta arvteljel samuti nagu nullpunkti ümber olevast. Kui nüüd mõelda selles kontekstis, siis võiks küsida, et kas erineva suurusega (või seda nimetati vist võimsusega?) lõpmatused oleksid ümberpööratult pöördarvudena nulli ümber, siis oleksid nad ka erinevad (erineva võimsusega) punktihulgad? (Või oligi meie vestluse möödarääkimise põhjus selles, et rääkisime lõpmatuse suurusest aga oleks pidanud selle asemel rääkima lõpmatuse erinevatest võimsustest? https://et.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5imsus_(hulgateooria)) Kui numberphile´i video terminoloogiat kasutada..erinevad K-d? Aga ratsionaalarvud peaksid ikka algama arusaamisest, et terviku, arvu, ühiku saab jaotada osadeks ja neist osadest taasluua terviku. Ehk ratsionaalarvud peaksid algama jagamise mõiste tekkimisest. Lõpmatuseni ja täpsete matemaatiliste definitsioonideni jõuab inimkond alles palju sajandeid hiljem. Nimelik (arutelu) 26. detsember 2021, kell 18:34 (EET)
On erinevaid vaateid, kuidas arvudest/arvuhulkadest mõelda. Üks viis on hulgateooria kaudu. Ka seal on erinevaid nägemusi. Üks on siin. Siingi algab kõik tühjast hulgast, nullist. Ratsionaalarve ei saa minu arvates kuidagi eraldi, täiesti lahusolevana vaadata. Ka nemad saab tuletada sellest samast, tühjast hulgast, nullist. https://www.youtube.com/watch?v=NHZt8eBKcRA&t=124s Nimelik (arutelu) 16. jaanuar 2022, kell 19:55 (EET)
Minumeelest algavad kõik arvuhulgad nulliga. Eriti piltlikult selge on olukord geomeetrias, kus punkti kui laiuse, pikkuse ja sügavuseta (puntil pole mõõtmeid) asukoha määratluseta oleks raske ette kujutada geomeetriat kui sellist. Arvusüsteemid, hulgad algavad vähimast ja keerlevad selle kontseptsiooni ümber. Minu meelest esindab ka võrdusmärk sisuliselt = nulli, siis kõik füüsika valemid keerlevad selle ümber. Aga see on teine jutt. --Nimelik (arutelu) 18. jaanuar 2022, kell 19:14 (EET)

Segasevõitu mõttekäigud olen eelmisel aastal siia kirjutanud. Ei tea kas saad sotti..aga see erinevate lõpmatuste erineva võimsuse küsimus on ikka selge. Me jah, Jaan kaasaarvatud, rääkisime nagu asjatundmatult lõpmatuste suurusest vist...Need kaks (suurus ja võimsus) pole vist päris sama asi? --Nimelik (arutelu) 2. jaanuar 2022, kell 11:56 (EET)

Vaatan, et sa siin väga aktiivselt ei suhtle. Kas gmail või fb oleks parem viis suhelda?--Nimelik (arutelu) 23. detsember 2021, kell 19:49 (EET)

Nimelik, Facebooki kontot mul pole. Sa võid kasutada "Saada sellele kasutajale e-kiri", aga jõulude ajal teen meililugemisse suurema pausi. Tegelikult kõige kiiremini saan teated kätte ikkagi kasutajalehele kirjutamisega. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

Tere!Redigeeri

Commons:Category:Installment of the Church of Holy Spirit's spire (27 May 2002) and following fire in the church (29 May 2002). Selle katekooria nimi peaks olema ( Pühavaimu kiriku põleng 29.05.02 ja tornikiivri paigutus 27.05.03 )

Siirad tänud! Kuigi kuupäevad oleks võinud ju olla pealkirjas!

Commons tavaliselt ei pane kuupäevi pealkirja, kui tegu on ühekordse sündmusega. Kui Pühavaimu kirik veel paar korda põlema läheb, siis võib olla vaja neid põlenguid eristada kuupäevaga pealkirjas. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)

Kuradi keeruline on üle Viki Sinuga kontaktis olla. Ega ma päris ei teagi kas saad mu teate kätte! Mõnusat Jõuluaega!

Kynnap, Aitäh! Sullegi! Saan kätte kõik, mis minu kasutajalehele kirjutatakse, ükskõik kas siia või Commonsisse. Taivo 23. detsember 2021, kell 23:17 (EET)
Abikaasa meelest staatust väärivad Leedu mõisade artiklid: Verkiai mõis, Trakų Vokė mõis. Riti (arutelu) 25. detsember 2021, kell 13:08 (EET)

Lätist näiteks väärivad mõtlemist Vīķi mõis, Ķirbiži mõis, Tūja mõis (Liepupe kihelkond), Bauņi mõis, Ungurmuiža mõis, Valtenbergi mõis, Skangaļi mõis, Lizdēni mõis, Naukšēni mõis, sellega seoses ka ehk Laatre mõis (Ruhja). - Riti (arutelu) 25. detsember 2021, kell 13:26 (EET)

How we will see unregistered usersRedigeeri

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)

Heade artiklite valimisestRedigeeri

Artikkel Kareda lahing sai ju heade artiklite valimisel 5 poolthäält, aga valituks osutumiseks on vaja 6 poolthäält? Ivo (arutelu) 2. veebruar 2022, kell 20:23 (EET)

Ma arvestasin Raamaturoti hääle ka poolthääleks, sest ta sõnaselgelt ütles, et temqa meelest vastab tingimustele. Taivo 2. veebruar 2022, kell 20:24 (EET)
Raamaturott, soovid sinna artikli juurde poolthäält lisada? Ivo (arutelu) 2. veebruar 2022, kell 20:57 (EET)
Jaa, võib arvestada minu poolthäälega.--Raamaturott (arutelu) 2. veebruar 2022, kell 21:21 (EET)

Nädala pildindusRedigeeri

Vahepeal võib nädala pildiks lükata ka selle. Ivo (arutelu) 5. märts 2022, kell 22:10 (EET)