Arutelu:Suur kirikulõhe

Kristlikus maailmas oli 5 patriarhi, kes asusid viies linnas: Aleksandrias, Antiookias, Konstantinoopolis ja Roomas.

Saan kokku 4 linna.--Boy 20. august 2005, kell 16.28 (UTC)

Neutraalsus muuda

kui Rooma patriarh hakkas usku võõraid ideid sisse tooma. Põhiliseimaks neist ideidest oli Rooma patriarhi ülemvõimu kehtestamine ülejäänud kristliku Kiriku üle

jne...arvan, et katoliiklased näevad asju natuke teises valguses.--Boy 20. august 2005, kell 16.40 (UTC)


Kristus oli määranud enda järeltulijaks Peetruse

Idakirik seda ei tunnista. Andres 21. august 2005, kell 18.05 (UTC)

Tegelikult pole päris täpne siin öelda "idakirik", sest vanad oriendikirikud olid juba varem eraldunud. Andres 21. august 2005, kell 18.08 (UTC)

? Enne ? Suurt kirikulõhet kehtis kristlikus kirikus apostlite poolt määratud hierarhia: hieraria jätkus ikka ka pärast kirikulõhet.


Uues Testamendis ei ole mainitud hierarhiat: mõisteid 'vanem' (kreeka k. presbyteros), 'ülevaataja' (episkopos -> piiskop), 'karjane' (poimenes -> 'pastor') kasutatakse vaheldumisi samas tähenduses. Seega on (vähemalt mõnede arvates) ka küsitav, kas piiskop-patriarh-preester hierarhia on ikka apostlite poolt määratud. Pigem tekkis see veidi hiljem kiriku ühtsuse hoidmiseks. (Jerome =Hieronymos?, Commentarius in epistulam Pauli ad Titum 1:5)

ja, õige aga see on teine teema millega tegelege algkiriku juures, mitte siin.--Ats 8. märts 2007, kell 12:38 (UTC)
Vastuväide puudutab seda lauset: Kirikulõhe ei muutnud kristlikus kirikus apostlite poolt määratud apostellikku järjepidevust ega hierarhiat

Andres 9. märts 2007, kell 07:44 (UTC)


Taastasin neutraalsuse vaidlustuse:

Kristus oli määranud enda järeltulijaks Peetruse

Õigeusu kirik pole kindlasti sellega nõus. Andres 9. märts 2007, kell 07:50 (UTC)

Rooma patriarhid hakkasid teistelt patriarhidelt allumist nõudma

Võib-olla ei ole katoliku kirik sellega nõus. Andres 9. märts 2007, kell 07:50 (UTC)

Õigeusu ja katoolne kirik on ühe -Peetruse- aluse peal (siin pole probleemi, konflikt on kolmainsuses) ja mingi võibolla päeast vaidlustust ei paneks. Muidugi on see rooma-kiriku ajaloost võetud. Ei ole põhjust vaidlustada!--Ats 9. märts 2007, kell 09:25 (UTC)

See, et Peetrus on kiriku alus, on vaidluse all. Õigeusu järgi see nii ei ole. Andres 9. märts 2007, kell 09:53 (UTC)

kuidas siis patriarh oma võimu saab? =apostellik suktsessioon. see on teise artikli küsimus (algkristlus)--Ats 9. märts 2007, kell 16:50 (UTC)

Suure skisma kaks tähendust muuda

Suureks skismaks võidakse nimetada ka aastatel 1378-1417 toimunud katoliikluse lõhenemist kaheks ja lõpuks kolmeks kirikuks, millel kõigil oli oma paavst.

See peaks minema eraldi leheküljele. Andres 21. august 2005, kell 18.07 (UTC)
Aga seda poleks tohtinud ka lihtsalt välja võtta. Asi on selles, et kui keegi seda selle pealkirja alt otsib, siis ta ei leia. Andres 9. märts 2007, kell 07:47 (UTC)
Nüüd ongi siis nii, et Urbanus VI juurest tuleb link siia, aga siin on praegu juttu ainult 11. sajandil toimunud lõhest ida- ja läänekiriku vahel. -- Toomas 5. september 2007, kell 16:55 (UTC)
Naase leheküljele "Suur kirikulõhe".