Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/valitud 2017
| Heade artiklite valiku arhiiv |
|---|
| 2007 (8) 2008 (25) 2009 (28) 2010 (18) 2011 (25) 2012 (5) 2013 (5) 2014 (9) 2015 (5) 2016 (2) 2017 (1) 2018 (0) 2019 (5) 2020 (1) 2021 (4) 2022 |
Siin on arhiveeritud arutelud ja hääletused lehelt Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid nende artiklite kohta, mis 2017. aastal heaks valiti.
Esitas --WooteleF (arutelu) 22. mai 2013, kell 12:10 (EEST)
- Lugemist häirib isikunime taga olev surmadaatum (suri ...). --Ivar (arutelu) 22. mai 2013, kell 12:41 (EEST)
Poolt Mona 21. juuli 2013, kell 12:01 (EEST)
Poolt Melilac (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 23:27 (EET)
Poolt, kuid "Poola ja Rootsi võimuperiood" all on kaks viidet puudu.--Raamaturott (arutelu) 3. jaanuar 2015, kell 16:57 (EET)
Poolt - Neptuunium (arutelu) 1. veebruar 2017, kell 03:42 (EET)
Et olla konstruktiivne, olen hakanud seda läbi vaatama, tegin arutelus neli märkust. Kui neid ei arvestata, siis see ei tähenda tingimata vastuhäält, aga kui artikkel hääletuse käigus paremaks ei lähe, milleks siis üldse vaeva näha? Andres (arutelu) 1. veebruar 2017, kell 08:50 (EET)
Poolt - --Kuuskinen (arutelu) 15. juuni 2017, kell 01:36 (EEST)
Poolt--Taavik27 (arutelu) 7. august 2017, kell 17:25 (EEST)
Siin on kuus häält koos, aga kas minu ja Raamaturoti märkusi on arvestatud? Andres (arutelu) 7. august 2017, kell 17:57 (EEST)
Poolt. Andrese ja Raamaturoti märkusi on arvestatud, näiteks viiteid enam puudu ei ole. Taivo 20. august 2017, kell 22:06 (EEST)