Arhiivid
Arhiivid

I

TeiseldamineRedigeeri

Palun teisalda nimi Yle Teema & Fem HD lehel Yle Teema & Fem. Randoskar (arutelu) 6. detsember 2018, kell 18:19 (EET)

Tehtud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. detsember 2018, kell 18:27 (EET)

KustutamineRedigeeri

Palun taasta Investigation Discovery leht. Miks kustutasid selle? Sipelgas122 (arutelu) 7. detsember 2018, kell 18:23 (EET)

Nagu ma enne ütlesin: "Vikipeedia ei ole saatekava vms, kuhu kirjutada reklaami stiilis "X on uus ja huvitav telekanal, kus näidatakse parimaid sarju ja saateid!"". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. detsember 2018, kell 18:27 (EET)

Palun kustutada leht: Tsiviilmenetlus - lapse perest eraldamine. Sai loodud ülikooli tarbeks, kuid ekslikult (polnud vaja luuagi seda tegelikult) ning sinna enam ei kirjutata ja tuleks ära kustutada. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Geelia Arula (arutelukaastöö) .

No ja siis, et sa seda enam ei täienda? Selle saaks nt liita artikli Lastekaitse osaks. Sellise peakirjaga saa ei sobi jah, aga on siis tekst ise vigane või muidu sobimatu? Ivo (arutelu) 11. aprill 2020, kell 11:39 (EEST)

See ei ole üldse pealkirjaga veel kooskõlaski ja põhimõtteliselt terve teema on seal üldse arutlemata veel ja sinna lihtsalt copypaste pandud seaduse sätted. Pole kasu sellisest artiklist. Ja kui ekslikult sai loodud, siis paluks siiski ära kustutada.--Geelia Arula (arutelu) 13. aprill 2020, kell 10:07 (EEST)

Parandatud artikkelRedigeeri

Kas artikkel on nüüd piisavalt hea ja vastab tingimustele: Keeled_Eestis? MoroccoCentral (arutelu) 7. jaanuar 2019, kell 23:20 (EET)

Jah, parem kindlasti. Muide, vabandust ses suhtes, et mu eelnevad märkused polnud mõeldud halvustavalt või solvavalt. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2019, kell 00:14 (EET)

Kas te saaksite üle vaadata artiklid: [[1]] ja Louisa_Vesterager_Jesperseni_ja_Maren_Uelandi_m%C3%B5rv. Kas peaks midagi parandama avaosas ennem uue osa lisamist? MoroccoCentral (arutelu) 30. jaanuar 2019, kell 21:57 (EET)

Tegin mõned väiksed parandused, kuid yldiselt tundusid korras olevat (v.a. viidete puudumine Euroopa-Araabia dialoogi artiklis). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 31. jaanuar 2019, kell 00:41 (EET)

Miks Sa kasutaja Ehud Amiri lisatud viiteid ja Yad Vashemi linke kustutad? --Vihelik (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 19:14 (EET)

Need muudatused said nyydseks tagasi pööratud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 19. veebruar 2019, kell 19:49 (EET)
Pöörasin ka Uku Masingu muudatuse tagasi. --Vihelik (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 19:58 (EET)
Why are you deleting relevant links to Yad Vashem website? Yad Vashem is the Israeli authority that recognises the Righteous Among the Nations. Ehud Amir (arutelu) 20. veebruar 2019, kell 09:23 (EET)
Don't worry, your edits have been restored. --Vihelik (arutelu) 20. veebruar 2019, kell 19:24 (EET)

AugustamistangidRedigeeri

Kustutatud lehekülje kohta küsimus: tööriista pilt on artikli auguraud juures, kuid tangid ei ole kontoritarve. Millised on soovitused tööriista kirjeldamiseks? Palun võimalusel vastus Kasutaja arutelusse. --.Toon (arutelu) 28. veebruar 2019, kell 15:37 (EET)

BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digitalRedigeeri

The name is "BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital" not "Baltisches biografisches Lexikon digital" 89.14.13.194 27. märts 2019, kell 12:58 (EET)

Kremli trollRedigeeri

Kas mõned lehed tasub äkki kaitse alla panna või saada hakkama selle trolli talitsemisega? Ivo (arutelu) 1. mai 2019, kell 18:17 (EEST)

Ma pole päris kindel, aga vist võib veel teisega piirduda. Kui ta veel artiklite nimeruumi sellele Henno "tunnistuse avalik ostmise katsele" analoogset konkreetset iba kirjutab, siis võib minu meelest blokeerida/kaitsta. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 18:33 (EEST)
See, mis ta artiklisse pani, oli minu meelest siiski peaaegu neutraalse sõnastusega. Jah, tõsi, päris ei ole. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 19:08 (EEST)

Tolkieni artiklidRedigeeri

Mina ei loodaks, et algne autor hakkab neid toimetama. Kui need ei ole aartikli nimeruumis, siis nad on sisuliselt maha kantud. Andres (arutelu) 4. mai 2019, kell 18:58 (EEST)

Ma toimetan nad ise läbi, lihtsalt sellisel kujul olid nad enamjaolt liiga... toored, et artiklite nimeruumi jätta. Meil siin teisi Tolkieni entusiaste parasjagu eriti ei ole ja nende paremini arusaadavaks muutmine nõuab taustateadmisi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 4. mai 2019, kell 19:11 (EEST)
Tegelikult on (ma tean kolme) aga see artiklite toores olek on nad kõik eemale peletanud. - Melilac (arutelu) 28. juuli 2019, kell 21:21 (EEST)

Palve artikli taastamiseksRedigeeri

Kas saaksid siia kopeerida kustutatud artikli Tallinna Nelipühakogudus Eelim sisu. Me oleme üldjuhul kogudustest artiklid teinud --Estopedist1 (arutelu) 19. mai 2019, kell 09:16 (EEST)

@Estopedist1: ikka saab! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 19. mai 2019, kell 17:10 (EEST)

Kustutatud artikli sisuRedigeeri

Tallinna Nelipühakogudus Eelim on kogudus Tallinnas.

Koguduse palvemaja paikneb vanemas kahe-kolmekorruselises majas, mis on korda tehtud. Selle aadress on Tatari 52.

Artikkel "lesbi"Redigeeri

Tere, miks te tühistasite minu muudatused? Põhjust ei olnud antud. Blomsterhagens (arutelu) 21. mai 2019, kell 20:19 (EEST)

Tere, kirjutasin põhjuse lahti artikli arutelulehel. :) - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. mai 2019, kell 20:20 (EEST)

HongkonglaneRedigeeri

Märkasin, et oled ka selle kasutaja muudatusi tagasi pööranud. Minu meelest sealt ei ole midagi enam oodata, oma kasutajalehel ta kommentaaridele ei reageeri, kõik läheb samas vaimus edasi. Võib-olla lihtsalt blokeerida, esialgu ehk hoiatusena nt nädalaks? Nii kehvade artiklite massiline olemasolu, nagu tema neid muudkui loob, viib Wiki usaldusväärsust alla.Miacek (arutelu) 26. juuni 2019, kell 15:06 (EEST)

Põhimõtteliselt nõus. Kui ta oma mürgeldamisega jälle silma jääb, blokeerin. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 26. juuni 2019, kell 16:10 (EEST)

TähtkujudRedigeeri

Kui tähtkuju nimega muud ei ole, nt Maokandja, siis pole vaja ju lisada sulgudesse täpsustust tähtkuju. --Metsavend 30. juuni 2019, kell 01:25 (EEST)

Antud juhul on kyll, sest kategooria nimest peab olema arusaadav, et millega on tegu. Vaata näiteks sellega lingitud intervikisid. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 30. juuni 2019, kell 03:37 (EEST)
Kategooria nimega Maokandja ongi üheselt arusaadav. Vaatasingi lingitud vikisid, vähemalt saksa, hollandi ja norra ei kasuta mingit täpsustust. Aga olgu siis pealegi puust ja punaseks. --Metsavend 1. juuli 2019, kell 00:43 (EEST)

Community Insights SurveyRedigeeri

RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:48 (EEST)

Reminder: Community Insights SurveyRedigeeri

RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:14 (EEST)

Reminder: Community Insights SurveyRedigeeri

RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:52 (EEST)


Sul jääb kustutamise resümeedesse aeg-ajalt kohatut sisu. Eriti isikunimesid ei tohiks sellistesse resümeedesse jääda. Soovitan kasutada eelistuste all (tööriistad) valikut "Eemalda automaatne kustutamise...". Pikne 1. november 2019, kell 16:50 (EET)

TranslatsioonRedigeeri

Piiskop Philippe'i vastus: kanoonilise õiguse n.416 võib tõlkida teiste keelde eeskujul "üleviimine."

Vastava mõiste linkimisel aga vaja täpsustada, et see tähendab vaimulikkonna ametnike üleviimist. --Kalev Kask 23. november 2019, kell 13:24 (EET)

Aitäh! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. november 2019, kell 21:23 (EET)

Abipalve malli osasRedigeeri

Palun abi malliga https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist . Tegin copy-paste https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_teadlane ning muutsin tekste, aga ei kuva korrektselt, mingi jama , aga ei leia viga üles. surra (arutelu) 9. jaanuar 2020, kell 20:06 (EET)

Nyyd vist funktsioneerib? - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 10. jaanuar 2020, kell 02:11 (EET)
Jah, tänud! Milles oli viga? surra (arutelu) 10. jaanuar 2020, kell 17:14 (EET)
Yks malli sulgev "}} " oli puudu/ylearu (jõudsin juba unustada). Mallide sees teiste mallide kasutamisel tuleb seda aeg-ajalt kogemata minulgi ette. :)
- Neptuunium ❯❯❯ arutelu 10. jaanuar 2020, kell 17:18 (EET)
Tänud! Veel selline küsimus, et muutsin lähtetekstis "Töökoha" "Organisatsioon(id)"eks, aga all-paremal infokasti vaates kuvab ikka "Töökohad" https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist - millest see tingitud võiks olla? surra (arutelu) 13. jaanuar 2020, kell 16:00 (EET)
Vale teksti kuvamine võis võib-olla olla mingisugune brauseri kypsistest tulenev anomaalia, parasjagu uurides seda märganud. Aga jäi silma, et pisike viga oli tekkinud näite koodis olnud parameetriga "| organisatsioon(id) =, mis ei vastanud malli enda lähtekoodis "Organisatsioonide" lahtri jaoks ettenähtud kujule "| data24 = {{{organisatsioon|{{{organisatsioonid|}}}}}}". Antud parameeter peaks malli kasutamisel olema vormistatud niisiis kujul "| organisatsioon =" või "| organisatsioonid =".
- Neptuunium ❯❯❯ arutelu 14. jaanuar 2020, kell 03:48 (EET)
Kas siit https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Mall:Infokast_aktivist&action=edit võib ära kustutada need andmete read, mida ei kuvata (abikaasa, lapsed...) surra (arutelu) 17. jaanuar 2020, kell 17:38 (EET)
Kuidas viisakalt olemasolevat malli vahetada? Näiteks https://et.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg Persooni infokast https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist vastu vahetada? surra (arutelu) 17. jaanuar 2020, kell 16:31 (EET)
Ma ei näe põhjust neid parameetreid eemaldada (sellisel kujul kustutamine eemaldaks need mallist yleyldse), sest minu meelest on see isikumallide puhul huvipakkuv info. Neid ei pea iga isiku puhul kasutama, aga võimalusena võiksid parameetrid alles jääda. Mis puutub Thunbergi artiklisse, siis lihtsalt kopeerida uue malli kood ja tõsta vana väärtused võimaluste piires yle (loodetavasti nõnda, et varasemas malliga kuvatud asjakohase teabe hulk ei väheneks). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. jaanuar 2020, kell 19:15 (EET)
Kas tundub OK? https://et.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg Nüüd liikus ka automaagiliselt https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid alla, mis on hea. surra (arutelu) 18. jaanuar 2020, kell 17:41 (EET)
Auhinnad võiks maakeeles olla, aga muus osas - jah, miks mitte. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 18. jaanuar 2020, kell 17:46 (EET)
"→‎Välislingid: ta on juba keskkonnakaitsjate kategoorias, pole vaja dubleerida" "Aktivist" kategooria ei dubleeri minu arvates "Keskkonnaaktivist"i oma, lihtsalt on üldisem - sarnaselt saab märkida inimese puhul nii kategooriad "Eesti" kui "Tallinn" (või "rallisõitjad" ja "motoratturid"/"sportlased" ja "jalgpallurid") - need ju ei dubleeri teineteist. Oleks vaja saada Greta nimi nii keskkonnakaitsjate kui aktivistide alla, muidu viimase juures valitseb tühjus, aga tegelikult peaksid https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid all olema kõikides valdkondades tegutsejad. PS Hetkel üldotsing "aktivistid" annab suht häguse tulemuse, aga peaks viima aktivistide nimekirjani. surra (arutelu) 20. jaanuar 2020, kell 00:02 (EET)
Me ei pane alamkategooriates olevaid artikleid reeglina peakategooriasse. Ja kategoorias "Aktivistid" tuleb ideaalis loetleda eeskätt kindlate valdkondadega tegelavate aktivstide kategooriaid, mille all asuvad vastavad isikuartiklid. Isikuartiklid on seal praegu seetõttu, et kõiki vajalikke alamkategooriaid ei eksisteeri (me ei tee reeglina uut kategooriat, kui pole vähemalt 3 artiklit, mida sinna panna).
Mis puutub sellesse näitesse, siis sobivam analoog oleks võib-olla nt kategooriad "Arstid" ja "Hambaarstid", mille puhul pole mõtekas märkida näiteks Minna Adoffi mõlemasse kategooriasse vaid just hambaarstide omasse. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. jaanuar 2020, kell 04:29 (EET)
Kui vaadata kasutaja pilgu läbi (a´la "kirjutan ülevaadet Eesti arstidest ja nende spetsialiseerumistest läbi aegade"), siis kategooria "Arstid" all peaks olema a) ülal nimekiri alamkategooriatest, sh "Hambaarstid" ning b) alamkategooriate all loetelu kõikidest arstidest tähestikulises jörjekorras. Kui tahan eraldi hambaarstide loetelusse sattuda, kõpsan alamkategooria lingil "Hambaarstid" peal ning satun ainult hambarstidest koosnevasse tähestikulisse loetelusse. Mõte on selles, et hambaarst on eelkõige arst ja alles siis tuleb spetsialiseerumine - ta peab olema mõlemas nimekirjas (sest ta on nii hambaarst kui ka arst üheaegselt), lihtsalt üldnimekiri on kordades pikem, sest mahutab kõiki arste. surra (arutelu) 21. jaanuar 2020, kell 19:39 (EET)
Ma ikkagi absoluutselt ei nõustu selliste hiigelloendite mõtekuse ja otstarbekuse osas. Mis puutub soovitustesse kategooriseerimise korda muuta, siis laiema kõlapinna saamiseks tasub seda teha näiteks üldise arutelu all. :) - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. jaanuar 2020, kell 19:44 (EET)

NOAARedigeeri

tõlgenduse (loe: nimetuse) võtsin siiski kehtivas õigusruumis (EL) avaldatule (nt 2014. a protokoll) tuginedes, "rough html" oli selle mõttega, et teistes vikides on valitsusasutuse malli kasutamist ikka palju, väga palju, ja, IMHO, peaks see mall ka siin vikis olemas olema... (nt supiköök, koerte varjupaik vms võib olla asutus, ent mitte valitsus-/riigiasutus).
Hetkeversiooni (8. veebruar 2020, kell 00:24 (EET)) «...Ookeani- ja Atmosfäärinähtuste Administratsioon» võiks mõista nii, et nähtused on olemas, ja neil olemas oma Administratsioon..., nii et kui sadama hakkab, saadavad usalased admnistratsiooni petitsiooni, ja nähtused tuleriidale... ;-)
Ehk siis teisisõnu: tegemist on „redelil“ riigist allpool kohe järgmisel pulgal/astmel oleva moodustisega, mitte pelgalt asutusega.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 00:19 (EET)
Ehk siis: tavaliselt teen alul html-vormingus tabeli, kui seal asjad paika saavad, siis edasi vikivormingus tabel ja selle alusel (võttes arvesse mitmeid samu malle teistes vikides, ehk, kohandades oludele) mall.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)

Ma olen sinuga nõus selles suhtes, et see mll peaks olema kindlasti, aga me ei vormista puuduvaid malle niimoodi. Pigem tuleks mall luua või lisada organisatsiooni omale puuduvad parameetrida. Mis puutub kommentaari nimede osas, siis sellega pigem ei nõustu. Lisaks too praegune nimekuju on aktiivselt kasutuses. - 8. veebruar 2020, kell 12:48 (EET)
Olgu nii! Nimede osas siiski lisaks seda, et ELi õigusruumis elades on ka sealtsuunast tulevad (avaldatud) eestikeelsed nimetused valiidsed.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 15:12 (EET)

See on dünaamiline IP-aadress, blokeeringu pikendamisel pole mõtet. Pikne 10. veebruar 2020, kell 20:48 (EET)


Vt pildiallkirjade kohta Kasutaja arutelu:Kynnap ja en:MOS:CREDITS. Piltide juures pole autori nimetamiseks minu meelest üldjuhul rohkem põhjust kui Vikipeedia tekstiosa juures. Samuti, kui teemaks pole foto või muu teos ise ning seetõttu pole autoril sisulist tähtusust, siis pole minu meelest oluline ka see, et autorist on Vikipeedias artikkel. Pikne 15. aprill 2020, kell 15:17 (EEST)

Hyva, võib minu poolest tagasi pöörata. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 15. aprill 2020, kell 15:19 (EEST)