|
| Arhiivid |
TeiseldamineRedigeeri
Palun teisalda nimi Yle Teema & Fem HD lehel Yle Teema & Fem. Randoskar (arutelu) 6. detsember 2018, kell 18:19 (EET)
- Tehtud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. detsember 2018, kell 18:27 (EET)
KustutamineRedigeeri
Palun taasta Investigation Discovery leht. Miks kustutasid selle? Sipelgas122 (arutelu) 7. detsember 2018, kell 18:23 (EET)
- Nagu ma enne ütlesin: "Vikipeedia ei ole saatekava vms, kuhu kirjutada reklaami stiilis "X on uus ja huvitav telekanal, kus näidatakse parimaid sarju ja saateid!"". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. detsember 2018, kell 18:27 (EET)
Palun kustutada leht: Tsiviilmenetlus - lapse perest eraldamine. Sai loodud ülikooli tarbeks, kuid ekslikult (polnud vaja luuagi seda tegelikult) ning sinna enam ei kirjutata ja tuleks ära kustutada. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Geelia Arula (arutelu • kaastöö).
- No ja siis, et sa seda enam ei täienda? Selle saaks nt liita artikli Lastekaitse osaks. Sellise peakirjaga saa ei sobi jah, aga on siis tekst ise vigane või muidu sobimatu? Ivo (arutelu) 11. aprill 2020, kell 11:39 (EEST)
See ei ole üldse pealkirjaga veel kooskõlaski ja põhimõtteliselt terve teema on seal üldse arutlemata veel ja sinna lihtsalt copypaste pandud seaduse sätted. Pole kasu sellisest artiklist. Ja kui ekslikult sai loodud, siis paluks siiski ära kustutada.--Geelia Arula (arutelu) 13. aprill 2020, kell 10:07 (EEST)
Parandatud artikkelRedigeeri
Kas artikkel on nüüd piisavalt hea ja vastab tingimustele: Keeled_Eestis? MoroccoCentral (arutelu) 7. jaanuar 2019, kell 23:20 (EET)
- Jah, parem kindlasti. Muide, vabandust ses suhtes, et mu eelnevad märkused polnud mõeldud halvustavalt või solvavalt. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2019, kell 00:14 (EET)
Kas te saaksite üle vaadata artiklid: [[1]] ja Louisa_Vesterager_Jesperseni_ja_Maren_Uelandi_m%C3%B5rv. Kas peaks midagi parandama avaosas ennem uue osa lisamist? MoroccoCentral (arutelu) 30. jaanuar 2019, kell 21:57 (EET)
- Tegin mõned väiksed parandused, kuid yldiselt tundusid korras olevat (v.a. viidete puudumine Euroopa-Araabia dialoogi artiklis). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 31. jaanuar 2019, kell 00:41 (EET)
Miks Sa kasutaja Ehud Amiri lisatud viiteid ja Yad Vashemi linke kustutad? --Vihelik (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 19:14 (EET)
- Need muudatused said nyydseks tagasi pööratud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 19. veebruar 2019, kell 19:49 (EET)
- Pöörasin ka Uku Masingu muudatuse tagasi. --Vihelik (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 19:58 (EET)
AugustamistangidRedigeeri
Kustutatud lehekülje kohta küsimus: tööriista pilt on artikli auguraud juures, kuid tangid ei ole kontoritarve. Millised on soovitused tööriista kirjeldamiseks? Palun võimalusel vastus Kasutaja arutelusse. --.Toon (arutelu) 28. veebruar 2019, kell 15:37 (EET)
BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digitalRedigeeri
The name is "BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital" not "Baltisches biografisches Lexikon digital" 89.14.13.194 27. märts 2019, kell 12:58 (EET)
Kremli trollRedigeeri
Kas mõned lehed tasub äkki kaitse alla panna või saada hakkama selle trolli talitsemisega? Ivo (arutelu) 1. mai 2019, kell 18:17 (EEST)
- Ma pole päris kindel, aga vist võib veel teisega piirduda. Kui ta veel artiklite nimeruumi sellele Henno "tunnistuse avalik ostmise katsele" analoogset konkreetset iba kirjutab, siis võib minu meelest blokeerida/kaitsta. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 18:33 (EEST)
Tolkieni artiklidRedigeeri
Mina ei loodaks, et algne autor hakkab neid toimetama. Kui need ei ole aartikli nimeruumis, siis nad on sisuliselt maha kantud. Andres (arutelu) 4. mai 2019, kell 18:58 (EEST)
- Ma toimetan nad ise läbi, lihtsalt sellisel kujul olid nad enamjaolt liiga... toored, et artiklite nimeruumi jätta. Meil siin teisi Tolkieni entusiaste parasjagu eriti ei ole ja nende paremini arusaadavaks muutmine nõuab taustateadmisi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 4. mai 2019, kell 19:11 (EEST)
Palve artikli taastamiseksRedigeeri
Kas saaksid siia kopeerida kustutatud artikli Tallinna Nelipühakogudus Eelim sisu. Me oleme üldjuhul kogudustest artiklid teinud --Estopedist1 (arutelu) 19. mai 2019, kell 09:16 (EEST)
- Estopedist1, ikka saab! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 19. mai 2019, kell 17:10 (EEST)
Kustutatud artikli sisuRedigeeri
Tallinna Nelipühakogudus Eelim on kogudus Tallinnas.
Koguduse palvemaja paikneb vanemas kahe-kolmekorruselises majas, mis on korda tehtud. Selle aadress on Tatari 52.
Artikkel "lesbi"Redigeeri
Tere, miks te tühistasite minu muudatused? Põhjust ei olnud antud. Blomsterhagens (arutelu) 21. mai 2019, kell 20:19 (EEST)
- Tere, kirjutasin põhjuse lahti artikli arutelulehel. :) - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. mai 2019, kell 20:20 (EEST)
HongkonglaneRedigeeri
Märkasin, et oled ka selle kasutaja muudatusi tagasi pööranud. Minu meelest sealt ei ole midagi enam oodata, oma kasutajalehel ta kommentaaridele ei reageeri, kõik läheb samas vaimus edasi. Võib-olla lihtsalt blokeerida, esialgu ehk hoiatusena nt nädalaks? Nii kehvade artiklite massiline olemasolu, nagu tema neid muudkui loob, viib Wiki usaldusväärsust alla.Miacek (arutelu) 26. juuni 2019, kell 15:06 (EEST)
- Põhimõtteliselt nõus. Kui ta oma mürgeldamisega jälle silma jääb, blokeerin. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 26. juuni 2019, kell 16:10 (EEST)
TähtkujudRedigeeri
Kui tähtkuju nimega muud ei ole, nt Maokandja, siis pole vaja ju lisada sulgudesse täpsustust tähtkuju. --Metsavend 30. juuni 2019, kell 01:25 (EEST)
- Antud juhul on kyll, sest kategooria nimest peab olema arusaadav, et millega on tegu. Vaata näiteks sellega lingitud intervikisid. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 30. juuni 2019, kell 03:37 (EEST)
- Kategooria nimega Maokandja ongi üheselt arusaadav. Vaatasingi lingitud vikisid, vähemalt saksa, hollandi ja norra ei kasuta mingit täpsustust. Aga olgu siis pealegi puust ja punaseks. --Metsavend 1. juuli 2019, kell 00:43 (EEST)
Community Insights SurveyRedigeeri
Share your experience in this survey
Hi Neptuunium,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipeedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:48 (EEST)
Reminder: Community Insights SurveyRedigeeri
Share your experience in this survey
Hi Neptuunium,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:14 (EEST)
Reminder: Community Insights SurveyRedigeeri
Share your experience in this survey
Hi Neptuunium,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:52 (EEST)
Sul jääb kustutamise resümeedesse aeg-ajalt kohatut sisu. Eriti isikunimesid ei tohiks sellistesse resümeedesse jääda. Soovitan kasutada eelistuste all (tööriistad) valikut "Eemalda automaatne kustutamise...". Pikne 1. november 2019, kell 16:50 (EET)
TranslatsioonRedigeeri
Piiskop Philippe'i vastus: kanoonilise õiguse n.416 võib tõlkida teiste keelde eeskujul "üleviimine."
Vastava mõiste linkimisel aga vaja täpsustada, et see tähendab vaimulikkonna ametnike üleviimist. --Kalev Kask 23. november 2019, kell 13:24 (EET)
- Aitäh! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. november 2019, kell 21:23 (EET)
Abipalve malli osasRedigeeri
Palun abi malliga https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist . Tegin copy-paste https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_teadlane ning muutsin tekste, aga ei kuva korrektselt, mingi jama , aga ei leia viga üles. surra (arutelu) 9. jaanuar 2020, kell 20:06 (EET)
- Nyyd vist funktsioneerib? - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 10. jaanuar 2020, kell 02:11 (EET)
- Jah, tänud! Milles oli viga? surra (arutelu) 10. jaanuar 2020, kell 17:14 (EET)
- Yks malli sulgev "}} " oli puudu/ylearu (jõudsin juba unustada). Mallide sees teiste mallide kasutamisel tuleb seda aeg-ajalt kogemata minulgi ette. :)
- - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 10. jaanuar 2020, kell 17:18 (EET)
- Tänud! Veel selline küsimus, et muutsin lähtetekstis "Töökoha" "Organisatsioon(id)"eks, aga all-paremal infokasti vaates kuvab ikka "Töökohad" https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist - millest see tingitud võiks olla? surra (arutelu) 13. jaanuar 2020, kell 16:00 (EET)
- Vale teksti kuvamine võis võib-olla olla mingisugune brauseri kypsistest tulenev anomaalia, parasjagu uurides seda märganud. Aga jäi silma, et pisike viga oli tekkinud näite koodis olnud parameetriga "| organisatsioon(id) =, mis ei vastanud malli enda lähtekoodis "Organisatsioonide" lahtri jaoks ettenähtud kujule "| data24 = {{{organisatsioon|{{{organisatsioonid|}}}}}}". Antud parameeter peaks malli kasutamisel olema vormistatud niisiis kujul "| organisatsioon =" või "| organisatsioonid =".
- - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 14. jaanuar 2020, kell 03:48 (EET)
- Vale teksti kuvamine võis võib-olla olla mingisugune brauseri kypsistest tulenev anomaalia, parasjagu uurides seda märganud. Aga jäi silma, et pisike viga oli tekkinud näite koodis olnud parameetriga "| organisatsioon(id) =, mis ei vastanud malli enda lähtekoodis "Organisatsioonide" lahtri jaoks ettenähtud kujule "| data24 = {{{organisatsioon|{{{organisatsioonid|}}}}}}". Antud parameeter peaks malli kasutamisel olema vormistatud niisiis kujul "| organisatsioon =" või "| organisatsioonid =".
- Tänud! Veel selline küsimus, et muutsin lähtetekstis "Töökoha" "Organisatsioon(id)"eks, aga all-paremal infokasti vaates kuvab ikka "Töökohad" https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist - millest see tingitud võiks olla? surra (arutelu) 13. jaanuar 2020, kell 16:00 (EET)
- Yks malli sulgev "}} " oli puudu/ylearu (jõudsin juba unustada). Mallide sees teiste mallide kasutamisel tuleb seda aeg-ajalt kogemata minulgi ette. :)
- Jah, tänud! Milles oli viga? surra (arutelu) 10. jaanuar 2020, kell 17:14 (EET)
- Kas siit https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Mall:Infokast_aktivist&action=edit võib ära kustutada need andmete read, mida ei kuvata (abikaasa, lapsed...) surra (arutelu) 17. jaanuar 2020, kell 17:38 (EET)
- Kuidas viisakalt olemasolevat malli vahetada? Näiteks https://et.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg Persooni infokast https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Infokast_aktivist vastu vahetada? surra (arutelu) 17. jaanuar 2020, kell 16:31 (EET)
- Ma ei näe põhjust neid parameetreid eemaldada (sellisel kujul kustutamine eemaldaks need mallist yleyldse), sest minu meelest on see isikumallide puhul huvipakkuv info. Neid ei pea iga isiku puhul kasutama, aga võimalusena võiksid parameetrid alles jääda. Mis puutub Thunbergi artiklisse, siis lihtsalt kopeerida uue malli kood ja tõsta vana väärtused võimaluste piires yle (loodetavasti nõnda, et varasemas malliga kuvatud asjakohase teabe hulk ei väheneks). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. jaanuar 2020, kell 19:15 (EET)
- Kas tundub OK? https://et.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg Nüüd liikus ka automaagiliselt https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid alla, mis on hea. surra (arutelu) 18. jaanuar 2020, kell 17:41 (EET)
- Auhinnad võiks maakeeles olla, aga muus osas - jah, miks mitte. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 18. jaanuar 2020, kell 17:46 (EET)
- "→Välislingid: ta on juba keskkonnakaitsjate kategoorias, pole vaja dubleerida" "Aktivist" kategooria ei dubleeri minu arvates "Keskkonnaaktivist"i oma, lihtsalt on üldisem - sarnaselt saab märkida inimese puhul nii kategooriad "Eesti" kui "Tallinn" (või "rallisõitjad" ja "motoratturid"/"sportlased" ja "jalgpallurid") - need ju ei dubleeri teineteist. Oleks vaja saada Greta nimi nii keskkonnakaitsjate kui aktivistide alla, muidu viimase juures valitseb tühjus, aga tegelikult peaksid https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid all olema kõikides valdkondades tegutsejad. PS Hetkel üldotsing "aktivistid" annab suht häguse tulemuse, aga peaks viima aktivistide nimekirjani. surra (arutelu) 20. jaanuar 2020, kell 00:02 (EET)
- Me ei pane alamkategooriates olevaid artikleid reeglina peakategooriasse. Ja kategoorias "Aktivistid" tuleb ideaalis loetleda eeskätt kindlate valdkondadega tegelavate aktivstide kategooriaid, mille all asuvad vastavad isikuartiklid. Isikuartiklid on seal praegu seetõttu, et kõiki vajalikke alamkategooriaid ei eksisteeri (me ei tee reeglina uut kategooriat, kui pole vähemalt 3 artiklit, mida sinna panna).
- Mis puutub sellesse näitesse, siis sobivam analoog oleks võib-olla nt kategooriad "Arstid" ja "Hambaarstid", mille puhul pole mõtekas märkida näiteks Minna Adoffi mõlemasse kategooriasse vaid just hambaarstide omasse. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. jaanuar 2020, kell 04:29 (EET)
- Kui vaadata kasutaja pilgu läbi (a´la "kirjutan ülevaadet Eesti arstidest ja nende spetsialiseerumistest läbi aegade"), siis kategooria "Arstid" all peaks olema a) ülal nimekiri alamkategooriatest, sh "Hambaarstid" ning b) alamkategooriate all loetelu kõikidest arstidest tähestikulises jörjekorras. Kui tahan eraldi hambaarstide loetelusse sattuda, kõpsan alamkategooria lingil "Hambaarstid" peal ning satun ainult hambarstidest koosnevasse tähestikulisse loetelusse. Mõte on selles, et hambaarst on eelkõige arst ja alles siis tuleb spetsialiseerumine - ta peab olema mõlemas nimekirjas (sest ta on nii hambaarst kui ka arst üheaegselt), lihtsalt üldnimekiri on kordades pikem, sest mahutab kõiki arste. surra (arutelu) 21. jaanuar 2020, kell 19:39 (EET)
- Ma ikkagi absoluutselt ei nõustu selliste hiigelloendite mõtekuse ja otstarbekuse osas. Mis puutub soovitustesse kategooriseerimise korda muuta, siis laiema kõlapinna saamiseks tasub seda teha näiteks üldise arutelu all. :) - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. jaanuar 2020, kell 19:44 (EET)
- Kui vaadata kasutaja pilgu läbi (a´la "kirjutan ülevaadet Eesti arstidest ja nende spetsialiseerumistest läbi aegade"), siis kategooria "Arstid" all peaks olema a) ülal nimekiri alamkategooriatest, sh "Hambaarstid" ning b) alamkategooriate all loetelu kõikidest arstidest tähestikulises jörjekorras. Kui tahan eraldi hambaarstide loetelusse sattuda, kõpsan alamkategooria lingil "Hambaarstid" peal ning satun ainult hambarstidest koosnevasse tähestikulisse loetelusse. Mõte on selles, et hambaarst on eelkõige arst ja alles siis tuleb spetsialiseerumine - ta peab olema mõlemas nimekirjas (sest ta on nii hambaarst kui ka arst üheaegselt), lihtsalt üldnimekiri on kordades pikem, sest mahutab kõiki arste. surra (arutelu) 21. jaanuar 2020, kell 19:39 (EET)
- "→Välislingid: ta on juba keskkonnakaitsjate kategoorias, pole vaja dubleerida" "Aktivist" kategooria ei dubleeri minu arvates "Keskkonnaaktivist"i oma, lihtsalt on üldisem - sarnaselt saab märkida inimese puhul nii kategooriad "Eesti" kui "Tallinn" (või "rallisõitjad" ja "motoratturid"/"sportlased" ja "jalgpallurid") - need ju ei dubleeri teineteist. Oleks vaja saada Greta nimi nii keskkonnakaitsjate kui aktivistide alla, muidu viimase juures valitseb tühjus, aga tegelikult peaksid https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid all olema kõikides valdkondades tegutsejad. PS Hetkel üldotsing "aktivistid" annab suht häguse tulemuse, aga peaks viima aktivistide nimekirjani. surra (arutelu) 20. jaanuar 2020, kell 00:02 (EET)
- Auhinnad võiks maakeeles olla, aga muus osas - jah, miks mitte. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 18. jaanuar 2020, kell 17:46 (EET)
- Kas tundub OK? https://et.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg Nüüd liikus ka automaagiliselt https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Aktivistid alla, mis on hea. surra (arutelu) 18. jaanuar 2020, kell 17:41 (EET)
- Ma ei näe põhjust neid parameetreid eemaldada (sellisel kujul kustutamine eemaldaks need mallist yleyldse), sest minu meelest on see isikumallide puhul huvipakkuv info. Neid ei pea iga isiku puhul kasutama, aga võimalusena võiksid parameetrid alles jääda. Mis puutub Thunbergi artiklisse, siis lihtsalt kopeerida uue malli kood ja tõsta vana väärtused võimaluste piires yle (loodetavasti nõnda, et varasemas malliga kuvatud asjakohase teabe hulk ei väheneks). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. jaanuar 2020, kell 19:15 (EET)
NOAARedigeeri
tõlgenduse (loe: nimetuse) võtsin siiski kehtivas õigusruumis (EL) avaldatule (nt 2014. a protokoll) tuginedes, "rough html" oli selle mõttega, et teistes vikides on valitsusasutuse malli kasutamist ikka palju, väga palju, ja, IMHO, peaks see mall ka siin vikis olemas olema... (nt supiköök, koerte varjupaik vms võib olla asutus, ent mitte valitsus-/riigiasutus).
Hetkeversiooni (8. veebruar 2020, kell 00:24 (EET)) «...Ookeani- ja Atmosfäärinähtuste Administratsioon» võiks mõista nii, et nähtused on olemas, ja neil olemas oma Administratsioon..., nii et kui sadama hakkab, saadavad usalased admnistratsiooni petitsiooni, ja nähtused tuleriidale... ;-)
Ehk siis teisisõnu: tegemist on „redelil“ riigist allpool kohe järgmisel pulgal/astmel oleva moodustisega, mitte pelgalt asutusega.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 00:19 (EET)
Ehk siis: tavaliselt teen alul html-vormingus tabeli, kui seal asjad paika saavad, siis edasi vikivormingus tabel ja selle alusel (võttes arvesse mitmeid samu malle teistes vikides, ehk, kohandades oludele) mall.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
- Ma olen sinuga nõus selles suhtes, et see mll peaks olema kindlasti, aga me ei vormista puuduvaid malle niimoodi. Pigem tuleks mall luua või lisada organisatsiooni omale puuduvad parameetrida. Mis puutub kommentaari nimede osas, siis sellega pigem ei nõustu. Lisaks too praegune nimekuju on aktiivselt kasutuses. - 8. veebruar 2020, kell 12:48 (EET)
- Olgu nii! Nimede osas siiski lisaks seda, et ELi õigusruumis elades on ka sealtsuunast tulevad (avaldatud) eestikeelsed nimetused valiidsed.✅ Pietadè 8. veebruar 2020, kell 15:12 (EET)
See on dünaamiline IP-aadress, blokeeringu pikendamisel pole mõtet. Pikne 10. veebruar 2020, kell 20:48 (EET)
Vt pildiallkirjade kohta Kasutaja arutelu:Kynnap ja en:MOS:CREDITS. Piltide juures pole autori nimetamiseks minu meelest üldjuhul rohkem põhjust kui Vikipeedia tekstiosa juures. Samuti, kui teemaks pole foto või muu teos ise ning seetõttu pole autoril sisulist tähtusust, siis pole minu meelest oluline ka see, et autorist on Vikipeedias artikkel. Pikne 15. aprill 2020, kell 15:17 (EEST)
- Hyva, võib minu poolest tagasi pöörata. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 15. aprill 2020, kell 15:19 (EEST)
Undeletion requestRedigeeri
Can you please undelete Kasutaja:Devlet Geray/Interview & send me the text that was on it? Thank you.--PlanespotterA320 (arutelu) 11. märts 2021, kell 21:48 (EET)
- Done! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 11. märts 2021, kell 21:59 (EET)
KaplinskiRedigeeri
Tere. Mis allikast Te saite info, et Jaan Kaplinski surmakuupäev on 9. august? Velirand (arutelu) 9. august 2021, kell 11:25 (EEST)
- Korrektuur tehtud, tänan märkimast. :) - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. august 2021, kell 11:33 (EEST)
Abipalve grammatika osasRedigeeri
Hei Vikipeediasse, Neptuunium! Olen algaja ja kirjutan oma esimest artiklit eesti keeles. Kirjutan tõlketarkvaraga eesti keeles. Kas tohin paluda abi eesti keele grammatika kontrollimisel artiklites? Waren1 (arutelu) 10. august 2021, kell 14:16 (EEST)
Uuemad ja vähemuuemad pildid infokastisRedigeeri
Pean seda äärmiselt sobimatuks praktikaks, et mõned vikipedistid püüavad alati kasutada seda kõige uuemat saadaolevat pilti. Võimalusel peaks ALATI kasutama fotomaterjali, mis on inimese puhul sellest tema eluperioodist, kus ta tegi põhiosa oma saavutustest ja oli tuntuim (nt sportlaste puhul sellest, kui isik olümpiamängudel medali võitis ja mitte sellest, milline ta oma 90ndates välja nägi või näitleja puhul sellest, kus ta tegi oma tuntuimad rollid). Ka teksti puhul on esmane välja suurimad saavutused ja me ei kirjuta, et "x on eesti pensionär, endine peaminister." Ivo (arutelu) 6. detsember 2021, kell 12:54 (EET)
- Antud juhul pole tegu Roger Eberti või kellegi teise taolisega, kus oleks inimese suhtes austav kasutada mõnd vanemat fotot. Kynnap näeb tollel uuemal pildil igati viisakas ja auväärne välja. Mis puutub sellesse "ALATI"-sse, siis pole minu silmad veel sellist konsensuslikku juhtnööri kusagil näinud. Ei näe ka põhjust, miks näiteks Christopher Lee puhul peaks 2013. aastast pärit igati väärika värvifoto (File:Christopher Lee at the Berlin International Film Festival 2013.jpg) asemel kasutama pilti 1950ndates lihtsalt põhjusel, et tema kuulsaimaid filmid jäävad sellesse aega (File:The_Hound_of_the_Baskervilles_(1959)_trailer_-_Sir_Henry_Baskerville.png). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. detsember 2021, kell 13:01 (EET)
- Rollipildid (nt "baskerville") peapildiks küll ei sobi. --Hirvelaid (arutelu) 6. detsember 2021, kell 14:11 (EET)
- Nojah. Võib-olla parem näide oleks alpinist Reinhold Messner. Pole ilmselge, et peaksime kasutama vana pilti File:Reinhold Messner 5.jpg uuema (File:Reinhold Messner at Frankfurt Book Fair 2017 (26) (cropped).jpg) asemel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. detsember 2021, kell 18:48 (EET)
- Ei ole parem näide. :) Sest kus siis veel, kui mitte eesti vikis eksponeerida esiletõstvalt Künnapi pilte tippalpinistidest: Mainitud pilt on ajast, kui Messner oli kõrgvormis. Olen Ivoga nõus, et peapildiks sobib paremini tippaja pilt. Kuid reeglit sellest teha muidugi ei saa. – Hirvelaid (arutelu) 6. detsember 2021, kell 19:39 (EET)
- Nojah. Võib-olla parem näide oleks alpinist Reinhold Messner. Pole ilmselge, et peaksime kasutama vana pilti File:Reinhold Messner 5.jpg uuema (File:Reinhold Messner at Frankfurt Book Fair 2017 (26) (cropped).jpg) asemel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. detsember 2021, kell 18:48 (EET)
- Rollipildid (nt "baskerville") peapildiks küll ei sobi. --Hirvelaid (arutelu) 6. detsember 2021, kell 14:11 (EET)
- Mulle meenub, et olengi teinud artikli, kus avalauses kirjas "eesti pensionär, endine ....". :) Artikkel Leida Vinkel. Kas avalause vajab seal kindlasti kohendamist? – Hirvelaid (arutelu) 6. detsember 2021, kell 14:05 (EET)
- Elukutselist pensionäri on jah raske ette kujutada.
- Näiteks mitmed näitlejad ongi surmani kinolinal või teatrilaval. Seega võib Sean Connery või Ita Everi puhul vabalt olla pilt üsna hilisest eluperioodist. See aga ei tähenda, et mingi varasema perioodi pilt oleks kuidagi alaväärne ja vajaks väljavahetamist hilisema vastu. Iseäranis nö infokasti pilt peaks esitama inimest ikkagi võimalikult iseloomulikust küljest ja olema võimalikult kvaliteetne. Kui aga üks kvaliteetne ja iseloomulik pilt on ees, siis ei ole hea toon selle väljavahetamine teise ja nö uuema vastu. Nii lihtsalt ei tehta. Ivo (arutelu) 6. detsember 2021, kell 23:05 (EET)
_trailer_-_Sir_Henry_Baskerville.png){kind=link}
_(cropped).jpg){kind=link}
How we will see unregistered usersRedigeeri
Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you. /Johan (WMF)
4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)
Please take a look of 213.35.146.106Redigeeri
This IP user seems keeping removing content without telling why. User:213.35.146.106. A block may be required. much thanks.Pavlov2 (arutelu) 16. märts 2022, kell 19:48 (EET)
- Done! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 16. märts 2022, kell 22:20 (EET)