Kasutaja arutelu:Mona/arhiiv kuni 24. august 2011

Näpunäited

Selleks, et arutelulehekülgedel alla kirjutada, kasuta palun nelja järjestikust märki ~ . Andres 14:37, 13 Mar 2005 (UTC)

---

Me oleme nii kokku leppinud, et kasutame ülakoma kujul ' ja jutumärke kujul " . Andres 16:19, 13 Mar 2005 (UTC)

Piltidest

hea oleks kui mainiksid pildi üleslaadimisel ka selle ära kust kohast see pärit on... - Ahsoous 17:26, 23 Apr 2005 (UTC)

Ja palun nimeta pildid paremaks, kui nende algupärased nimed on väga napid, näiteks Pilt:Märtin.jpg Pildi üleslaadimise lehel on mõned nõuanded antud mida meeles pidada. Või Pilt:Majakovski.jpg, lisaks on inglise vikis märge et see on algselt saksa vikist nii et sedasi oleks parem sinna viidata ja seal on ka lisa infot selle pildi algupärastki.

Marko Märtini pildist veel seda et see pilt on vaidlustatud ja seega linnukese panemine "Ma kinnitan, et selle faili autoriõiguste omanik on nõus selle faili litsenseerimisega Vikipeedia copyright tingimuste kohaselt." -teksti ette on küsitav.

See pilt ei ole vaidlustatud, seal on lihtsalt standardne märge, mis pannakse piltidele, mille allikat pole märgitud. Kas pole mitte nii, et ilma linnukese panemiseta ei saagi üles laadida? Andres 20:06, 24 Apr 2005 (UTC)

Võib-olla "vaidlustatud" ei ole kõikse täpsem sõna, kuid sellele kasutajale on esitatud üleskutse lisada märkus õiguste kohta, kuid ta ei ole seda teinud (en:User talk:Voyag#Source information for images, ja tundub et kasutaja on vaid paar päeva tegutsenud ja siis "kadunud" juba teist kuud).

minu teada ka ei saa üles laadida, asi ongi selles et linnuke saab pandud tihti ilma õieti lugemata seda teksti mille ette linnuke pannakse. --TarmoK 21:14, 24 Apr 2005 (UTC)

Kaldun arvama, et antud juhul pole (vähemalt osade) piltide puhul autoriõigustest kinni peetud. Kui natuke guugeldada, leiab pea kõik pildid üles. Nt. on inglise wikisse laetud Jaan Krossi pildi autor Tõnn Tormis. --Boy 21:30, 24 Apr 2005 (UTC)

Kui me teame, kust pilt pärit on, siis jääb veel küsimus, kas tema luba on olemas. Seda võib temalt endalt küsida. Muide, kas autori nimi pole mitte Tõnu Tormis? Andres 05:20, 25 Apr 2005 (UTC)

Lehel, kus pildi autori kohta infot sain (http://www.lisest.org/2003/Kolme%20katku%20vahel.htm) oli tegelikult kirjas "Tonn Tormis", aga see võib olla kirjaviga nii "Tõnust" kui "Tõnnist" (ei usu, et Tonn ongi õige nimi). Tõnu muidugi on tuntum tegelane, ju vist arvasin et ehk on Tõnn Tõnu poeg :) --Boy 07:11, 25 Apr 2005 (UTC)

Ei taha oma jutuga indu kärpida, kuid teiste tööde kopeerimisega (seda pildid ju on) peab meeles pidama kas,kuidas ja kes võib neid töid kasutada. --TarmoK 18:46, 24 Apr 2005 (UTC)

Hästi. Püüan olla tähelepanelikum piltide laadimisega.--Mona 19:03, 24 Apr 2005 (UTC)

---

Esitasin Sind administraatorikandidaadiks. Kui oled nõus kandideerima, siis anna teada leheküljel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid. Andres 08:26, 15 mai 2005 (UTC)

Kategoriseerimine

See on väga hea, et sa kategoriseerimisega tegeled, aga parem oleks, kui sa nt. "category:kergejõustiklased" asemel kasutaks "kategooria:kergejõustiklased". Eesti Vikipeedia võiks ju ka redigeerimislehel eestikeelne olla. Siim 11:24, 15 mai 2005 (UTC)

Eks ma püüan end siis ümber harjutada, lihtsalt mingi aeg "kategooria" jäi punaseks ja nüüd on juba n-ö käe sees "Category"--Mona 11:32, 15 mai 2005 (UTC)

pildid commonsist

E.A. Abbey

Tere! Commonsist ei ole vaja pilte eesti vikisse kopeerida. (Pilt:Drawing of Edwin Austin Abbey.jpg) Neid saab artiklis kasutada n.ö. otse. Kirjutad vaid selle pildi nime mis on commonsis ja viki tarkvara oskab selle sealt artiklisse "panna".

näiteks see Abbey pildi saad artiklisse lihtsalt kirjutades [[Pilt:Drawing of Edwin Austin Abbey.jpg|thumb|E.A. Abbey]]

Commons on loodud selleks et oleks ühine varamu failidele mida saaksid kasutada kõik vikid ja kogu maailm. kopeerides faile ka n.ö. eesti vikisse saab tehtud vaid samast failist topelt koopia mis võtab serverilt asjatult kõvaketta ruumi ja pikendab viki artiklite tagavara koopiate tegemist. --TarmoK 12:46, 17 mai 2005 (UTC)

Selge. Aitäh.--Mona 12:51, 17 mai 2005 (UTC)

Kustutan selle sinu nõusolekul siit eesti viksit ära ja kontrollin üle et artikklis tule muutust --TarmoK 13:10, 17 mai 2005 (UTC)

Ole nii hea, tee seda.--Mona 13:18, 17 mai 2005 (UTC)

see muutus on nüüd tehtud. ... Üks asi veel commonsist pilte kasutades. On hea panna (kui viitsimist jätkub :o) ) sinna commonsisse link eesti vikisse et seal oleks näha et see on meil kasutusel, seda juhtumiteks kui keegi otsustab pilti muuta/vahetada või tuleb näiteks autorikaitse probleeme, siis saab sealse muutuse tegija anda sellest teada. Commonsis ei ole (veel(?)) sellist võimalust et oleks näha kus lehekülgedelt väljaspool commonsi on pildile lingitud.

Lingi eesti vikile saab teha sama moodi nagu keelte vahelisi linke. Antud juhul siis [[et:Pilt:Drawing of Edwin Austin Abbey.jpg]] ja link tuleb vasakule äärele. ("Pilt"-i asemel võib ka kasutada "Image", nii et lihtne on kopeerida commonis pildi nimi pealkirjast ja lihtsalt panna "et" ette) --TarmoK 13:40, 17 mai 2005 (UTC)

---

Esitasin Sind administraatorikandidaadiks. Kui oled nõus kandideerima, siis anna teada leheküljel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid. Andres 28. august 2005, kell 16.08 (UTC)

Oled nüüd administraator. Andres 2. september 2005, kell 09.21 (UTC)

---

Ärge pange tähele vajutasin valesse kohta. parandan ära--Mona 3. september 2005, kell 09.20 (UTC)

---

Enne ümbersuunamislehekülje kustutamist pööra palun tähelepanu kahele asjale. Esiteks, kui on võimalik, et keegi selle pealkirja alt infot otsib, siis on parem mitte kustutada. Teiseks tuleb vaadata, millised leheküljed sellele leheküljele viitavad, ja seal parandused teha. Andres 27. september 2005, kell 17.22 (UTC)

Ja kolmandaks. Kui näed, et pealkiri on kogemata vigane saanud, siis peale kustutamise asenda see õigega. Andres 27. september 2005, kell 23.27 (UTC)

See asi, et ma ei suutnud välja mõelda kuidas seda täpselt teha. Minu arusaamist mööda oleks tulnud suunamine Aruküla hiidrahn--Hellamaa kivi, aga korrektne oleks vastupidi. Kas on nii ja kuidas seda teha?--Mona 28. september 2005, kell 05.41 (UTC)

Kas on nii, seda ma ei tea. Protseduur oleks aga järgmine. Kõigepealt kustutada "Hellamaa kivi", siis teisaldada "Aruküla hiidrahn" "Hellamaa kivi" alla. Andres 28. september 2005, kell 06.20 (UTC)

Peale selle teha asendused loendites (enamik loendeid loetleb ainult põhimärksõnu). Andres 28. september 2005, kell 06.25 (UTC)

Nüüd juhtus Tõnu Õnnepalu artikliga nii, et ta on Emil Tode artikli all, aga kuidas ma oleks saanud teha, et ta oleks Tõnu Õnnepalu artikli all ja suunamine tuleks Emil Tode alt. Variant on, et oleks pidanud alustama Tode artiklist, aga kas siis teistpidi ei saa. Ma mõtlen, et artikli nimi jääb muutmata, aga sinna n-ö viivad teised nimetused. Sai vist segane jutt, aga ehk saab aru ja keegi oskab vastata. Hetkel on seis ka selline, et Eesti kirjanike kategoorias on Emil Tode "Õ" tähe all--Mona 28. september 2005, kell 09.19 (UTC) 28. september 2005, kell 09.14 (UTC)

Kustuta "Tõnu Õnnepalu" ja siis teisalda "Emil Tode" "Tõnu Õnnepalu" alla. Pärast seda on kõik suunamised korras. Andres 28. september 2005, kell 09.35 (UTC)

---

Ära Venemaa oblastitele-vabariikidele kategooria panemisega vaeva näe - föderaalringkonna mall teeb selle ära. - Urmas 29. oktoober 2005, kell 17.34 (UTC)

---

Vabandust. Kui muutsin siis kogemata, sest samal ajal kui redigeerisin võisid ka Sina seda teha ja minul läks ikka vana nimekuju uuesti. Veelkord väga vabandan. Kalle 12. veebruar 2006, kell 15.24 (UTC)

---

Tekkis küsimus, et näiteks Elmo Nüganeni artiklis oled pannud arutelusse copy-paste, kuid mida edasi siis teha, kas natuke teha vikilikumaks ja kategoriseerida või lihtsalt jätta see artikkel nagu on ? Või teine võimalus hoopis teiseks teha, et hoopis teine sõnastus oleks ? Ei ole ju mõtet lihtsalt jätta et copy-paste, andmed on ju tavaliselt ikka väärtuslikud ja õiged Vikipeedia jaoks. --Dj Capricorn 14. veebruar 2006, kell 17.15 (UTC)

Tuleb ümber sõnastada ja ümber korraldada. Andres 14. veebruar 2006, kell 17.33 (UTC)

Probleem "redigeeri"

Palun aidake. Olles sisseloginud ei saa tervet artiklit redigeerida, redaktoriaken ei avane. Milles probleem? Kas olen kuhugi 'linnukese' pannud? --Mona 27. veebruar 2006, kell 18.03 (UTC)

Kas siis keegi ei oska mind aidata? --Mona 27. veebruar 2006, kell 22.46 (UTC)

Paistab, et keegi pole sarnase probleemiga kokku puutund... esimese hooga tuleb pähe, et äkki on miski jama tarkvata uuendamise käigus toimund... ainukese soovituse mis ma pakuks äkki aitab brouseri cache'i puhastamine... ja teine asi millest võib abi on see kui sa logid välja ja siis uuesti sisse (vikisse mõtlen)...- Ahsoous 28. veebruar 2006, kell 01.20 (UTC)

artikli lõiku saad? siis kui võtad alapealkirja kõrvalt "redigeeri". teine asi mida täpsustaks, et ega sa ei proovi redigeerida n.ö. vana versiooni, siis artikli mitte viimast versiooni (näiteks vaadates muudatusi ja siis püüdes redigeerida, kuigi on tehtud veel muudatusi artiklis)

võid ka proovida välja logida ja anonüümselt redigeerida näiteks liivakastis, et kas seal sama lugu.

p.s. ei teeks vist paha panna siia mingid vahepealkirjad, lihtsam (ka mõneti kiirem) vastata ühele teemale --TarmoK 28. veebruar 2006, kell 09.32 (UTC)

Aitäh, et reageerisite. Anonüümsena saan redigeerida kõiki artikli osi, aga sisseloginuna saan redigeerida ainult alapealkirju, ei saa vaadata ajalugu ega erinevusi, ei näe eelvaadet. Olen proovinud ka päris uusi artikli versioone redigeerida, EI TÖÖTA. Minu loogika ütleb, et see seotud nimega. Võibolla tõesti tarkvara uuendustega seotud probleem, ei tea. Äkki ma pean uue konto, uue nimega tegema? Anonüümseid on ka ebamugav jälgida.--Mona 28. veebruar 2006, kell 10.53 (UTC)

Ma arvaks, et Sul on redigeerimisseadete all määratud "Kasuta vaikimisi välist redaktorit". --Ker 28. veebruar 2006, kell 11.08 (UTC)

Korras. Aitäh Ker --Mona 28. veebruar 2006, kell 11.13 (UTC)

Selle võiks vist kuskile kasulike näpunädete rubriiki paigutada - iseasi, kas meil siin sehukene olemas on... - Ahsoous 28. veebruar 2006, kell 16.18 (UTC)

Võiks tõesti olla, ise pole küll sellist kohta kohanud --Mona 28. veebruar 2006, kell 16.24 (UTC)

Świętochłowice

hello. could you like write an article in et.wiki about Polish city, Świętochłowice, please? you can based on [:en:Świętochłowice|en.wiki]. in pl.wiki this article is candidate to a medal and it`s a needed factor. thank you very much! Szoltys

I tried to create this article, here you can see it: Świętochłowice --Dj Capricorn 2. mai 2006, kell 19.10 (UTC)

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

uued kasutajad

Tere, Mona! olen tähele pannud, et Andres tervitab siin tavaliselt uusi kasutajaid. see on nii armas, mulle kohe tundus, et mind on hästi vastu võetud. täna pole andrest näha. kes siis andrese asemel uusi tervitab, kui teda pole? selle tervitamise peaks traditsiooniks tegema. avjoska 11. juuli 2006, kell 18.13 (UTC)

Tere. Tervitada võivad kõik, ka sina. See on tõesti armas komme ja eks ta olegi traditsiooniks kujunenud. Tervitatud saavad kõik uued tulijad.--Mona 11. juuli 2006, kell 18.23 (UTC)

kas see teiste keelte lisamine ongi robotite töö? või mispärast sa selle inglise viki lingi mul sealt ära kustutasid? ma tõesti ei tea. palun valgusta:) avjoska 14. juuli 2006, kell 08.39 (UTC)

Kirikute nimedest

Tere, Mona! Oled Mustjala ja Haljala kirikud teisaldanud vastavalt lehekülgede "Mustjala Anna kirik" ja "Haljala Püha Mauritiuse kirik" alla. Eesti kirikute loendites on vormistatud nii, et loendis on küll pühaku nimi kiriku nimes sees, kuid artikli pealkirjas see kajastub vaid suuremate linnade puhul, kus on mitu luteri kirikut. Kui luteri kirikust on kirjutatud artikkel, siis nende puhul pühaku nime pealkirjas ei kasutata (v.a. siis Haljala, Mustjala ja ka Võru ning Jõhvi kirik). Kas Sa leiad, et pühaku nimi peab artikli pealkirjas sisalduma? Sel juhul tuleks mõlemad Eesti kirikute loendid ümber teha ja kõik juba kirjutatud artiklid (v.a. eespool nimetatud 4 artiklit) teisaldada uute pealkirjade alla ... Karen 14. juuli 2006, kell 14.14 (UTC)

Palun abi. Kuidas nende loenditega toimida. Ma ise olen järginud seda, et kui ühes külas (linnas) on mitu kirikut, ja isegi mitte ainult luteri kirikud, siis kirjutanud nime välja. Üldiselt, kuidas toimida?--Mona 12. august 2006, kell 09:46 (UTC)

Võiks teha nii, et kui pikem nimi on olemas, siis seda kasutada. Lühemalt nimelt teha ümbersuunamine või täpsustuslehekülg. Vajaduse korral võib teha erandeid. Andres 12. august 2006, kell 09:59 (UTC)

Kategooriad

Mona, minule kategooriad ei meeldi. mulle meeldiks, kui ma saaksin sinna alla hoopis lingi mingile loendile tekitada. sest loendites tundub alati rohkem infot olevat kui kategooriates. kas saab kuidagi artikli lõppu panna lingi loendile? avjoska 18. juuli 2006, kell 09.35 (UTC)

Lingid loenditele võid panna alapealkirja 'Vaata ka' alla. Küsimus on nüdd selles, kuhu ja millal sa neid just panna tahad. Sõltub ka artiklist. Milliseid loendeid ja artikleid sa silmas pead. --Mona 18. juuli 2006, kell 09.44 (UTC)

Aitäh

Tere Mona! Aitäh! Praegu on ilusam.

Freelight 13. 10. 2006, kell 23:30

kategooriate eemaldamisest!?

Miks sa eemaldad neid jalgpalli meistrivõistluste peaartiklitelt Jalgpalli maailmameistrivõistlused-kategooria? see et on samalaadne alamkategooria ei tähenda et peaartikkel peaks vaid sinna alamkategooriasse kuuluma. (sama loogika kui näiteks et Jalgpall kuulub Spordialade-kategooriasse ja Jalgpalli-kategooriasse) --TarmoK 22. jaanuar 2008, kell 00:21 (UTC)

Tänud

Tänan, et täiendad muusikaportaalis sünnipäevalapsi. --Tiuks 31. juuli 2008, kell 15:16 (UTC)

Sündinud X jaanuaril

Oota veidi, mul ei ole jaanuar veel valmis. Samurai 28. detsember 2008, kell 16:02 (UTC)

'Sündinud x. jaanuaril' mina rohkem ei muuda. Sündinud lehtedel on olemas kalender aga surnutel ei ole. Oskad öelda, kas surnud lehtedele on ka kalenderit vaja? Samurai 28. detsember 2008, kell 17:08 (UTC)

Sündinud 1. oktoobril

Tere Mona! Miks olete tühistanud minu poolt tehtud muudatuse? Kasutaja:Al.Neuland

miks sa tankide rahvusvahelise klassifikatsiooni kustutasid? Pannud märgi, et pooleli, kuradi lollaks! vabandust aga võiksid ikka austada teiste tööd!!

Kustutasin, sest see mis sinna kirjutatud oli, ei olnud artikli moodigi.--Mona 10. aprill 2009, kell 13:29 (UTC)

vana jutt: teinud sellest siis nii et oleks - aga ära kustuta olulist teavet. negatiivne toimetamine! ehita, mitte ära lammuta.

Esmalt õpi suhtlema! Ja kui soovid siin kaastööd teha siis tutvu Vikipeedia reeglite ja teiste artiklitega, et saada aimu sellest milline peab artikkel olema. Sinu loodud artiklid ei sisaldanud isegi täislauset mitte.--WooteleF 10. aprill 2009, kell 23:53 (UTC)

ru:Шаблон:ПозКарта

Здравствуйте, Mona! Извините, что пишу по-русски, но эстонским я не владею и у вас указано, что знание русского лучше английского. Я недавно занимался позиционными картами для Эстонии в чешском разделе и заметил, что здесь такого шаблона (ссылка см. заголовок) ещё нет. Он введён в множестве языковых разделов и имеет много преимуществ. Я хотел бы ввести такой шаблон здесь, но я не хочу действовать против консенсуса сообщества и мне конечно помощь при переводе нужна. Раз вы администратор, то можете мне наверное назвать участников, с которыми стоит обсуждать этот проект (желательно со знанием английского, немецкого или русского языка). Поможете? --Obersachse 10. mai 2009, kell 14:23 (UTC)

Здравствуйте! Советую обратится к участнику Kasutaja:WikedKentaur. Если это не удастся то дай знат, чтонибудь придумаем. Mona 10. mai 2009, kell 21:39 (UTC)

Südamlik tänu! --Obersachse 11. mai 2009, kell 09:15 (UTC)

---

Oled oodatud Norra-teemaliste artiklite võistluse tulemuste väljakuulutamisele neljapäeval, 14. mail kell 18:00 Norra saadiku residentsis toimuval vastuvõtul Sihi 31 Nõmmel Tallinnas. avjoska 12. mai 2009, kell 11:14 (UTC) Soovin ka vastust, kas Sul on võimalik osaleda. avjoska 12. mai 2009, kell 11:23 (UTC)

Portaal kirjandus

Vaatasin, et kasutad portaalikasti tegemiseks minu loodud süsteemi. Spikerda portaali tegemist oma kasutajas minu omast Kasutaja:Tiuks/Muusika portaal. Täpselt see sama on kopeeritud muusikaportaali. --Tiuks 19. mai 2009, kell 16:32 (UTC)

Tänud. Ma siin proovin jah, aga ma ei teagi mida ja kuidas ma täpselt teha tahan, aga ma tean, et mulle isiklikult praegune kirjanduse portaal ei meeldi. Vabanda, aga muusika oma ka mitte. Vaatan ja proovin mis välja tuleb. Aga tänud sulle. Mall on hea. --Mona 19. mai 2009, kell 16:38 (UTC)

emuõli

Mis puhul minu lisatud link maha võeti.Lisasin selle eelmisele lingile ilma teist kustutamata.Linkides sisu ühe eesmärgiga. Ei näe sellist eelistamist põhjendatud olevat.

Sinu lisatud lingis pole emuõlist juttu. See link kipub lihtsalt reklaamina olema. --Mona 10. jaanuar 2010, kell 11:12 (UTC)

Võin panna ka täpsema lingi, ning seal on juttu märksa enam kui teisel lingil.

Aga ole lahke, tee seda --Mona 10. jaanuar 2010, kell 11:18 (UTC)

Tänan

Midagi tegin, eks redigeeri (Mall:Iluuisutaja) -- Ahsoous 28. veebruar 2010, kell 21:13 (UTC)

Pildid

Tere! Palun lisa piltide Jaanilinna kindlus.jpg, Hermanni kindlus Narvas.jpg ja Ehalkivi.jpg juurde sobiv litsentsimärgis. Pikne 23. aprill 2010, kell 11:01 (EEST)

Malmgård

Minu meelest võiks suunamise Malmgård - Malmikartano alles jätta. Amherst99 29. juuli 2010, kell 17:56 (EEST)

Kas Malmgård oleks siis täpsustusleht? Malmgård on nimelt ka üks härrastemaja tüüp, ja sellenimeline küla peaks ka olema. --Mona 29. juuli 2010, kell 18:07 (EEST)

Võiks olla täpsustusleht küll. Amherst99 29. juuli 2010, kell 19:17 (EEST)

Komad kohanimede vahel

Tere! Mis alusel sa võtsid ära komad kohanimede vahel selles artilis [[1]]? Viita minule siin grammatilisele reeglile! Amherst99 24. august 2010, kell 08:53 (EEST)

Tere! Otsisin viidet ja leidsin, et sul on õigus [2]. Parandan oma muudatuse. Aitäh. --Mona 24. august 2010, kell 15:29 (EEST)