John Hawthorne

John Patrick Hawthorne (ka John O'Leary-Hawthorne; sündinud 25. mail 1964 Birminghamis) on Briti filosoof.

Ta on Austraalia Katoliku Ülikooli ja Lõuna-California Ülikooli filosoofiaprofessor.

Teosed

koos Mark Norris Lanceiga. The Grammar of Meaning: Normativity and Semantic Discourse (Cambridge University Press, 1997)
Advice for Physicalists. – Philosophical Studies, 2002, 109(1), lk 17–52.
koos J. A. Coveriga. Substance and Individuation in Leibniz (Cambridge University Press 2003)
Knowledge and Lotteries (Oxford University Press, 2004)
Metaphysical Essays (Oxford University Press, 2006)
koos Herman Cappeleniga. Relativism and Monadic Truth (Oxford University Press 2010)
koos David Manleyga. The Reference Book (Oxford University Press, 2012)
koos Juhani Yli-Vakkuriga. Narrow Content (Oxford University Press, 2018)
koos Cian Dorri ja Juhani Yli-Vakkuriga. The Bounds of Possibility: Puzzles of Modal Variation (Oxford: Oxford University Press, 2021)

Looming

Nõuanne füsikalistedele

Artiklis "Advice for Physicalists" väidab, et füsikalism suudab toime tulla zombie-argumendiga ja missusargumendiga, mille järgi elamused jäävad füsikalismile tabamatuks.

Elamusfüsikalist väidab, et omadused, mida väljendavad elamusi väljendavad predikaadid, on samased omadustega, mille loomust ilmutab idealiseeritud füüsika. Kaks vastuväidet füsikalismile püüavad näidata, et elamused jäävad tabamatuks, kui piirduda füüsika vahenditega. Zombie-argument järeldab teesist, et on võimalikud inimese füüsilised duplikaadid, kellel pole aistinguid, et aistingud jäävad füüsilistest tõsiasjadest välja (David Chalmers, The Conscious Mind, IV). Missusargument järeldab teesist, et füüsika ilmutab omaduse rolli, kuid ei ilmuta selle missust, et isegi kui elamusomaused on samased füüsiliste omadustega, jääb nende loomus välja sellest, mida füüsika ilmutab (The Conscious Mind).

Zombie-argument järeldab nendingust, et mõeldavad on zombie 'd, inimeste füüsilised duplikaadid, kellel puuduvad elamused, et faktid elamuste kohta jäävad füüsikaliste faktide seast välja. Mõelda võidakse paljusid asju, mis pole võimalikud, nii et kui mõeldavusele omistatakse tähendus, milles sellest järeldub võimalikkus, siis pole postulaadil, et zombie 'd on mõeldavad, kaalu. David Chalmers on Saul Kripkele ja Frank Jacksonile toetudes arendanud välja tugeva füsikalismivastase argumendi. Ta möönab, et mõeldavuse ja võimalikkuse vahel on lüngad, kuid pakub diagnoosi äratundmiseks, kus need lüngad on. Ta väidab, et kui mingit propositsiooni mõeldakse, siis selle võimalikkust saab sidusalt eitada ainult juhul, kui see diagnoos pakub mõne põhjendi, mis lünka seletab. Ta väidab, et zombie-intuitsiooni puhul pole ühtki legitiimset lünka seletavat põhjendid. Esimene oluline käik on see, et ta eristab positiivset ja negatiivset mõeldavust. Mõnikord on propositsioon mõeldav sellepärast, et meil ei ole tema kohta modaalseid arvamusi kumbagipidi.