Erinevus lehekülje "Arutelu:Elementaarosakesed" redaktsioonide vahel

resümee puudub
Selline rumal küsimus.. Kas elementaarosakesed tähendavad sisuliselt seda, et need osakesed pärinevad universumi alghetkedest, pole hiljem tekkinud? "Ehituskivid" on needsamad aegade algusest peale? -- [[Kasutaja:Nimelik|nimelik]] 29. veebruar 2016, kell 11:00
: Minu meelest siin nii otsest seost ei ole. Tekkida saab ka täiesti struktuurita osake, näiteks kiirgavad osakesed välja footoneid, mis ei olnud nendes enne peidus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 29. veebruar 2016, kell 11:15 (EET
:: Jah, minu mõte oli ekslik. Elementaarosakesed pole nagu väikseimad surnud kivitükid, dogmad, mis muutuda ei saa. Need "aatomid" on väikseimad osad, mis jälle üksteiseks muutuda võivad. Näiteks nõrgas vastastikmõjus (elektronõrgas?). Elementaarseks teeb neid see, et kaasaja teadmistele tuginedes pole veel väiksemaid osakesi, milleks osakesed laguneda võivad. ÜksnesSaavad nendekslaguneda üksnes nendekssamadeks, elementaaroskesteks selles nö ringmängus..Ja. ja kas siis võiks mõelda nii, et see "ringmäng" (fermionid-bosonid) on siis alates aegade algusest seesama ring? Muidugi ilmselt ei tea me kogu ringmängu pilti, sest veel "on" tumeaine ja -energia. [[Kasutaja:Nimelik|nimelik]] 13. märts 2016, kell 16:25
Anonüümne kasutaja