Arutelu:Kirjanik
Minu meelest tuleb see täitsa ümber teha. Siin tuleks kirjutada ikkagi ilukirjanduse autorist. Andres 24. jaanuar 2009, kell 13:52 (UTC)
Tegin ymber, tõstan ylejäägi siia. Ehk saab kasutada kirjanduse, publitsistika vms all. --Oop 15. august 2010, kell 17:15 (EEST)
kelle tööks on kirjutamine[viide?], kuid tavaliselt peetakse kirjanikuks inimest, kelle kirjutatud tekstid on loomingulised ja professionaalsed[viide?] ning need on kas kirja pandud või trükitud. Kirjanik loob keeleliste kujutus- ja väljendusvahendite abil oma loomingulistele kavatsustele vastava kunstireaalsuse, ehk sõnakunstiteose. Fantaasiat äratades ja aktiivset vastuvõttu eeldades pakub ilukirjandus lugejale esteetilist elamust, võimaldab tal kunstilise tunnetuse vahendusel saada inimolemisest sügavamat pilti ja avardab seega vaimsust.
Kirjanik võib kirjutada kunstiloomingut ehk kitsamalt: lüürika, dramaatika, eepika või ka muud kirjandust nagu teaduslik kirjandus, teatmekirjandus, poliitiline kirjandus, populaarteaduslik kirjandus, tehniline kirjandus ja õppekirjandus.
Publitsist on kirjanik või ajakirjanik, kes kirjutab artikleid, retsensioone, kommentaare, intervjuusid, reisikirjeldusi, följetone ja pamflette. Publitsisti eristab kirjanikust see, et ta esitab oma arvamust tõsiasjade ja dokumentide kohta.
Tekkis loll küsimus – kas isik kes joonistab koomikseid on kirjanik? -- Ahsoous 24. jaanuar 2011, kell 02:15 (EET)
Lisatud Venemaa margiploki alla tuleb lisada ka sobiv fotoallkiri. Ilus plokk, aga kas ta on ikka selle artikli juurde kõige sobivam?! Sobiva allikirjaga ehk ongi. --Amherst99 (arutelu) 14. detsember 2013, kell 23:15 (EET)