Vikipeedia:Üldine arutelu/Esilehelt

Ärgitus artiklite arvu suurendama muuda

I know I shouldn't be writing in English here, but I'd just like to recommend to you to upgrade to Media Wiki (phase III). Especially as your language Wikipedia in Estonian grows (soon it will reach 1000 articles - that's excellent!), I think MediaWiki offers you a lot more opportunities. Good luck with Eesti Wikipedia in the future!\

- Ronline (from ro: wikipedia and stats maker)

Tõrked muuda

Miks ta annab teate: Invalid page Louna Korea? Juba mitmendat korda ei saa seda lehte avada? Kas see soltub arvutist mida kasutan voi yhendusest, voi on see mitte minupoolne viga?--Egon

Ei tea. Igatahes mina saan avada lehekülge Lõuna-Korea. Andres
Ma sain ka peale pikka katsetamist. See oli vist minupoolne viga.---Egon

Maade artiklite vormistamine muuda

Kas ei peaks ka tegema iga riigi kohta sellist statistilist andmebaasi, nagu ingelise keelses wikipedias, siis on riigi andmed korralikult ja systeemselt ette kuvatud? Seda voiks ka rakendada vaiksemate haldusyksuste puhul? See oleks igati soliidsem.--Egon

Minule isiklikult säärane tabel nagu ingliskeelses Vikipeedias ei meeldi, aga see on maitseasi. Me võime teha samasugused tabelid või ka neid modifitseerida.
Ühtlustamise mõttes püüan ma eeskujuks võtta artiklit Albaania, mis on küll lõpetamata selles mõttes, et kõiki rubriike seal veel ei ole. Kui soovid teha vormistamises muudatusi, siis võid alustada tollest artiklist. Mul ei ole mingit põhimõttelist vastuseisu muudatustele.
Jah, ettekuvamine võiks ju olla küll, aga ma arvan, et pikas perspektiivis ei ole see küllalt paindlik, kui seda liiga rangelt teha. Näiteks lippude ja vappide puhul ma eelistan seda süsteemi, mis meil praegu on (sellele pani alguse Kalev). Kuhu Sa ettekuvatud tabelis oleksid toppinud kaks vappi?
Olen nõus, et ühtne süsteem peaks olema ja riigi kirjeldamise skeemi saaks rakendada ka haldusüksustele.
--Andres
See on hea lähenemine, sest vaatasin et asi hakkab kirjuks muutuma.--Egon

Ärgitus uuele programmile üleminekuks muuda

I know I shouldn't be writing in English here, but I'd just like to recommend to you to upgrade to Media Wiki (phase III). Especially as your language Wikipedia in Estonian grows (soon it will reach 1000 articles - that's excellent!), I think MediaWiki offers you a lot more opportunities. Good luck with Eesti Wikipedia in the future!\

- Ronline (from ro: wikipedia and stats maker)

Tõrked muuda

Miks ta annab teate: Invalid page Louna Korea? Juba mitmendat korda ei saa seda lehte avada? Kas see soltub arvutist mida kasutan voi yhendusest, voi on see mitte minupoolne viga?--Egon

Ei tea. Igatahes mina saan avada lehekülge Lõuna-Korea. Andres
Ma sain ka peale pikka katsetamist. See oli vist minupoolne viga.---Egon

See lehtede jaluses olev GNU Vaba Dokumendi link on vigane.--WikedKentaur 20:39, 30 juuni 2005 (UTC)

muutsin tolle lingikese ära - muidugi kena oleks kui see litsents kunagi siiasamasse ka eestikeelsena jõuaks :( - Ahsoous 20:58, 30 juuni 2005 (UTC)

Maade artiklite formaat muuda

Kas ei peaks ka tegema iga riigi kohta sellist statistilist andmebaasi, nagu ingelise keelses wikipedias, siis on riigi andmed korralikult ja systeemselt ette kuvatud? Seda voiks ka rakendada vaiksemate haldusyksuste puhul? See oleks igati soliidsem.--Egon

Minule isiklikult säärane tabel nagu ingliskeelses Vikipeedias ei meeldi, aga see on maitseasi. Me võime teha samasugused tabelid või ka neid modifitseerida.
Ühtlustamise mõttes püüan ma eeskujuks võtta artiklit Albaania, mis on küll lõpetamata selles mõttes, et kõiki rubriike seal veel ei ole. Kui soovid teha vormistamises muudatusi, siis võid alustada tollest artiklist. Mul ei ole mingit põhimõttelist vastuseisu muudatustele.
Jah, ettekuvamine võiks ju olla küll, aga ma arvan, et pikas perspektiivis ei ole see küllalt paindlik, kui seda liiga rangelt teha. Näiteks lippude ja vappide puhul ma eelistan seda süsteemi, mis meil praegu on (sellele pani alguse Kalev). Kuhu Sa ettekuvatud tabelis oleksid toppinud kaks vappi?
Olen nõus, et ühtne süsteem peaks olema ja riigi kirjeldamise skeemi saaks rakendada ka haldusüksustele.
--Andres
See on hea lähenemine, sest vaatasin et asi hakkab kirjuks muutuma.--Egon

Üleminek uuele programmile muuda

Hi - it's Ronline from the Romanian Wikipedia. I've just made an application with Brion Vibber for the Wikipedia in Estonian to be upgraded to MediaWiki (phase III) from the old UseMod software. This is due to the fact that all other major (over 500 articles) wikis have already been transferred, leaving Estonian the only large Wikipedia to still be using UseMod. Hopefully, in a few days, Eesti Wikipedia can be upgraded, along with some other smaller wikis. Good luck in the future with the Estonian Wikipedia, Ronline, neljapäev, 18 detsember 2003

Wikitravel muuda

Hi! It's Ronline again! I have just launched a Romanian version of Wikitravel, which is a free Wiki travel guide similar to Wikipedia in terms of goals (you probably know about it already). Anyway, Romanian was the first multilingual version of Wikitravel, and I'm thinking about the following: how about we have an Estonian Wikitravel as well!. Because multilingual versions on Wikitravel are still a fresh thing, it would really boost the Estonian image, and it would also be a great opportunity to create a free travel guide in Estonian. If anyone here is interested, write back here or on my user page (my Estonian Wikipedia user page) or see Wikitravel. Thanks, Ronline 08:23, 27 Dec 2003 (UTC)

PS: Wikitravel (in English) would also need some articles about travel to Estonia (destinations like Tallinn, Tartu, etc) because we all know it's one of the best places to visit in the world, but there's no articles on it yet!

German Wikipedia muuda

Hello! In the german Wikipedia you can find the "Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa" (northeurope project). Perhaps you are interested in working in north european topics in the german language version. In the project page you can find a list with specific north european topics. You may add important existing or non-existing topics there, to improve the german language collection of north european, and especially estonian articles. If someone is unsure in his/her german capabilities he/she can give me a "semi-german text" and I will try to correct the german for you before adding it to the german Wikipedia. In the german Wikipedia are already a lot of "estonian articles". Therefore you always should try to interwiki estonian articles, because the chance for new de-articles about Estonia grows from day to day. Of course, if you have questions to specific german speaking topics, you can ask me, too. You will find me in the german Wikipedia, Stern

Vaadake [1]. Andres 20:27, 23 Mar 2004 (UTC)

Eesti keel muuda

Kuna see on siiski eestikeelne wikipedia, võiks ju kõik leheküljed eesti keeles olla. Tõlkimisel võin abistada, kui eksamite vahelt aega leian. J 13:35, 11 Apr 2004 (UTC)

Kui sa mõtled praegu inglise keeles olevaid abilehekülgi, siis see ongi nii mõeldud, et need tuleb eesti keelde tõlkida/kohandada. Sinu abi on teretulnud. Andres 17:37, 11 Apr 2004 (UTC)

Avastasin, et logo on juba eestikeelne olemas: http://meta.wikipedia.org/wiki/Image:Nohat-logo-X-et.png

Eeldan, et arendajad panevad selle logo meile varsti sisse. Andres 17:37, 11 Apr 2004 (UTC)

Probleem muuda

Ma ei saa redigeerida indoneesiat. Tahtisn selle artikli arutellu lisada seda, et alates 20. oktoobrist saab riigi presidendiks Susilo Bambang Yudhoyono. Egon 12:38, 4 Oct 2004 (UTC)

Tõlkimise küsimus muuda

Soovin aidata eestikeelsel Vikil areneda aga pole päris kursis siinse etiketiga. Kui ma teen uue artikli, kas ma tohin siis teha lihtsalt korraliku tõlke artikli inglisekeelsest versioonist või nõuavad siinsed kombed, et igaüks otsiks ise omale materjale?--Delos 23:04, 8 Jan 2005 (UTC)

Inglisekeelsest Vikist võib tõlkida küll. Muidugi oleks hea ka kuskilt mujalt materjali juurde hankida. Siim 23:13, 8 Jan 2005 (UTC)
Eks tuleb oma aruga yle vaadata ja otsustada. Ehkki inglisviki artiklid on enamasti ysna korralikud, on neilgi vahel oma apse. Suurem häda on nimekasutusega, see võib tekitada palju jama, samuti sarnased, kuid keeletsi erineva mahuga mõisted. On ka valdkondi, kus meil on rohkem spetsialiste kui neil (nt Balti ja osalt isegi NL temaatika). Aga hakatuseks nad enamjaolt kõlbavad, eks mujalt saab infot juurde otsida. Ja yle kontrollimine ei tee kunagi paha. (Õigupoolest võiks sedasorti jutud pidada siin: Vikipeedia:Üldine arutelu.) --Oop 01:49, 9 Jan 2005 (UTC)
Eri inimesed koostavad artikleid erineval moel, aga korralik tõlge inglise vikist aitab asja alati edasi. Kui tõlkel on puudusi või ingliskeelne viki vassib, siis tavaliselt teised parandavad. Kui tekib kõhklusi, siis sellepärast ei pea kirjutamata jääma: arutelulehel võib kirjutada, millised raskused ja kõhklused on tõlkimisel tekkinud. Kui on kohti, mida ei oska tõlkida, võib need vahele jätta. Samuti võib tõlkides ka teksti muuta, sest eestikeelne tekst ei pea tingimata olema inglise viki artikli tõlge. Üldjuhul eeldame, et eestikeelne artikkel tuleb (tulevikus) pikem kui ingliskeelne praegu on. Sellepärast on iga artikkel avatud täiendamisele. Andres 05:32, 9 Jan 2005 (UTC)

Arendajad muuda

Kuidas saab arendajatega ühendust võtta? Teine asi, mis pole, küll hädavajalik, ent oleks kena logo kõrval on favicon, s.t. brauseris erilise kujundusega märk aadressi kõrval(aadressiribal, linkide ribal. Kui meil on juba Vikipeedia, siis selle märgi võiks ka muuta "W"'st "V"'ks. --Sorent 08:54, 1 May 2005 (UTC)

Juhised arendajatega ühendusevõtmiseks on siin. Meie kohalikud "arendajad" on Kasutaja:Ker ja Kasutaja:TarmoK. Andres 09:13, 1 May 2005 (UTC)
täpsustuseks vaid et "arendaja" olen ehk vaid nii palju et üritan siin tavalise kasutaja võimaluste piires mingisugust süstemaatilisust "juurutada", et ei tuleks tehtud algaja arvutikasutaja vigu, mida hiljem mahtude kasvades on piinarikas korda teha.
mis puutub favicon-isse, siis see on minu teada muudetav vaid serveris olevates koodides ja seda saab muuta(?) palve esitamisega Andrese poolt mainitud lingi kaudu. See eeldab ka siis et see ikooni fail on olemas. (kuigi isiklikult eelistan seda "W", oleme ju osa suurest mitmekeelsest wikist, mitte iseseisev projekt) --TarmoK 15:53, 16 mai 2005 (UTC)