Tasasuse probleem

Tasasuse probleemiks nimetatakse Suure Paugu teoorias kerkinud probleemi, kus stabiilse tasase universumi tekkeks ja arenguks peab energiatihedus olema kindla väärtusega.

Energiatihedus mõjutab aegruumi kõverust ning vaid üks kriitiline väärtus tagab tasase aegruumi. Vastasel juhul areneb universum tasasest geomeetriast eemale: kas suletud universumiks, mis kollapseerub tagasi singulaarsuseks, või avatud universumiks, kus energia tihedus muutub liialt väikseks, et saaksid tekkida galaktikad jms suured kosmoloogilised struktuurid[1].

Ajalugu muuda

1915. aastal avaldas Albert Einstein üldrelatiivsusteooria väljavõrrandid, mis kirjeldavad aegruumi kõverdumist gravitatsiooni mõjul[2]. Sel ajal oli teadusliku kogukonna arusaam, et universum on ajas muutumatu, aga üldrelatiivsusteooria võrrandite jaoks ei leidunud staatilist lahendit. Selle tõttu tõi Einstein sisse lisaliikme: kosmoloogilise konstandi[3]. Vene füüsik Alexander Friedmann oli üks esimesi, kes uuris Einsteini väljavõrrandite lahendit ilma kosmoloogilise konstandita.

1922. aastal tuletas ta Friedmanni võrrandid, mis kirjeldavad ajas paisuvat universumi[4]. 1927. aastal käis Georges Lemaitre välja paisuva universumi teooria[5]. 1929. aastal avaldas Ameerika astronoom Edwin Hubble'i artikli, mis näitas, et Linnuteed ümbritsevad galaktikad kaugenevad. Mida kaugemal asus uuritav galaktika, seda suurema kiirusega see meist kaugenes[6]. Hubble'i tulemustel põhinedes avaldas Lemaitre 1931. aastal Suure Paugu teooria esimese versiooni – universumil oli alghetk, mil kogu mateeria paiknes ühes punktis ning on sellest ajast saadik paisunud[7]. See teooria ennustas, et varajasest universumist on säilinud footonid, mida saame kiirguse näol mõõta[8].1964. aastal leidis see ennustus katselist kinnitust kosmilise taustkiirguse näol[9] ning Suure Paugu teooria aktsepteeriti kui kõige tõenäolisem universumi arengu kirjeldus. Sellest hoolimata esinesid teooria kontekstis lahendamata probleemid. Neist ühe – tasasuse probleemi – sõnastas 1969. aastal Robert Dicke[10].

Matemaatiline seletus muuda

Kosmoloogilise printsiibi järgi on universum kui tervik isotroopne ja homogeenne. Sellist universumi kirjeldab Friedmanni-Walkeri-Robertsoni meetrika:

 

kus oleme võtnud  ,   tähistab aegruumi meetrikat,

  on ajast sõltuv ja universumi ruumilist paisumist kirjeldav mastaabi kordaja,

  on kõveruskonstant ja tulemus on avaldatud sfäärilistes koordinaatides  .

Einsteini väljavõrrandid saab kirja panna kujul:

 

kus   on Ricci kõverustensor,

  on Ricci skalaar,

  on gravitatsioonikonstant ja

  on energia-impulsi tensor.

Modelleerides universumi ideaalse vedelikuna, millele vastab energia-impulsi tensor:

 

ja tuues sisse Plancki mass:

 

saab leida väljavõrrandite ajalisele komponendile vastava võrrandi:

 

Väljavõrrandite ruumilistele komponentidele vastava võrrandi saab leida:

 

Lahutada võrrandist (2) võrrandi (1):

 

Seejärel on tulemuseks

 

Tähistades   ja   võrrandites (1) ja (3), saadakse tulemuseks Friedmanni võrrandid:

 

 

Vaatleme esimest Friedmanni võrrandit juhul, kui ruum on tasane, st  . Saame avaldada kriitilise energiatiheduse  , mis on energiatihedus, mis tagab tasase universumi:

 

Toome Friedmanni võrranditesse sisse tiheduse parameetri  , mis näitab mõõdetud energiatiheduse ja kriitilise energiatiheduse suhet, ning olekuparameetri  :

 

 

Ülemisest võrrandist näeme, kust tuleneb tasasuse probleem. Nimelt suvalise   väärtuse korral suureneb universumis, milles domineerib kas aine või kiirguse osakaal, tiheduse parameeter, sest   väheneb ajas. Seega jagatise   absoluutväärtus ajas suureneb ning see tähendab, et   absoluutväärtus peab samuti ajas suurenema. Ainuke erijuht on  . Sel juhul on tiheduse parameeter kogu universumi evolutsiooni vältel üheselt võrdne kriitilise tihedusega.

Tiheduse parameetri väärtus muuda

Tiheduse parameetri praegust väärtust tähistatakse kosmoloogias  -ga. Seda saab kaudselt mõõta kosmilise taustkiirguse anisotroopiate ruumilise jagunemise kaudu. 9 aasta jooksul kogutud vaatlusandmed NASA satelliidilt Wilkinson Microwave Anisotropy Probe annavad   väärtuseks  . Kui arvestada veel teiste projektide kogutud andmeid (BAO, eCMB,  ), on tulemuseks  [11]. Euroopa Kosmoseagentuuri satelliidi Planck 2018. aastal avaldatud mõõtmisandmed kitsendavad võimalikku väärtust veelgi:  [12].

Võimalikud seletused muuda

Antroopsusprintsiip muuda

Üks võimalik seletus tasasuse probleemile on antroopsusprintsiibi kasutamine. Seda lähenemist kasutasid 1973. aastal C. B. Collins ja Stephen Hawking multiversumi teooria kaudu. Selles teoorias realiseeruksid erinevates universumites kõik võimalikud algtingimused, kuid intelligentsed vaatlejad saaksid tekkida vaid nendes universumites, kus olid sobivad algtingimused elu tekkeks[13]. Antroopsusprintsiipi on siiski palju kritiseeritud, sest see ei võimalda teha ühtegi ennustust universumi kohta ja seetõttu ei leidu praktilisi kasutusviise.[14]

Kosmiline inflatsioon muuda

1981. aastal avaldas Alan Guth artikli kosmilise inflatsiooni teemal[15]. Sel juhul oleks Suurele Paugule järgnenud aegruumi eksponentsiaalne kasv. See lahendaks nii tasasuse probleemi kui ka horisondi probleemi, mis on teine Suure Paugu teoorias esilekerkiv väga spetsiifilisi algtingimusi nõudev probleem. Inflatsioon toimuks skalaarvälja potentsiaalse energia arvelt ning sel juhul toimuks tiheduse parameetri eksponentsiaalne lähenemine väärtusele 1 hoolimata selle algväärtusest. Hilisem universumi paisumine mateeria ja kiirguse mõjul muudaks tiheduse parameetrit väga aeglaselt, andes praegustele mõõtetulemustele vastava tulemuse.[1]

Einsteini-Cartani-Sciama-Kibble’i gravitatsioon muuda

Selle teooria puhul ei ole eeldatud afiinse seostuse sümmeetrilisust. Nimelt on seostuse sümbolites antisümmeetriline väändetensori osa, mis kirjeldab osakeste spinnide interaktsiooni aegruumiga. Need efektid muutuvad märgatavaks ainult väga suurte tiheduste korral. Selle mudeli järgi ei toimunudki Suurt Pauku, vaid universum tõmbus kokku, kuni spinn-aegruumi interaktsioonid muutusid nii suureks, et algas uus paisumine.[16]

Viited muuda

  1. 1,0 1,1 A. R. Liddle, D. H. Lyth (2000). Cosmological Inflation and Large-Scale Structue. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. A. Einstein, "Feldgleichungen der Gravitation," Preussische Akademie der Wissenschaften, Sitzungsberichte 2, 844–847 (1915).
  3. D. Goldsmith (1995). Einstein's Greatest Blunder?: The Cosmological Constant and Other Fudge Factors in the Physics of the Universe (Questions of Science). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Lk 7.
  4. A. Friedmann, "On the Curvature of Space," General Relativity and Gravitation 31, 1991–2000 (1999). Ingliskeelne tõlge. Originaal: A. Friedmann, "Über die Krümmung des Raumes," Zeitschrift für Physik 10, 377–387 (1922).
  5. G. Lemaitre, "Un Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques," Annales de la Société Scientifique de Bruxelles 47, 49–59 (1927).
  6. E. Hubble, "A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae," PNAS 15 (3), 168–173 (1929).
  7. G. Lemaitre, "The Beginning of the World from the Point of View of Quantum Theory," Nature 127, 447 (1931).
  8. G. Lemaitre, "Evolution of the Expanding Universe," Proc Natl Acad Sci U S A 20(1), 12–17 (1934).
  9. A. A. Penzias, R. W. Wilson, "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s," Astrophysical Journal 142, 419–421 (1965).
  10. P. J. E. Peebles (1993). Principles of physical cosmology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Lk 364–366.
  11. G. Hinshaw et al., "Nine-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Cosmological Parameter Results," http://arXiv:1212[alaline kõdulink].5226v3
  12. Y. Akrami et al., "Planck 2018 results. I. Overview and the cosmological legacy of Planck," http://arXiv:1807[alaline kõdulink].06205v1
  13. C. B. Collins, S. W. Hawking, "Why is the Universe Isotropic?" Astrophysical Journal 3, 317–334 (1973).
  14. J. Mosterin, "Anthropic Explanations in Cosmology," (2004). Ettekanne 12th International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science'ilt. http://philsci-archive.pitt.edu/1658/
  15. A. H. Guth, "A possible solution to the horizon and flatness problems,"Physical Review D 2, 347–356 (1981).
  16. N. J. Poplawski, "Cosmology with torsion: An alternative to cosmic inflation," Physics Letters B 3, 181–185 (2010).