Kategooria arutelu:Oftalmoloogia

Viimase kommentaari postitas Hirvelaid 5 aasta eest teemas Üldises arutelus alanud arutelu jätk.

Kas keegi näeb vahet kategooriatel "Oftalmoloogid" ja "Silmaarstid" või võiks need liita? – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 85.253.64.147 (arutelukaastöö) 26. detsember 2017.

See on üldine küsimuskoht paljude erialade juures, et kas kuidagi eristada teadlasi ja praktiseerivaid arste või mitte. Minumeelest selget kokkulepet ja reeglit meil ei ole. Pigem tundub, et püütakse eristada. Palun parandage, kui eksin. Adeliine 26. detsember 2017, kell 10:55 (EET)Vasta
Püütakse eristada, aga silmaarsti võib ka oftalmoloogiks nimetada. Andres (arutelu) 26. detsember 2017, kell 22:33 (EET)Vasta
Kui suudate eristada, kirjutage kummagi kategooria juurde, milles seisneb vahe. Kui ei suuda, siis otsustage ära, kumb jääb ja tagage, et teist kategooriat uuesti kasutusele ei võeta. Ebamäärane hägu ei saa olla kategoriseerimise aluseks. Sama kehtib ka vastavate "Eesti..."-kategooriate kohta. --85.253.64.147 27. detsember 2017, kell 02:56 (EET)Vasta

Üldises arutelus alanud arutelu jätk muuda

Üldise arutelu alateemas "Kategooria" alustatud arstide-arstiteadlaste ja oftalmoloogide-silmaaristide küsimuse arutelu (vaata lähemalt Üldise arutelu alateemas "Kategooria") võiks siinkohas jätkata.

Ehitaja, Ingeborg Trofimova oli silmaarst, kuid mitte arstiteadlane. Praegu on ta kategoriseeritud arstiks, silmaarstiks ja oftalmoloogiks (arstiteadlaste alamkategooria). Seega on ta kaudselt arvatud arstiteadlaseks, mis on ekslik. On välja käidud silmaarstide ja oftalmoloogide kategooriate liitmisettepanek, mis tõenäoliselt pärast liitmist saab oftalmoloogide kategooriaks. Et Trofimovat arstiteadlastega ei seostataks, oleks lahenduseks see, kui oftalmoloogide kategooria (mis sisaldab silmaarste ja oftalmoloogiateadlasi) ülemkategooria oleks "Arstid" ja "Oftalmoloogia", kuid mitte mingil juhul "Arstiteadlased". See tähendab, et silmaarste, kes on ühtlasi ka teadlased, tuleks kategoriseerida kahe kategooriaga: "Oftalmoloogid" ja "Arstiteadlased".

Ašaltši Oki ja Ludwik Zamenhof olid silmaarstid. Praegu on nad mõlemad kategoriseeritud silmaarstideks. Hetkel ju kõik sobib. Pärast kategooriate liitmist saavad oftalmoloogideks. Kui väldime oftalmoloogide kategooria kategoriseerimise arstiteadlaste alamkategooriana, siis Oki ja Zamenhofi kategoriseerimine paistab mulle laitmatuna.

Adelbert Ames oli mitmekülgne teadlane, panustas ka oftalmoloogiasse. Seega kindlasti kategoriseerida arstiteadlaseks, kuid et jääks märk maha tema seotuseset oftalmoloogiaga, siis sellel põhjusel kategoriseerida Ames ka oftalmoloogiks (arstide alamkategooria).

Hermann von Helmholtz on kategoriseeritud füüsikuks ja arstiks. Kindlasti peaks ta kategoriseerima ka füsioloogiks (bioloogide alamakategooria). Silmaarst ta ei olnud, kuid oftalmoskoobi leiutas. Võiks kasutada kategooriat "Oftalmoloogia".

Galenos oli arst ja arstiteadlane. Praegu on ta kategoriseeritud vanarooma arstiks ja anatoomiks (arstiteadlaste alamkategooria). Hetkel ju kõik sobib. --Hirvelaid (arutelu) 28. jaanuar 2019, kell 14:52 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Oftalmoloogia".