Arutelu:Beetamitmekesisus

(Ümber suunatud leheküljelt Kasutaja arutelu:Peeter Reiss/Beeta-mitmekesisus)
Viimase kommentaari postitas Kruusamägi 11 aasta eest.

Definitsioon on vale. Tegu on liigilise mitmekesisuse ühe mõõduga, mitte kasvukohtade mitmekesisusega, samuti ei puuduta see üksnes taimi. Vt en:Beta diversity. --Kk (arutelu) 18. oktoober 2012, ê Tere! Tänan märkuse eest. Definitsioon ei ole mitte ainult vale, vaid lisaks üksüheselt kopeeritud Ökoloogialeksikonist. Viktor Masing ja kaastöötajad ei saa ju ometi eksida, või siiski? Sellegipoolest parandasin definitsiooni, sest üksühene tsiteerimine on lubamatu. --Peeter Reiss (arutelu) 5. november 2012, kell 18:52 (EET)Vasta

---

Tere! Aitäh huvitava, piisavalt pika ja põhjaliku artikli eest!

Võiks veel natuke kohendada:

Pealkiri peaks vist siiski olema „beetamitmekesisus“.

Allikast sõna-sõnalt maha kirjutada ei tohiks isegi siis, kui tekst on jutumärkides ja kursiivis. Sõnasta definitsioon ümber ja loobu kursiivist ning jutumärkidest. Termin peaks olema alguses rasvases kirjas: Beetamitmekesisus on..

Too alguses välja, et "Beetamitmekesisus (β-mitmekesisus)", kuid edaspidi võiksid selguse huvides kasutada ainult üht varianti.

Sisukorras võiks „Termini kasutamisest“ asemel olla lihtsalt „Termin“.


Väldi "poolt"-konstruktsiooni:

Beetamitmekesisus (β-mitmekesisus) on R. H. Whittakeri poolt koosluseökoloogia vallas kasutusele võetud termin... --> Beetamitmekesisus on termin, mille võttis koosluseökoloogias kasutusele R. H. Whittaker.

..piirkonna kogu mitmekesisus, nn. gammamitmekesisus (γ-mitmekesisus), on määratud kahe teguri poolt: --> ..piirkonna kogu mitmekesisuse, nn gammamitmekesisuse määravad kaks tegurit:

Baselga poolt välja pakutud indeksiga --> Baselga välja pakutud indeksiga


Väldi „erinevaid“ nii palju, kui võimalik:

On välja pakutud üle kolmekümne erineva beetamitmekesisuse definitsiooni. --> „erinevat“ pole vaja.

..sellisel juhul võib ükskõik millist erinevat kasutatavat.. --> „erinevat“ pole vaja

kahte erinevat nähtust --> „erinevat“ pole vaja


1)kasutades Jaccardi sarnasusnäitajat --> tühik puudu

pool-muutusühikutes --> poolmuutusühikutes

Loend peaks olema liigendatud: komad või semikoolonid vahele.

Valemid on praegu liiga väiksed ja ruutudes. Loe http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Matemaatiliste_valemite_kirjutamine

..alusel,milles γ tähistab gamma-mitmekesisust.. --> tühik puudu

Osad uurijad --> Osa uurijaid

kus S1= ülestäheldatud liigirikkus esimeses koosluses, S2= ülestäheldatud liigirikkus teises koosluses ja c= mõlemas koosluses esindatud liikide arv. --> võrdusmärkide eest tühikud puudu

Whittaker’i --> Kuna lõpp hääldub välja, siis pole ülakoma vaja: Whittakeri

gamma-mitmekesisust --> gammamitmekesisust jne, vt üle ka alfamitmekesisused ja beetamitmekesisused

Osade indeksite --> Osa indeksite või mõnede indeksite

Beeta-pesastumine --> Beetapesastumine

Beeta-asendus --> Beetaasendus

..kahest vastandlikust protsessist, liikide asendumisest ja liikide kadumisest kooslustes. --> koma asemel võiks olla koolon

väiksemast liikide arvust, võrreldes kõige liigirikkama kooslusega. --> koma pole vaja

Vt üle, kas on trükivigu, nt peaks olema „täielikult“.

..siis on nendevahelise mitmekesisuse erinevus on kirjeldatav.. --> üks „on“ on üleliia

Sorenseni --> ka siin peaks olema Sørenseni

Enamikes mitmekesisuse uuringutes --> Enamikus mitmekesisusuuringutes


Tere!

Viisin läbi muudatused, kuid kahjuks pole mul oskusi, et pealkirja muuta beeta-mitmekesisusest beetamitmekesisuseks.--Peeter Reiss (arutelu) 5. november 2012, kell 18:52 (EET)Vasta


Artikli pealkirja saad muuta, kui kasutad lehekülje päises noolekese alla peituvat linki "Teisalda".

siis on on beetamitmekesisus > üks "on" on piisavalt

Seega näitaks beetamitmekesisuse väärtus, mitu üksteisega mittekattuva liigilise koosseisuga, keskmise mitmekesisuse väärtusega alamühikut andmestik esindab. > Seega näitaks beetamitmekesisuse väärtus, mitut üksteisega mittekattuva liigilise koosseisuga ja keskmise mitmekesisuse väärtusega alamühikut andmestik esindab.

Seda saab tõlgendada ka kui alamühikute vahel asenduvate liikide koguhulgana üldkogumis. > "kui" on üleliigne

liikide arvust, võrreldes kõige liigirikkama kooslusega > koma pole vaja

Täielikult asendunud kooslused ei oma ühtegi ühist liiki > Täielikult asendunud kooslustel ei ole ühtegi ühist liiki väljendanud kahtlust antud metoodika mõistlikkuse osas ning on pakutud välja > väljendanud kahtlust, kas see metoodika on mõistlik. Välja on pakutud..

Annn (arutelu) 6. november 2012, kell 17:31 (EET)Vasta

Tänan nõuannete eest!

--Peeter Reiss (arutelu) 6. november 2012, kell 19:50 (EET)Vasta


on on > on

ei suudeta liike eristada või indiviidid > ei suudeta liike eristada, või indiviidid

Kui need on muudetud, siis võid teksti artikliks kopeerida ja töö on arvestatud.

Annn (arutelu) 8. november 2012, kell 21:03 (EET)Vasta

Artikli lõpuosa võiks üle vaadata. "Vaata ka" all mõistete ette tärnid lisada. Viidete vormistust kohendada. Välislingid sellisel kujul ära jätta. Lisada keelelingid (kujul [[en:Beta diversity]]). Ivo (arutelu) 8. november 2012, kell 21:18 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Beetamitmekesisus".