Kasutaja arutelu:Johannap/harilik laanik
Viimase kommentaari postitas Algvere 11 aasta eest.
Aitäh ka teise artikli eest!
Järgnevalt mõned tähelepanekud ja soovitused.
Laused, mida püüdsin veidi kohendada:
- Alustada lausega: „Harilik laanik kuulub sugukonda ...“
- Nii saab korruseid kokku lugedes arvutada, kui vana samblataim on.[5]
- Taimed, mis kasvavad Vaikse ookeani loodeosa vihmametsades on robustsed ja kolmeli-sulgjad. <-- koma
- Arktilised tundra laanikud on seevastu palju väiksemad, ainult ühe-või kahelisulgjad.
Kommentaarid:
Igavene kelle ja mille küsimus, nt siin: „Et laanikut lihtsalt leidub metsas kõige rohkem, vooderdavad mitmed linnud temaga oma pesasid.“ <-- sellega?
- Artikli alustamine on sobimatu. Meil on muidu artikkel Harilik laanik. Kasuta seda alusena.
- Lisa taksonitabel ja pilte. Samuti puuduvad siselingid teistele Vikipeedia artiklitele.
- Mitte 5-15 cm vaid 5–15 cm ehk "kuni" tähenduses kasutatakse mõttekriipsu.
- Viidete osas anna linkidele nimed ja liida kokku samad viited. Vaata Vikipeedia:Viitamine.
- Sama kehtib selle kohta.
- Edu! Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 12:53 (EEST)
Tere taas!
Seda artiklit alustage samamoodi nagu esimestki, et esiteks defineeritav, siis tabel, siis edasi jne.
Muidu tundub korras olevat.
Aitäh!
algvere (arutelu) 4. november 2012, kell 20:17 (EET)
Tere jälle!
Kõige alguses see esimene harilik laanik rasvasesse kirja kui defineeritav.
Selle väikese liigutuse järel loeksin teie mõlemad tööd arvestatuks.
algvere (arutelu) 12. november 2012, kell 23:34 (EET)
Palun tõstke töö ka artikliks.