Tere tulemast vikipeediasse, Improvisaator! suwa 12. september 2008, kell 10:33 (UTC)

Tänan, teen, mis võin! --Improvisaator 12. september 2008, kell 10:36 (UTC)

Tere. Isikuartiklid tuleb kanda ka Biograafiate loendisse.--WooteleF 15. september 2008, kell 10:35 (UTC)

Palun lisage artikli Tartu Ülikooli õppejõudude ja ametnike loend (1937) algusse ka märge, kas tegu on täieliku loendiga (s.t. praegusega võrreldes on väga huvitav, et ametnikke nii vähe oli), ja ka viide allikale. 193.40.5.245 20. november 2008, kell 23:23 (UTC)

Seda ma ei oska küll öelda (võtsin nimed avaldatud ametlikust nimekirjast nagu nad olid antud, jätsin välja aadressid ja kirjutasin välja lühendid), aga tundub, et esitatud on ainult isikud, kel mingil määral teadusega tegemist (Metsavend jättis õppejõudude loendist välja näiteks Leo Yllö) või kes olid piisavalt tähtsad isikud (vabateenijad, s. o. "koristajamuttide tasand" on kindlalt välja jäetud). Tundub, et neil kahel grupil ei saagi päris täpset vahet teha. Võiksin võrrelda samal aastal ilmunud ametnike koosseisuga, see võtab paar tundi aega. --Improvisaator 21. november 2008, kell 10:47 (UTC)
Siiski, osa õppejõudude ametikohti on antud ka vabateenijate koosseisus. --Improvisaator 21. november 2008, kell 13:33 (UTC)
Võrdluseks, 1938. aastal jõustunud õppekohtade nimekiri on siin: [1]. Vana nimekirja mul pole. --Improvisaator 21. november 2008, kell 10:50 (UTC)

Tere, Improvisaator! Palun lisa inimesed loendisse biograafiad, ja kui olemas, siis ka teistesse loenditesse (vaata, kuhu ma olen neid kandnud). Jõudu! --Epp 22. november 2008, kell 00:40 (UTC)

Hea oleks isikuartiklite juures ikka ka kategooria märkida, ja seejuures võimalikult kitsalt (mitte lihtsalt et 'Eesti inimesed') - see võimaldab neid artikleid ka pärast leida paremini. Ja hea oleks esmajärjekorras teha nende kohta artikleid mu meelest, kes on vikipeedias juba nimetatud (punase lingiga), aga kelle kohta artiklit pole (kasvõi sellestsamast ülalnimetatud huvitavast loendist mille te vikipeediasse tegite). Heade soovidega Kk 1. detsember 2008, kell 16:03 (UTC)

Palun pane inimesed loenditesse. Mina enam ei viitsi. --Epp 2. detsember 2008, kell 01:25 (UTC)
Kategooriate lisamisel kasuta DEFAULTSORT malli. Siis ei pea iga kategooria taha isikunime kirjutama.--WooteleF 15. detsember 2008, kell 15:41 (UTC)
Ja palun lisa inimesed sünnipäeva (alljaotus Sündinud) ja surmapäeva (alljaotus Surnud) lehtele. Geonarva 15. detsember 2008, kell 21:44 (UTC)
Kasuta ikka DEFAULTSORT malli. Nagu on kasutatud näiteks siin (tegelikult igalpool mujal ka). Ja märgi alati ära allikad. Alati! Vikipeedia suurimaks puuduseks tuuaksegi tihti viitamata artiklid.--WooteleF 19. detsember 2008, kell 00:11 (UTC)

Kirjuta täislausetega. Sellised konspektistiilis artiklikesed on kehvad lugeda. Ja kui võimalik kirjuta kronoloogilises järjestuses (Vabadussõda enne õpinguid kahekümnendatel). Ja lingi rohkem asju (aastaarve jne.).--WooteleF 8. jaanuar 2009, kell 19:30 (UTC)

Tuletan uuesti meelde, et palun kirjuta täislausetega. --Epp 19. jaanuar 2009, kell 17:44 (UTC)
Ja palun lisa artikliltele kasutatud allikad. Sa ei kirjuta neid ju oma peast. Minuarust võiks artiklid olla kronoloogiliselt üles ehitatud. Praegu on nii, et õpingud on kõige eest ning näiteks osavõtt Vabadussõjast on hiljem. Selline ajas edasi-tagasi hüppamine tekitab segadust.--WooteleF 20. jaanuar 2009, kell 15:54 (UTC)

Nekrasovi ArtikkelRedigeeri

Sa kirjutasid, et ma lõpetaksin huligaanitsemise. Küsimus: kuidas ¤#&%#&# moodi mina huligaanitsen, kui sa kustutad ilma kommenteerimata minu muudatused arutelule. Mina pean huligaaniks sind. Enamus arutelus olnud tekstist oli arvamuste avaldamine ja Vladimir Nekrasovi solvamine. Sellist arutelu ei ole vaja ja see käib kõigi heade Wikipeedia tavade vastu. Kui sul on mingi ASJALIK põhjus, miks mu muudatusi kustutada, siis lase käia ja maini ära ka põhjus. Niikaua palun ära ülbitse.

Romanovite jne dünastia kajastamineRedigeeri

Selguse huvides oleks asjalikum lisada suurvürstide nime taha täpsustav laiend (Venemaa suurvürst), näide Aleksandra Fjodorovna (Venemaa keisrinna)NOSSER 9. veebruar 2009, kell 12:07 (UTC)

Minu teada on selline ees- ja isanimede kombinatsioon omane ainult Vene valitsevale perekonnale, nii et laiendeid pole vaja. Suurem probleem on see, kuidas samanimelistel suurvürstidel/vürstinnadel vahet teha. --Improvisaator 9. veebruar 2009, kell 12:10 (UTC)
Eluaastate järgi äkki. Olen kasutanud seda samanimeliste balti aadlike puhul.--WooteleF 9. veebruar 2009, kell 12:23 (UTC)
Seda muidugi. --Improvisaator 9. veebruar 2009, kell 12:29 (UTC)

Kui paned kategooria, märgi see pisiparanduseks. Andres 18. veebruar 2009, kell 18:14 (UTC)

Toompea kodanikuvanne (1845)Redigeeri

Sharmant nupuke

Toompea kodanikuvanne (1845)Redigeeri

Formel des Eides, welcher auf dem Dome zu Reval geleistet wird.Redigeeri

Ich Endesbenannter gelobe und schwöre bei Gott dem Allmächtigen, vor seinem Heiligen Evangelio, daß ich will und soll Seiner Kaiserlichen Majestät, dem wahren und angebornen Allergnädigsten Großen Herrn und Kaiser Nikolai Pawlowitsch, Selbstherrscher aller Reussen, und Seiner Kaiserlichen Majestät Erben des Thrones aller Reussen, Seiner Kaiserlichen Hoheit dem Großfürsten Cesarewitsch Alexander Nikolajewitsch, treu und ungeheuchelt dienen und in Allem Gehorsam leisten, ohne meines Lebens, bis zum letzten Blutstropfen, zu schonen, und alle zu Seiner Kaiserlichen Majestät hohen Selbstherrschaft, Macht und Gewalt gehörigen Rechte und Vorzüge, so wie selbige bis jetzt festgesetzt sind und noch festgesetzt werden, nach äußerster Einsicht, Kraft und Möglichkeit aufrecht erhalten und vertheidigen und dabei im vollesten Maße mich bemühen, Alles zu fördern,was zu Seiner Kaiserlichen Majestät treuem Dienste und des Reiches Nutzen in allen Fällen gereicht kann; über Beeinträchtigung aber des Interesses Seiner Kaiserlichen Majestät, Schaden und Nachtheil, sobald ich davon Kenntniß erlange, nicht nur zeitig Anzeige machen, sondern mich auch auf alle Weise bemühen, für die Abwendung und Nichtzulassung zu sorgen; sollte aber, was Gott verhüte, dieser Dom vom Feinde überfallen werden, so will und soll ich mich aller gefährlicher Rathschläge enthalten, und mit allen übrigen treuen Einwohnern nicht bloß persönlich, sondern auch mit allen meinen Hausgenossen, die wehrhaft sind, weder meines Gutes, noch meines Blutes schonen, so wahr mir Gott helfe an Leib und Seele. Zum Schlusse dieses meines Eides küsse ich das Wort und Kreuz meines Erlösers. Amen.

aga on kombeks ka maakeeles tõlge juurde panna, et ka maakad saaks aru, millest jutt..... Jõudu, NOSSER 23. veebruar 2009, kell 15:37 (UTC)

Viited, allikad vms.Redigeeri

Sa ei mõtle ju neid sünniaastaid ja muid andmeid oma peaga välja.--WooteleF 25. veebruar 2009, kell 11:05 (UTC)

Muidugi mitte. aga need nupud, mida ma praegu teen, on nii lühikesed, et sinna on tobe veel mingeid viiteid otsa keevitada. Praegu on mul Eesti teaduse biograafiline leksikon ees, aga see peaks ju enesestmõistetav allikas olema. --Improvisaator 25. veebruar 2009, kell 11:07 (UTC)
Ükski asi ei ole iseenesestmõistetav. Sünnikuupäevad ja -kohad on siiski selline täpne info, mis peab olema viidatud. Ideaalis ei tohiks meil ükski artikkel olla ilma viideteta.--WooteleF 25. veebruar 2009, kell 16:44 (UTC)


Peer pole mitte ainult vulgaarse tähendusega eestikeelne sõna, vaid Lääne-Euroopas kasutatakse seda ka aadli kohta. Kalev.

Ma tean. Aga kas seda kasutatakse ka linnvabariikides (Genova)? Inglise ja saksa keeles öeldakse ainult, et tema isa oli aadlik. Iga aadlik ei ole peer. Inglisekeelses artiklis kasutatakse seda sõna ainult Ühendatud Kuningriigi ja selle eelkäijate, samuti Prantsusmaa kohta. Saksa vikipeedia artikkel ütleb otse välja: Der als peerage bezeichnete Adelsstand ist ein System von Adelstiteln, das es nur im Vereinigten Königreich gibt. Genova pole kunagi kuulunud Inglismaa, Suurbritannia ega Ühendatud Kuningriigi koosseisu. Vahest oleks patriits antud juhul parem termin kui aadlik. --Improvisaator 7. märts 2009, kell 12:33 (UTC)

Kui Sa teed täpsustuslehekülje, pead hoolitsema ka selle eest, et sinna saabuvad lingid õigesse kohta ümber juhtida. --Epp 14. mai 2009, kell 09:55 (UTC)


Palun pane inimesed loenditesse. --Epp 2. juuli 2009, kell 15:46 (UTC)


Villem Saarseni surma-aastaga läks nätuke nihu--Nosser 3. juuli 2009, kell 12:22 (UTC)

ValladRedigeeri

Sellel kategoorial on halb pealkiri. Peaks ehk enne muutma kui sinna väga palju artikleid saab. Kas arutelu lõpus väljapakutu sobib? Kui jah, siis peaks uue kategooria tegema. 195.50.204.207 9. juuli 2009, kell 10:22 (UTC)

Oma seisukoht mul puudub, peaasi, et kõik 1939. aastal moodustatud vallad oleksid koos. --Improvisaator 9. juuli 2009, kell 11:36 (UTC)

Eesti sõjaväelasedRedigeeri

Ülalpool Wootele juhtis Su tähelepanu viitamise vajadusele. Võiks ikkagi seda teha. Viidata, kust pärineb Sinu info mingi konkreetse inimese kohta.--Rünno 11. august 2009, kell 17:23 (UTC)


Sa oled siin nii kaua olnud. Kas Sa ei võiks täpsustusmärkusi jms ise koostada? Andres 19. august 2009, kell 14:12 (UTC)

Ei orienteeru, see võtab mul palju aega. --Improvisaator 19. august 2009, kell 14:13 (UTC)
Palun püüa vähemalt. Eesmärk ei olegi ju see, et artikli tegemine võtab vähe aega, eriti kui jätta teised enda tagant koristama. Kes siis peab seda otsima hakkama, mis nimega valdasid kunagi olnud on? Kui Sul need materjalid endal käepärast on, siis võid ju korraga teiste samanimeliste valdadega ka tegeleda. Need artikleid ei leia keegi muidu lihtsalt üles. --Epp 24. august 2009, kell 17:16 (UTC)
Tegelikult muidugi me saame lõpuks need asjad korda nii või teisiti, sest artiklid on teadjate jaoks hõlpsasti leitavad, aga see võib mitu aastat aega võtta. Andres 24. august 2009, kell 17:31 (UTC)
Aga las kirjutab. Kuniks see, mis tema kirjapandu, ei ole vale, siis las olla. No inimesele ei meeldi täpsustused, viited, kategooriad. Mis teha.. --Rünno 24. august 2009, kell 17:43 (UTC)
Antud juhul on küsimus selles, et toimetajad ei jõua vajalikke linke panna. Aga kui me kõik koos seda teeme, siis jõuame.
Ja küsimus pole mitte mittemeeldimises, vaid selles, et Improvisaator pole selles asjas vilunud. Andres 24. august 2009, kell 18:13 (UTC)
PALUN proovi need valdade artiklid kuidagi olemasolevate artiklitega seostada. Mina ei oska, sest ei tunne üldse seda valdade kujunemise ajalugu. Pealegi, nagu näha on, võtab nende korrastamine rohkem aega kui Sul artiklite kirjutamine. Ja palun pane küladele jms siselingid. --Epp 1. september 2009, kell 14:45 (UTC)
Siselinke ja muud teen jõudumööda, aga 1939. aasta külad ei ole tõenäoliselt vastavuses praegustega. --Improvisaator 1. september 2009, kell 14:47 (UTC) Praegu on minu jaoks esmatähtis saada mingid algelised artiklid, mida saaks täiendama hakata. Teen seda kõige muu kõrvalt ja sügavas ajapuuduses. --Improvisaator 1. september 2009, kell 14:50 (UTC)
Sa ikka ei saa aru, milles point on. Teised ei ole Sinu koristajad. Kas arvad, et teistel on liiga palju aega või et siin tegutsemine on kellelgi põhitöö? Palun pane siis kuskile, nt üldisse arutelusse kirja meeldetuletus, et 2. septembril tekitasid ziljon ripakil artiklit, et neid oleks vähemalt pärast võimalik üles leida, kui keegi tahab neid korda teha. Mina ei saa sellisest artiklist küll mitte midagi teada, kui ma kohta ei tunne ja praktiliselt ühtki linki artiklist kuhugi ei lähe. Ja kas kõik inimesed ikka saavad aru, mida üldse see poolik tsiteeritud lause tähendab? --Epp 2. september 2009, kell 14:41 (UTC)

Ei ole vajadust kiirustada. Ehk katsud ühe artikliga nii palju tegelda, kuni selle kohta oskad ja siis alles lähed järgmise kallale? sest tõesti, korrastamine su praeguse tempoga võrreldes võtab rohkem aega kui uute loomine. Ave Maria 1. september 2009, kell 16:56 (UTC)

VormindamineRedigeeri

Kes peaks sinu artikleid vormindama? Näiteks tähtloetelu peaks olema ülevalt alla nagu seadustes (Riigi Teatajas). Mina kasutasin artiklis Otepää vald (1939) loendi tegemiseks koolonit (taandrida), et mugavam lugeda. --Tiuks 1. september 2009, kell 16:48 (UTC)

Enne just nimelt oli nii, nagu 1938. aasta Riigi Teatajas. --Improvisaator 2. september 2009, kell 08:46 (UTC)
Kõigis artiklites on see tähtloend ühe joruna, sest ei kasutata mingit vormindamist. Vikisse ei saa ainult kopeerida, peab mõnele asjale vormi ka andma. Kus oli see enne? --Tiuks 2. september 2009, kell 08:51 (UTC)
Need väljavõtted Vabariigi Presidendi otsusest nr. 88 – 7. oktoobrist 1938 (RT 1938, 87, 776), mis ma kõigile vallaartiklitele olen lisanud. See on tsitaat, mida ei tohiks muuta. --Improvisaator 2. september 2009, kell 08:53 (UTC) 83 vallaartiklit on veel vaja teha. Siis saan hakata neid täiendama (üksikfaktid, kirjandus, viited, väljapaistvad elanikud, valitsemine, sündmused, põllumajandus jne.). --Improvisaator 2. september 2009, kell 09:01 (UTC)
Ma ei leia seda dokumenti, palun anna link, tahaksin seda originaalis näha. Nägin ainult linke tagasi Vikipeediale aga kõik vallad olid ühes reas. --Tiuks 2. september 2009, kell 09:13 (UTC)
Ei saa aru. See 1938. aasta Vabariigi Presidendi otsus on minu teada ainult 1938. aasta Riigi Teatajas (paberkandjal), selle kohta ei ole mingit linki olemas. --Improvisaator 2. september 2009, kell 09:18 (UTC)
Seda ma kartsin. Paberkandjal on nad ka ju ülevalt alla. Ma pean silmas loendi tegemist vikis. Puust ja punaseks.

Tärnloend

  • x
  • x

Numbriloend

  1. x
  2. x

Kooloniga

x
x

Ilusam on loendina, mitte nii nagu artiklis Põlva vald (1939) nii:

a) senise Peri valla maa-alast, välja arvatud Viira asunduse ning Saarjärve asunduse Tamme nr. 8, Soesaare nr. 9, Saare nr. 10, Mustajärve nr. 11 ja Turbaraba nr. 12 talude piirkonnad; b) senise Kioma valla maa-alast, ...

--Tiuks 2. september 2009, kell 09:25 (UTC)

Minu arust ei ole asi selles, kuidas oleks ilusam, vaid asutamisdokumendi täpses tsiteerimises. --Improvisaator 2. september 2009, kell 09:30 (UTC) Artiklid Juuru vald (1939) ja Järvakandi vald (1939) on praegu sellises olukorras, kust võib edasi minna. Teised on artikli algused ja osasid pole kõige algelisemalgi kujul olemas, nii et neid ei saa isegi täiendada. Ma olen tüdinenud oma kirjutamast oma tarkust väikestele võidunud paberilipakatele, mida pidevalt taskus kaasas pean kandma. --Improvisaator 2. september 2009, kell 09:33 (UTC)

Vikipeedia eesmärk ei ole kohe kindlasti dokumentide täpne tsiteerimine. Ave Maria 2. september 2009, kell 09:48 (UTC)
Meil on infoajastu ja reeglid muutuvad. A, b, c, d, e on loendi märgistus ja tänapäeval on see ülevalt alla. Näiteks Riigi Teatajas Vabariigi Valitsuse seaduses kopeerin

§ 3. Vabariigi Valitsuse liikmed

(1) Vabariigi Valitsuse liikmed on: 1) peaminister; 2) haridus- ja teadusminister; 3) justiitsminister;

Nüüd vormindan:

1) peaminister;
2) haridus- ja teadusminister;
3) justiitsminister;

; on märk loendi jätkamiseks ja see on ka 1939 aasta valla artiklites. Kas sa nüüd mõistad mind? --Tiuks 2. september 2009, kell 10:18 (UTC)

Mul ei ole õigust 1938. aasta Riigi Teatajat mingite hetkel kehtivate reeglite järgi ümber kirjutada. Asi on täpses tsiteerimises. --Improvisaator 2. september 2009, kell 10:21 (UTC)

On küll õigus ja isegi kohustus. Sul on need failina ja sa kopeerid, seda on kohe aru saada. Sa ei viitsi vormindada. Palun skaneeri üks leht ja siis räägime tsiteerimisest malliga {{tsitaat}}. --Tiuks 2. september 2009, kell 10:27 (UTC)
Ma ei usu, et tol ajal nii ilusas tänapäevases eesti keeles dokumente vormistati. Nii et miks sa siis ikkagi need ümber kirjutad, kui sa leiad, et sul ei ole selleks õigust? Sa oled wikisource's kasutaja, seadused jms sobib sinna paremini ja täiskujul. Ave Maria 2. september 2009, kell 10:33 (UTC)
Kasutaja Avjoska, võta riiulist oma isiklik RT 1938. aastakäik ja vaata sealt minu tsiteerimise täpsust. Väljavõte Vabariigi Presidendi otsusest on asutamisdokument, millest tuleks alustada ja see peaks valla artiklis olema. Otsuse täielikust tekstist konkreetse valla kohta käivat punkti otsida on frustreeriv. Kui seal midagi muudaksin, ei oleks see enam tsitaat, vaid ümberjutustus. Tsiteerimismalliga ei oska ma midagi teha, tõestatud. --Improvisaator 2. september 2009, kell 10:38 (UTC)
Nüüd on õpetused tsiteerimismallidele lisatud. --Tiuks 2. september 2009, kell 10:41 (UTC)
Kas nii sobib, nagu praegu Olustvere vallale tegin(Liigendatud teksti, kui see on tingimata vajalik, võib ju juurde lisada)? Aga mida see number 2 loogelistes sulgudes seal teeb? Kas seda ära kaotada ei saaks? --Improvisaator 2. september 2009, kell 10:44 (UTC)

Kust on tekkinud mõte, et on tingimata vajalik neid dokumente täht-tähelt tsiteerida? Sel juhul me saame ju Vikipeediast erinevalt aru. Mina saan aru, et Vikipeedia ei tsiteeri ilma tsitaadi mallita (ja sedagi ainult äärmisel vajadusel). Vikipeedias on enamus tekste ümbersõnastatud. Ave Maria 2. september 2009, kell 10:47 (UTC)

Vabadussõja veteranidRedigeeri

Kuule, sa paned siin kategooriaid "Vabadussõja veteranid", seda ka vabadusristi kavaleridele. Kas on võimalik saada vabadusristi ilma vabadussõjas osalemata? Kui ei, siis pole sel kategooria lisamisel mõtet, vaid selle asemel tuleks kirjeldada vabadusristi kavaleride kategooria vabadussõja veteranide kategooria alamkategooriana. Taivo 9. september 2009, kell 12:57 (UTC)

Kuule, kõik Vabadusristi kavalerid (näiteks Benito Mussolini) ei osalenud Vabadussõjas. Vabadusristi kolmanda liigi saamiseks ei pidanud üldse sõjaväes teenima, seda antigi tsivilistidele. Detsembrimässu mahasurujad ei pidanud ka olema Vabadussõjas osalenud. Mulle ka oleks alamkategooria lihtsam. --Improvisaator 9. september 2009, kell 14:17 (UTC)
Ma ei jaga matsu aga milline alamkategooria on sulle lihtsam, kas kategooria Vabadusristi kavalerid? Eks pane siis, aga see ei ole hetkel alamkategooria kategoorias Vabadussõja veteranid. --Tiuks 10. september 2009, kell 16:53 (UTC)
Häda on selles, et iga Vabadusristi kavaler ei ole Vabadussõja veteran, nii et ma ei oska nende kategooriatega midagi targemat teha, kui seni teinud olen. --Improvisaator 11. september 2009, kell 08:24 (UTC)

Eesti sõjaväelastestRedigeeri

Tere! Tegeled aktiivselt Eesti sõjaväelaste kohta artiklite tegemisega. Plaan on varsti teha skript, mis loob artiklid kõigi Laidoneri muuseumi ohvitseride andmebaasis olevate isikute kohta, keda vikis veel pole. Annan sellest teada, et Sa ei näeks tühja vaeva nende ise ümbertrükkimisega (kui seda peaksid tegema). --kanakukk 5. november 2009, kell 11:16 (UTC).

Tänan teatamast. --Improvisaator 5. november 2009, kell 13:56 (UTC)

Message to ImprovisaatorRedigeeri

Dear Improvisaator,

I hope you are still active on Wikipedia and will somehow receive my message. I am writing to you because in 2009, you created a wiki page about a man named Hans Sõber, a doctor from Tartu. It so happens that this man is my long lost grandfather of whom I only knew the name and profession of before this. This is the first time I have ever even seen an image of him. I would like to know if you are in some way related to him or if you have any more information about him? It would be highly appreciated, since all information that my family has had about him has been lost in time and because of the war. I would be delighted beyond words if you had time to reply to me. I hope you wikipedia editors don't delete this, since I do not know any other way how I can get in touch with the author of the wiki.

Sincerely, Nathalie