Advokaaditasu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
|||
3. rida:
Nii kliendile kui ka advokaadile sobivaim on kombineeritud tasu. Kombineeritud tasu puhul arvestatakse tunnihinda, kuid lepitakse kokku maksimaalne tasu. Nii saab klient arvestada kindla summaga. Kui tunde tuleb kokkulepitust rohkem, peavad poole jõudma uuele kokkuleppele. Kombineeritud tasu võib advokaati oma töös motiveerida, sest iga tema pingutus on tasustatud.
Fikseeritud tasu (tulemustasu) puhul võib advokaadil jääda ajast puudu, mis tingib ebakvaliteetse tulemuse. American Law & Economics Association Conference'i uuringu põhjal ei tööta fikseeritud tasuga advokaadid nii efektiivselt kui tunnitasu saavad advokaadid.<ref>B. Leiter. Do clients lose when lawyers work for a fixed-fee? Arvutivõrgus: <nowiki>https://leiterlawschool.typepad.com/leiter/2016/05/do-clients-lose-when-lawyers-work-for-a-fixed-fee-michael-simkovic.html#</nowiki> (25. 09. 2019).</ref> Tulemustasu saavate advokaatide töötundide arv on umbes 30% väiksem ja tõenäosus kohtusse minna on umbes 20% väiksem.<ref>B. Schwall. High-powered Attorney Incentives: A Look at the New Indigent Defence System in South Carolina. SSRN 2015/05, lk 2.</ref>
Enamik [[Advokaadibüroo|advokaadibüroosid]] pakub esimest konsultatsiooni soodsama hinnaga kui järgnevaid konsultatsioone.
23. rida:
Riik võib keelduda riikliku advokaadi andmisest isikule, kes on ise võimeline kaitsma oma õigusi või õigusabi kulud ise kandma. Teenuse summa ja selle maksmise korra määrab kohus kindlaks pärast õigusabi andmist.<ref>Eesti Advokatuur. ''Estonian Bar Association''. Kas riigi õigusabi on tasuta? Arvutivõrgus: <nowiki>http://www.riigioigusabi.ee/korduma-kippuvad-kysimused#Kas-riigi-igusabi-on-tasuta</nowiki> (5.10.2019).</ref>
==Viited==
{{viited}}
| |||