Vikipeedia arutelu:Eesti 1000: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Märt Põder (arutelu | kaastöö) E-Eesti 1000 olulisimat artiklit? |
Resümee puudub |
||
1. rida:
Päris äge oleks koostada samasugune nimekiri [[e-Eesti]] kohta. --[[Kasutaja:Märt Põder|Märt Põder]] ([[Kasutaja arutelu:Märt Põder|arutelu]]) 30. oktoober 2019, kell 16:09 (EET)
Mõned mõtted nimekirja kohta: --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 28. november 2019, kell 03:07 (EET)
* [[Eesti vanausulised]] tuleks Keele ja rahva (Eesti vähemusrahvuste) alt liigutada Religiooni peatükki. Nad on religioosne rühm, millele pole ühtset rahvust või keelt.
* Keele ja rahva peatükki sobiks ka üldartikkel [[Keeled Eestis]].
* Kui keelte hulgas loetleda juba nii väikseid keeli nagu mulgi ja kirderanniku murre, siis peaks seal olema vähemalt ka [[Vene keel Eestis]], võib-olla ka [[ukraina keel Eestis]] või kuni seda pole, siis lihtsalt [[ukraina keel]].
* Kui midagi keelte peatükist eemaldada, siis [[Soome-ugri rahvad]], [[Läänemeresoomlased]] ja [[Läänemeresoome keeled]], sest need pole Eesti-spetsiifilised.
* Miks osa haldusüksusi pole linkideks tehtud?
* Eesti esiajaloo alla võiks lisada [[Tarandkalme]] (kõige Eesti-spetsiifilisem kalmetüüp). Kahe kivikirstkalme näite (Jõelähtme ja Hundikangrud) asemel piisab ühest või [[kivikirstkalme]] üldartiklist. [[Eesti viikingiaeg]] on liigne artikkel - siis tuleks raua-, pronksi- ja kiviaja kõik teised alajaotused ka välja tuua. Kui veel kuskilt koomale tõmmata, siis Liivimaa ristisõja all võib 4 eri lahingu asemel nimetada 1 lahingut (Madisepäeva on vast tuntuim-tähtsam).
* Eesti lähiajaloo all tunduvad artiklid [[Soomusrongide Divisjon]] (miks 1 väeosa nii eriline?), [[Vabadusrist]], [[Balti liit]] (ambitsioonikas plaan, aga sisuliselt vähetähtis), [[Jaanilinn]] (miks 1 linn teistest erilisem?) teistest märksõnadest vähemkaalukad ja võib välja jätta. [[Sinimägede lahing]] toimus [[Tannenbergi liin]]il - piisab kui 1 neist siin nimekirjas on. Puudu on [[Eesti Töörahva Kommuun]] ja artikkel Veebruari- ja Oktoobrirevolutsiooni järgse Eesti kohta (lähim vaste hetkeseisuga vist [[Kaksikvõim Eestis]]).
* ENSV all on 12 näidet vastupanutegevusest, aga mitte midagi tolle aja üldistest arengutest või muudest sündmusest - proportsioon on väga paigast ära. Probleem on ilmselt see, et viimaste kohta polegi veel artikleid olemas. Vähemalt osa vastupanutegevuse artiklitest võiks koondada, nt lõpuosa sündmused Laulva revolutsiooni alla.
* Tänapäevase ajaloo all ei tundu mulle üldpildis artiklid Skypest (Eestiga seos väike), lauluvõistlusest, küberrünnakuest, EstCubest ja eesistumisest nii tähtsad. Pronkssõduri asemel võiks olla [[Pronksiööd]].
* Kindlusehitiste all võiks Lõhavere asemel nimetada [[Varbola linnus]]t - see oli olulisem.
| |||