Psühhomeetria: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
PResümee puudub
9. rida:
[[Louis Leon Thurstone]], kes aastal 1936 asutas Psühhomeetrilise Ühenduse, lõi mõõtmise teoreetilise lähenemise, mida kutsutakse [[võrdleva otsustuse seaduseks]]. Nii [[Charles Edward Spearman]] kui Thurstone aitasid kaasa faktoranalüüsi loomisele.
 
Psühholoogiliste testide kasutamine kasvas hüppeliselt pärast [[Teine maailmasõda|Teise maailmasõja]] lõppu. Psühhomeetrilist testimist rakendati intelligentsuse, isiksuse ja hoiakute uurimiseks. Vastuseisu psühholoogiliste testide kasutamise suhtes esines nii teadlaste seas kui ühiskonnas laiemalt. Paljud inimesed arvasid, et psühholoogilised testid, milles sageli küsiti küsimusi inimese eraelu kohta, rikkusid testitäitjate privaatsust. Samuti kahtlustati testide väärkasutamist mõnede tööandjate poolt.<ref name = "Leahey, T.H. 1997">Leahey, T. H. (1997). ''A History of Psychology''. 4th edition, p.440.</ref> Hilistel 1950ndatel kirjutas [[Leopold Szondi]]: "Viimaste aastakümnete jooksul on psühholoogiline mõtlemine peaaegu täielikult alla surutud ja kõrvaldatud ning asendatud statistilise mõtlemisega. Täpselt selles näeme tänapäeva testoloogia ja testimaania vähkkasvajat."<ref>[[Leopold Szondi]] (1960) ''Das zweite Buch: Lehrbuch der Experimentellen Triebdiagnostik''. Huber, Bern und Stuttgart, 2nd edition. Ch.27, From the Spanish translation, B)II ''Las condiciones estadisticas'', p.396.</ref> Anti-testimiseAntitestimise liikumine kulmineerus aastal 1965, kui mõned koolid põletasid õpilaste poolt täidetud isiksusetestide tulemusi ning [[Ameerika Ühendriikide Kongress]] uuris testide kasutamist valitsuse poolt ja piiras nende kasutamist.<ref name = "Leahey, T.H. 1997">Leahey, T. H. (1997). ''A History of Psychology''. 4th edition, p.440.</ref>
 
Samuti on tõstatatud küsimusi psühhomeetriliste testide kasulikkuse ja kahjutuse kohta. Otseselt vaadeldamatute omaduste mõõtmine on keeruline ja suur osa psühhomeetrilisest uurimistööst keskendubki selliste omaduste defineerimisele ja kvantifitseerimisele. Kriitikud on väitnud, et selline defineerimine ja kvantifitseerimine on võimatult keeruline ja selliseid mõõtmisi väärkasutatakse sageli, näiteks isiksuseteste personalivalikul.
36. rida:
Ka valiidsusel on mitu vormi. ''Kriteeriumivaliidsust'' saab hinnata, korreleerides mingi mõõtmistulemus kriteeriumiga, mis teooria kohaselt peaks sellega seotud olema. Kui kriteeriumi mõõdetakse mõõdiku valideerimisega samal ajal, on eesmärgiks hinnata ''kaasnevat valiidsust''; kui kriteeriumi mõõdetakse hiljem, on eesmärgiks hinnata ''ennustavat valiidsust''. Mõõdik on kõrge ''konstruktivaliidsusega'', kui see on seotud teiste konstruktidega teooriast lähtuval moel. ''Sisuvaliidsus'' näitab, kui hästi testiküsimsused kajastavad mõõdetavat valdkonda tervikuna.
 
Psühholoogilste testide skoorid peaksid täpselt ja selgelt kajastama mõõdetavaid omadusi. Selleks, et erinevaid omadusi täpselt mõõta, kasutatakse [[skaala|skaalasid]], millel on erinevad omadused. Eristatakse nelja põhilist skaalatüüpi. ''Nominaalskaala'' võimaldab vaadeldud objektid jagada kategooriatesse. Nominaalne tunnus on näiteks sugu: naine või mees. ''Järjestus-'' ehk ''ordinaalskaala'' võimaldab objekte mingi tunnuse alusel järjestada. Järjestusskaalal mõõdetavad on näiteks koolihinded: mitterahuldav kuni eeskujulik. Järjestusskaalal mõõdetud omaduse puhul ei saa eeldada võrdseid vahemikke. See tähendab, et ei saa eeldada, et erinevus mitterahuldava ja rahuldava hinde vahel on sama suur kui erinevus hea ja eeskujuliku hinde vahel; hinded näitavad vaid järjestust. ''Vahemik-'' ehk ''intervallskaala'' skaalapunktide vahel on võrdsed intervallid. Intervallskaala on näiteks Celsiuse skaala: temperatuurierinevus -2–2 ja -3–3 kraadi vahel on sama suur kui +10 ja +11 vahel. ''Suhteskaala'' omab lisaks eelnevate skaalade tunnustele ka tegelikku nullpunkti. Tegeliku nullpunktiga on iseloomstataviseloomustatav näiteks raha hulk rahakotis: kui rahakotis on null ühikut raha, näitab see, et seal ei ole raha vähemalgi määral. Tegelikku nullpunkti ei ole olemas aga nominaal-, järjestus- ja intervallskaaladel, näiteks Celsiuse skaalal mõõdetud 0-kraadine temperatuur ei tähenda soojuse puudumist. Skaalade erinevate omaduste tõttu sobivad erinevate skaalade andmete töötlemiseks erinevad statistilisi meetodid.
 
Psühhomeetrikuid huvitab ka [[vastamiskalded|vastamiskallete]] tuvastamine ja kõrvaldamine testidest. Vastamiskalle on süsteemne ehk mittejuhuslik viga, mis põhjustab ühe demograafilise grupi esindajate alusetu eelise testitulemuses teiste demograafiliste gruppide esindajate ees.<ref>Warne, R. T., Yoon, M., & Price, C. J. (2014). Exploring the various interpretations of "test bias." ''Cultural diversity and ethnic minority psychology, 20''(4), 570-582. doi:10.1037/a0036503</ref>
45. rida:
Aastal 2014 avaldatud "Haridusliku ja psühholoogilise testimise standardid"<ref>[http://www.apa.org/science/standards.html#overview ''AERA, APA & NCME. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC: American Educational Research Association'']</ref> kirjeldab standardeid testi väljatöötamiseks, hindamiseks ja kasutamiseks. Raamat katab teemasid nagu valiidsus, reliaablus, mõõtmisvead ja ausus testimisel. Samuti seab see testimisega seotud standardid nagu testi koostamine ja arendamine, skaalad, normid, testi administreerimine, skoorimine, raporteerimine, tulemuste interpreteerimine ning testitegijate ja –kasutajate õigused ja kohustused.
 
==Mitte-inimesedMitteinimesed: loomad ja masinad==
Psühhomeetriaga uuritakse ''inimeste'' võimeid, hoiakuid, omadusi ja akadeemilist arengut. Mitte-inimestestMitteinimestest loomade käitumist, vaimseid protsesse ja võimeid uurib [[võrdlev psühholoogia]]. [[Evolutsiooniline psühholoogia]] uurib nii inimesi kui ka teisi loomi.
 
Võimete, omaduste ja õppimise hindamist masinatel käsitleb [[tehisintellekt|tehisintellekti]] uurimisvaldkond.