Looming: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
P Koondasin skripti abil viited |
PResümee puudub |
||
54. rida:
Vanad [[Ateena|ateenlased]] viljelesid monumentaalkunste – [[skulptuur]]i ja [[arhitektuur]]i. See oli neil teaduspärane ja allus [[Pythagoras|pütagoorlaste]] õhutusel [[geomeetria]] – [[kuldlõige|kuldlõike]] – nõuetele.
Pärast [[Rooma impeerium]]i lagunemist domineeris keskajal ehituskunst [[romaanika|romaani]] ja
[[Leonardo da Vinci]] oli mitmekülgne – ta oli nii maalikunstnik, kujur, arhitekt, insener, kunstiteoreetik kui ka looduseuurija. Oma kunstiteostes järgis ta kuldlõike printsiipi ja leiutiste puhul tegi arvutusi. Lennuaparaadi puhul eksis ta paraku vaid inimjõu osas, need said lendama hakata alles neli sajandit hiljem. Ta on hinnatud eelkõige kui kõrgromaani suurmeister.
[[Renessanss|Renessans]]i<nowiki/>ajastul pandi kõik paika – kunst ja teadus eraldi. Madalmaade uusaegse
19. sajandi lõpuks oli nii kunst kui ka teadus „kõverdunud“. Prantsusmaal olid tekkinud mitmesugused tegelikkust „kõverdunult“ peegeldavad kunstivoolud nagu [[impressionism]], [[ekspressionism]], [[kubism]], [[futurism]] jt. Näiteks, [[fovism|fovist]] [[Henri Matisse]]’i (1869–1954) maalingud kujutasid hoopis midagi muud kui klassikalised. Selleks ajaks oli [[Nikolai Lobatševski]] (1792–1856) poolt geomeetria negatiivseks ja [[Bernhard Riemann]]i (1826–1866) poolt aga positiivseks kõverdanud. [[Albert Einstein]]il (1879–1955) ei jäänudki muud üle kui oma üldrelatiivsusteooriaga (1916) kogu [[aegruum]] ära kõverdada.
79. rida:
Nagu nägime, on teadus välja kasvanud kunstist, selle juured on kunstis. Ei tohiks midagi hirmsat olla, kui teadusloomet ''objektile suunatud süvamõtlemise kunstiks'' pidada.
== Viited ==
|