Erinevus lehekülje "Arutelu:Trükitehnika" redaktsioonide vahel

resümee puudub
 
:Artikli kirjutamisel oli lahti ka [https://de.wikipedia.org/wiki/Drucktechnik de:Drucktechnik], mis on muidugi palju põhjalikum, kuid üldjoontes samamoodi struktureeritud, andes ülevaate eri trükitehnikatest (sealt ka pilt).
:Edasise töö huvide – milliseid ENE ülesehituse aspekte ei või viki artiklite loomisel aluseks võtta? – [[Kasutaja:LAviki|LAviki]] ([[Kasutaja arutelu:LAviki|arutelu]]) 23. detsember 2016, kell 09:37 (EET)
:: Seda viimast ma ei oska öelda. ENE-s on üldjoontes samasugune ülesehitus kui meil, ainult et seal paigutatakse sageli väiksemad teemad suuremate alla, näiteks liikidest räägitakse sageli perekonna artiklis. Artiklite hargnemist alaartikliteks seal ka pole.
:: Palun pane tähele, et saksa viki artikli [[:de:Drucktechnik]] teema ongi trükitehnika trükkimisviisi mõttes. Siinse artikli teema on hoopis tehnika haru, mis tegeleb trükiste valmistamisega. Sellise artikli pealkiri võiks olla näiteks [[Trükitehnikad]], aga see materjal sobiks minu meelest vabalt ka artiklisse [[Trükkimine]], sest jutt on ju trükkimise viisidest.
:: Igal juhul aga oleme siin seni püüdnud vältida näiteks seda, et esitada artiklis mingi teadusharu kohta selle teadusharu põhitõed. [[Eri:Kaastöö/194.150.65.18|194.150.65.18]] 23. detsember 2016, kell 10:44 (EET)
Anonüümne kasutaja