Arutelu:Kersti Kaljulaid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
370. rida:
Presidendi kantseleil on veider IT-poliitika, mille tõttu praegu, kolm päeva pärast Ilvese taandumist, ei tööta enam praktiliselt ükski Ilvese valitsusaegne link nende lehele, vanad intervjuud on kas kustutatud või kuhugi mujale tõstetud ning osa lehti, nt CV, tuimalt uue presidendi omaga asendatud. Kuna kantselei aretab aktiivselt lingimädanikku, tuleks president.ee-le viitamise asemel kasutada alternatiivallikaid või Internet Archive'i koopiaid. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] ([[Kasutaja arutelu:Oop|arutelu]]) 13. oktoober 2016, kell 16:03 (EEST)
:Kindlasti ei tuleks hoiduda, aga tuleb arvestada sellega, et kui ametisse astub uus president, tõstetakse kõik vana presidendiga seotu uude kohta (Ilvese puhul siis https://vp2006-2016.president.ee/et/ ). See on muidugi paha, sest lingid tuleb muuta käsitsi. Võiks sel teemal presidendi kantseleiga suhelda küll, et lingid suunataks seatpoolt automaatselt edasi.--[[Kasutaja:Morel|Morel]] ([[Kasutaja arutelu:Morel|arutelu]]) 14. oktoober 2016, kell 10:39 (EEST)
==Kasutaks teist pilti?==
Kui võtta see [https://et.wikipedia.org/wiki/Kersti_Kaljulaid#/media/File:Vabariigi_Presidendi_ametisse_astumise_tseremoonia,_Kersti_Kaljulaid.jpg pilt, mis on artikli allosas] ja lõigata see püstiseks (''portrait'', mitte ''landscape''), kas see ei oleks ehk parem foto, mida eksponeerida artikli alguses infokastis, kui praegune. Küsin seda, sest artikli allosas olev pilt...
1) on uuem
2) on esinduslikum (riietuse ja ametiketi tõttu)
3) on ilusam (minu subjektiivne arvamus)?
Võin selle lõikamise ise ära teha, juhul kui ollakse sellega nõus. [[Kasutaja:Pärtel Toompere|Pärtel Toompere]] ([[Kasutaja arutelu:Pärtel Toompere|arutelu]]) 14. oktoober 2016, kell 15:22 (EEST)
| |||