Arutelu:Tiirlemine: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
38. rida:
:: Kui me nõuaks trajektoori suletust, siis poleks enam nagu päris õige öelda, et planeedid tiirlevad ümber Päikese. Seda mõistet üldiselt rangelt ei defineeritagi. Mõned omadused võiks siiski esile tuua: esiteks on tegemist kulgliikumisega, teiseks on tegemist ligilähedaselt korduva (võiks isegi öelda et perioodilise) liikumisega, kolmandaks (ja see on juba üleliigne pisiasi) peaks tajektoor olema vähemalt mõne perioodi vältel lähendatav mõne ilusa kumera joonega (nt ellipsiga). Praegune definitsioon on seega enam-vähem.
:: Samas poleks õige siin definitsioone oma kõhutunde järgi välja mõtlema hakata. Pigem tuleks leida keegi, kellele viidata saab. --[[Kasutaja:Hardi27|Hardi]] 14. veebruar 2011, kell 22:21 (EET)
::: Loomulikult ei ole õige siin ise hakata teadust tegema ja kindlast allikast saadud sõnastus on igal juhul parem, kui enda välja mõeldud. Samas ideaalset sõnastust, mis oleks lihtne, täpne ja üheselt mõistetav, on väga raske leida ja võib olla, et selline definitsioon üldse ei olegi sõnastatud piisavalt hästi Eesti keeles. Sel juhul peab lihtsalt antud teemat valdama ja selle baasil oma sõnastuse konstueerima, mis oleks sisult on õige ja arusaadav. [[Kasutaja:Virgo|Virgo]] 14. veebruar 2011, kell 23:26 (EET)
| |||