Tere tulemast Vikipeediasse, Virgo! Andres 4. detsember 2006, kell 20:25 (UTC)

Mõned näpunäited. Kui midagi kirjutad, siis kontrolli, kas sinised lingid lähevad artiklitele, kus räägitakse sellest, mida Sa silmas pead. Kui ei, siis tee kindlaks, millise pealkirjaga artiklile tuleks linkida. Kui see ei selgu, loo täpsustuslehekülg või lisa sellele uus link. Kui teed uue artikli, siis kontrolli, kas sinna tulevad lingid peavad silmas asja, millest artikkel räägib. Kui leidub teisi tähendusi, siis loo täpsustuslehekülg ning paranda lingid. Andres 8. detsember 2006, kell 03:35 (UTC)

Punaste linkide vältimine ei tohiks olla eesmärk. Paljusid vajalikke artikleid veel ei ole ja neile peavad teistes artiklites lingid olema sellegipoolest. Isegi head artiklid, näiteks kasvõi sellenädalane nädala artikkel Michael Wittmann, on punaseid linke täis ja ikkagi on need head artiklid. Taivo 1. veebruar 2011, kell 16:11 (EET)

Ei ole ju ilus panna kõik nimisõnad linkideks, aga samas oleks hea, kui kõik vajalik oleks lingitud. Saan probleemist aru küll, aga küsimus ongi selles, kust läheb see piir linkimise ja mittelinkimise vahel? Minu arvates võiks linkida sõnu, millest on ka mida kirjutada. Need lingid mis ma eemaldasin olid vist "pöörlemistelg" ja "orientatsioon". Pöörlemistelg, kui füüsikaline mõiste oleks võinud ka jääda lingiks, aga orientatsioon on ikka väga umbmäärane sõna, mis minu meelest ei vääri artiklit. Virx 1. veebruar 2011, kell 16:35 (EET)
Linkida tuleks neid sõnu/mõisteid, mille kohta lugeja potentsiaalselt tahaks rohkem teada saada, mille tähendus pole ilmselge või mille seletamine on antud artikli seisukohast vajalik. Orientatsioon on mõiste, mida selle "umbmäärasusest" tulenevalt tulekski selgitada. Adeliine 1. veebruar 2011, kell 17:08 (EET)
Selge, teeme siis nii, et lingime kõikvõimalikud "kahtlased" asjad kah. Virgo 1. veebruar 2011, kell 17:27 (EET)

Sul on vist mingi seade, millega kõik Sinu parandused märgitakse pisiparandusteks. Nii ei tohi märkida. Andres 13. veebruar 2011, kell 23:13 (EET)

OK, üritan maha võtta, kui midagi muudan. Kas pisiparandused on põhimõtteliselt ainult kirjavead? Virgo 13. veebruar 2011, kell 23:20 (EET)
Mitte ainult. Ka kategoriseerimine ja keelelinkide lisamine on pisiparandus. Vormindamise muutused. Ja mina ei märgi kirjavigu pisiparandusteks juhul, kui ma neid kümnete viisi korraga parandan. Taivo 14. veebruar 2011, kell 12:29 (EET)