Arutelu:Videokujundaja

Viimase kommentaari postitas Kuriuss 1 aasta eest.

Kui tegu on videokunstnikuga samatähendusliku mõistega (ma saan aru, et ˞videokunst ja videokujundus peaks siiski eraldiseisvad olema?), siis peaks see artikkel olema minu meelest pealkirja all videokunstnik, mis on ilmselgelt levinum termin. Ehkki pole ilmselge, et see artikkel peab valdkonnast yldse lahus olema. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 31. jaanuar 2023, kell 00:32 (EET)Vasta

Siin on laias laastus nagu fotograafi ja fotokunstnikuga. Elukutse on fotograaf, fotokunstnik on juba märksa kõrgem kunstilise professionaalsuse aste. Üldiselt on kombeks nimetada fotokunstnikuks vaid sellist fotograafi, kes teeb fotograafiaga kunsti, osaleb fotokunstivõistlustel ja saavutab sealses konkurentsis märkimisväärseid tulemusi. Palju on eneseupitamist, paljud fotograafid kipuvad end lihtsalt edevusest nimetama fotokunstnikuks, väites, et neil on ju kunstilised taotlused. Tõsi, mingi kunstiline taotlus peab olema igal fotograafil, see ongi loominguline eriala, kuid fotokunst on visuaalkunsti liik, milles on olulisel kohal just kunstiline tunnustatus – eestkätt fotokunstiasjatundjate (nt žüriiliikmete) hinnang, kas kunstiliste taotluste tulemus on tegelikult kunst või mitte. Ma arvan, et Vikipeedia artiklina piisab põhimõistest, kus mainitakse ka võimalikke liigitusi. Kuriuss (arutelu) 31. jaanuar 2023, kell 02:09 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Videokujundaja".