Arutelu:Uusklassitsism (kunst)
Viimase kommentaari postitas Evlper 3 aasta eest.
Minu meelest sobis Pariisi Panteoni pilt siinsesse artiklisse küll, ainult asukoht oli vale. Artikli avalause juurde see ei sobi, sest räägib sellele vastu. Kuid illustreerimaks alaosa "Klassitsismi mõistest eri traditsioonides" sobinuks suurepäraselt. --Hirvelaid (arutelu) 29. aprill 2021, kell 20:55 (EEST)
- See on päris hea selgitus, aga ma ei julgeks eeldada nt õpilastelt, kes vikipeediat kasutavad, niisuguse nüansi taipamist iseenesest ainult pilti ja teksti kokku viies (nõuab mõtlemist, palju tõenäolisem, et pannakse peas ühte patta järgnevate arhitektuurinäidetega). Võib-olla kui panna, siis peaks Panteoni pildi all olema selgitus, et Prantsusmaal néo-classicisme, aga meie jaoks klassitsistlik hoone, sest ehitatud 1758–1790. Evlper (arutelu) 29. aprill 2021, kell 21:05 (EEST)