Esimesed küsimusedRedigeeri

Just avastasin, et arhitektuuri mõistete all on koerahambaornament lehekülg olemas. Palun kas saaks ühendada? Kuskilt kirjandusest on pärit sõna "koerahambafriis", mis on igal pool õpiobjektides, aga ma ei tea, kust see pärit, ja õieti horisontaalse friisina polegi seda motiivi kuskil kohanud, ikka vaid ornamendivöödina (portaalide, akende jm ümber). Ses mõttes oleks "koerahambaornament" või "-motiiv" parem pealkiri. Eriti kui ta on pärit "Eesti arhitektuur. Oskussõnastikust", mis on hea omakeelne allikas.Evlper (arutelu) 16. august 2018, kell 20:19 (EEST)

Aga kommentaariks, Valjala portaali ornament meenutab pigem teemantliistu. Selles mõttes, et need neliklehed pole seal tuvastatavad.Evlper (arutelu) 16. august 2018, kell 20:26 (EEST)
Tere tulemast Vikipeediasse, Evlper! Oled küll mõnda aega juba tegutsenud, kuid traditsiooni poolest tervitan siiski.
Su palve osas: artikleid "Ühendada" saad tegelikult ka ise, lihtsalt asenda sisu koodiga #SUUNA [[artikli pealkiri]], mis loob käesoleva pealkirja alt vastava ümbersuunamise. Võimaluse & materjali sobivuse korral tuleks püüda liidetavate artiklite sisu maksimaalselt omavahel integreerida. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 16. august 2018, kell 21:41 (EEST)
Mille sisu ma pean asendama? kas mu tekst läheb siis kaotsi? Või ma peaks enne üle kandma oma artikli sisu sihtartiklisse ja siis tegema suunamise?Evlper (arutelu) 17. august 2018, kell 10:24 (EEST)
Jep, ümbersuunamisi tehes läheb varasem sisu kaotsi (jäädes artikli ajaloo alt siiski soovi korral nähtavaks), seega ülekandmine teise artiklisse tasub teha enne ümbersuunamist. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. august 2018, kell 12:46 (EEST)
Tänan, suunamine õnnestus.Evlper (arutelu) 17. august 2018, kell 17:50 (EEST)
Kannelüür. Kaks murekohta toimetamiselRedigeeri

Üks on see, et kannelüür ei võrdu rihv, sest iga kannelüür on küll rihv, aga iga rihv ei ole kannelüür. Rihv on palju üldisem mõiste ja tähistab nõgusat pinda. Rihval peaks oma artikkel olema, kus on kõik karniisidel, portaalidel esinevad tüübid üles loetud, muuhulgas ka kannelüürid.
Teine on, et wikidata ühikuga ei saa siduda, sest olevat juba seotud, aga ei ole näha. muidu, ma soovitaksin ka määratluses kasutada mitmust, sest nad on ikka kõik koos tervet pinda täitvana see arhitektuurielement. Kuigi jah, näiteks Oskussõnastikus on mõiste ainsuses. Aga mitmuses on arusaadavam.
mida teha?Evlper (arutelu) 22. august 2018, kell 02:12 (EEST)

Eemaldasin probleeme tekitanud lingi. Proovi nüüd vastavat linkimist teha Wikidatas. Peaks töötama. Ivo (arutelu) 22. august 2018, kell 04:47 (EEST)
Suur tänu, ühendamine õnnestus. Evlper (arutelu) 22. august 2018, kell 10:29 (EEST)
Hammaslõige, Ümarvööt, Mõigas, Ehisliist - veel ühendamise probleeme.Redigeeri

Hammaslõiget ei saa ühendada muukeelsete wikipediatega (sks Zahnschnitt, ingl Dentil), sest link olevat juba olemas. Ümarvööti samuti (sks Rundstab). Mõigast samuti (sks Wulst (Architektur)). Ehisliist peaks olema ühendatud wikiandmete objektiga Q1770806 (ingl molding, sks Stab (Ornamentik), it modanatura), seal on praegu Simss, mis on pigem eksitav. Evlper (arutelu) 24. august 2018, kell 20:47 (EEST)

Kui ühendatud on eksitav vaste, tasub millalgi sellelt vasakul asuva lingid siia funktsiooniga järgi vaadata, kas kasutatud on igal pool korrektselt. - Melilac (arutelu) 25. august 2018, kell 22:54 (EEST)
Ma sooviksin eesti lehekülje Simss praegusest asukohast lahti ühendada ja jättagi selle esialgu eraldi, hiljem panna kuidagi Karniisiga ühte (Karniis on pärgsimss, st simss, mis ulatub ümber ehitise), sest Simss ja Karniis on paljudes keeltes sünonüümid või on Simss Karniisile hüperonüüm (karniis üks simsi vorme). Mida ma peaksin kõigepealt tegema? Evlper (arutelu) 27. august 2018, kell 18:20 (EEST)
Kõigepealt peaksid minema sealt keelelinkide alt Wikidatasse ja seal, kus keelelingid kirjas on, eestikeelse vaste eemaldama. Siis salvestad sealsed muudatused ja ootad veidi, kuni muudatused automaatselt igale poole kohale jõuavad. Siis peaks simss sul üksinda olemas olema. Edasine on paraku keerulisem, siis peab päris korralikku teiste keelte artiklite analüüsi tegema, et vaadata, kas ehk simsil ja karniisil mõlemal wikidata vasted olemas on. Kui ei, siis tasub mõelda, et kas peaks artiklid ehk liitma ja ühelt teisele ümbersuunamise tegema. - Melilac (arutelu) 7. oktoober 2018, kell 07:34 (EEST)
MuusikakäsikirjadRedigeeri

Minu ettepanek kategooriate struktureerimiseks.
Ma vastan kellelegi, kelle küsimust ma enam aruteluleheküljelt üles ei leidnud.

Muusikakäsikirjad on mu ettekujutuse järgi igasugune käsikirjaline materjal, mis sisaldab noote, eriti vanamuusika kontekstis (teine võrdne kategooria on muusikatrükised).
Muusikakäsikirjade hulka võivad kuuluda:

Eelvaade redigeerimiselRedigeeri

Tere! Kui töötad mõne artikliga põhjalikumalt, siis võimalusel püüa muudetavat lehte salvestada harvem ja teha mitmeid parandusi ja täiendusi sama muudatuse ajal (üks muudatus on muutmiskasti avamine, sisu muutmine ja siis lehe salvestamine). Kui tahad kontrollida, kuidas muudatus pärast salvestamist välja näeks, kasuta nuppu "Näita eelvaadet", pärast mida saad sama muudatusega jätkata. Nii jääb artikli ajalugu ning viimaste muudatuste leht puhtam ja teistel on kergem muudatusi üle vaadata. Adeliine 16. oktoober 2018, kell 15:03 (EEST)

Praegu on päev kujunenud nii, et pikalt arvuti taga pole istuda võimalik, ja kasutan juhust kahe tööotsa vahel pooleli asjade tegemiseks vahel lausa lõigukaupa. Mitu muudatust päevas/tunnis oleks talutav? Evlper (arutelu) 16. oktoober 2018, kell 17:01 (EEST)
Kui teed lõigukaupa, siis on täiesti OK. Andres (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 02:48 (EEST)

Officium ja tunnipalvusRedigeeri

Vana-Rooma kultuuri kontekstis on officium ametikoht või tseremoonia või teenistuskohustus, keskaja kultuuri kontekstis tunnipalvus. Kas peab tegema mingi täpsustuslehekülje või kuidas seda korraldada. Ingliskeelses vikis, vaatasin, on täpsustuslehekülg.
Ja kas pealkirja saab muuta ainult ümbersuunamise teel - Tunnipalved peaks olema tegelikult ainsuses, minu viga, kiirustasin liialt. Evlper (arutelu) 18. oktoober 2018, kell 18:04 (EEST)

Juba kahtlen, kas peab olema ainsuses. Ilmselt tuleb kellegi targema käest üle küsida. Evlper (arutelu) 18. oktoober 2018, kell 18:26 (EEST)

Kuna sellel mingit põhitähendust eesti keeles pole, siis võib teha täpsustusleheküljena. Võib ka mitte teha ja võtta vanem mõiste põhitähenduseks, lisades leheküljele tunnipalvus märkuse, et seda nimetatakse vahel ka nii, ja lisades teisele suunamiseks analoogse konstruktsiooni nagu näiteks artiklil Saka vald on.Melilac (arutelu) 7. jaanuar 2019, kell 20:31 (EET)

Palun kasuta artikli pealkirja muutmiseks artikli kohal nuppu "Teisalda". Siis tuleb ajalugu artikliga kaasa. Pikne 2. detsember 2018, kell 15:30 (EET)

Artikli osade järjekordRedigeeri

Soovitan igaks juhuks tutvuda vormistusreeglitega. Näiteks jaotis "Vaata ka" käib artiklis enne jaotist "Viited", neid ei ole vaja teistpidi parandada. :) Kuriuss 5. detsember 2018, kell 03:49 (EET)

TänuavaldusRedigeeri

Suur tänu värvitaju artikli eest! Selle asjalikkus ja selgesõnalisus võiks paljudele artiklikoostajatele eeskujuks olla. Kuriuss 7. jaanuar 2019, kell 17:49 (EET)

Samuti tänan artiklite "Feloon" ja "Pluviaal" koostamise ning seal ka kaasula mainimise eest! Kuriuss (arutelu) 14. märts 2020, kell 19:02 (EET)

Artikli pealkirja muutmineRedigeeri

Kui soovid artiklil pealkirja muuta, siis ära palun kopeeri sisu uude artiklisse, vaid kasuta teisaldusfunktsiooni. Artikli päises (tõenäoliselt menüü "Veel" all) on link "Teisalda". Teisaldades läheb kaasa ka artikli ajalugu, mis on oluline säilitada. Adeliine 9. juuli 2019, kell 13:55 (EEST)

Tahtsin sedasama öelda. Andres (arutelu) 20. september 2019, kell 12:42 (EEST)

VajadusedRedigeeri

Oled olnud osaline arvukate artiklite loomisel ja tegeled intensiivselt vikipeedia edendamisega. Kui sul oleks enda hinnangul soovi kasutada rohkem funktsioone (kustutamine, vandaalide blokeerimine), siis esitaksin su administraatorikandidaadiks. - Melilac (arutelu) 3. november 2019, kell 11:09 (EET)

Ma olen tänulik usalduse eest, aga oleksin parem ka edasi lihtkirjutaja, sest suudan vaevu ohjata omaenesegi kirjapandut, mis jätkuvalt parandamist ja täiendamist vajab. Nii et esialgu rohkemate funktsioonide kasutust tingimata ei vaja. Evlper (arutelu) 4. november 2019, kell 16:31 (EET)

PisimuudatusedRedigeeri

Tänud tehtud töö eest. Märkuseks: üksnes kategooriatega piirduvad muudatused (kategooriate muutmised, lisamised) märgi palun pisimuudatusteks. - Melilac (arutelu) 13. jaanuar 2021, kell 16:48 (EET)

Panteon (Pariis)Redigeeri

Tervist! Kas võid võtta seisukoha, et millist stiili esindab Panteon Pariisis, uusklassitsism see justkui ei ole, kuigi võõrkeelsed Vikipeediad just sellele antud juhul viitavad? Boreaallane (arutelu) 29. aprill 2021, kell 18:40 (EEST)

Tsiteerides artiklit Klassitsism: Eesti kunstiajaloo käsitlustes nagu Saksamaal, Venemaal ning Kesk- ja Ida-Euroopas kannab 17. sajandi Prantsusmaa klassitsistlik barokkstiil nimetust barokk-klassitsism, eestikeelses kirjanduses on kasutatud ka terminit vanaklassitsism. Klassitsismiks nimetatakse selle traditsiooni kohaselt 18. sajandi lõpus välja kujunenud ja 19. sajandi esimesel poolel (aastail 1762–1840) valitsenud kunstistiili. Historitsistlik ja juugendijärgne klassitsismist lähtuv arhitektuur on tuntud uusklassitsismina. Prantsusmaal, Inglismaal ja mujal läänepoolses Euroopas nimetatakse klassitsismiks 17. sajandil Louis XIV ajal valitsenud stiili, mis vastandudes Itaalia barokile otsis stiilieeskujusid antiikkunstist nii nagu oli seda teinud renessansskunst. Nendes maades nimetatakse aastail 1762–1840 valitsenud stiili uusklassitsismiks. Peaks su küsimusele vastama. - Melilac (arutelu) 29. aprill 2021, kell 18:56 (EEST)
Tänan, ma oleksin ise sama vastanud. Erinevates traditsioonides määratletakse klassitsismi ja uusklassitsismi erinevalt ja meie asume Saksa ja Ida-Euroopa kultuuriruumis. Seda tausta on oluline teada, muidu võib valesti minna.Evlper (arutelu) 29. aprill 2021, kell 19:26 (EEST)
Väga eeskujulik oleks, kui artiklid oleks ühendatud mõiste alusel, aga mina ei söandanud seda segadust klaarima hakata. Eestikeelne Klassitsism on ühendatud saksakeelse artikliga Klassizismus (Q14378), millega ajaline vastavus on täpne, aga see läheb muukeelsete vikipeediatega neoklassitsismi pidi lappama (mõiste peaks osal juhtudel sama olema), näiteks on nendega seotud vene Неоклассицизм, mis on sama meie uusklassitsismiga ja tõesti ei oska kuidagi seda sõlme harutada.Evlper (arutelu) 29. aprill 2021, kell 20:00 (EEST)

Poola gooti arhitektuurRedigeeri

Kui Sa teed selliste teemadega artikleid (ka Tšehhi gooti arhitektuur), siis palun pane ka lingid nii, et riigiartiklist ja gooti kunsti artiklist oleks võimalik sinna jõuda. Andres (arutelu) 4. mai 2021, kell 17:01 (EEST)

Võtan arvesse.Evlper (arutelu) 4. mai 2021, kell 17:08 (EEST)

Samamoodi, kui teed artikli mingi linnas asuvast hoonest, siis tee nii, et linnaartiklist oleks võimalik sinna jõuda. Andres (arutelu) 6. mai 2021, kell 15:01 (EEST)