Arutelu:Ukraina valitsus

Ma ei ütle, et praegune pealkiri vale oleks, aga minu meelest polnud põhjust pealkirja muuta. Saksamaa valitsuse nimi on Liiduvalitsus, see ei oleks hea pealkiri. --Andres (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 18:04 (EET)

väidan, et ajakirjanduses on "Ukraina valitsus" suurusjärgu võrra enam levinud https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Article_titles#Use_commonly_recognizable_names Wkentaur (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 18:15 (EET)

Mis siis? Minu meelest sel pole tähtsust. --Andres (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 18:38 (EET)

Vt en:WP:COMMONNAME. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. veebruar 2024, kell 20:56 (EET)

Ma ei ole nõus, et seda kriteeriumi tuleb alati kasutada. Me ei ole siin ka kunagi niimoodi kokku leppinud. --Andres (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 23:42 (EET)

näitena saab tuua kõik tänapäevaste valitsuste artiklid Kategooria:Valitsused riigiti, mis on kujul "* valitsus". Wkentaur (arutelu) 21. veebruar 2024, kell 10:13 (EET)

Suurbritannia valitsuse nimi on liiga pikk, Saksamaa valitsuse nimi oleks lihtsalt "Liiduvalitsus", mis oleks ebamugav, Gröönimaa valitsuse nime tõlkida ei oska, aga tõlge oleks ka ebamugav. Ukraina puhul ma niisugust takistust ei näe. Teised artiklid selles kategoorias ei räägi valitsusest kui organist. --Andres (arutelu) 21. veebruar 2024, kell 10:51 (EET)

Minu meelest võiks ühetaolistest asjadest rääkivatel artiklitel olla lihtalt ühetaolised pealkirjad, välja arvatatud ehk siis, kui pealkiri kujul "<riigi> valitsus" on mõnel juhul tõesti ebatavaline või muul põhjusel halvemini sobiv.

Sellega ma olen nõus, et nimevarianti ei tuleks eelistada tingimata ainult seetõttu, et tegu on kõige levinuma nimevariandiga. Pikne 21. veebruar 2024, kell 17:54 (EET)