Arutelu:Tartu kreis

Ma ei saa aru maakonna, kreisi ja uezdi põhimõttelisest vahest, mis õigustaks iseseisvaid artikleid. --Õli (arutelu) 12. jaanuar 2013, kell 13:01 (EET)

"Kreis" on eesti keeles tänapäeval kasutuses eelkõige ajaloolises kontekstis. Umbes nagu "kubermang", millele me ei otsi nyydisaegseid vasteid. "Ujezd" on vene vikis kyll eesti "maakonna" tõlge ja ega ma meil ujezdidest artikleid näinud pole ka. --Oop (arutelu) 12. jaanuar 2013, kell 14:56 (EET)

Tartumaad ei nimetatud ju sada aastat tagasi eesti keeles kreisiks ega kihelkonda kirchspieliks. Kubermangul ei olegi tänapäeva Eestis vastet. --Õli (arutelu) 14. jaanuar 2013, kell 12:10 (EET)

Või nii. Ja kuidas Tartumaad kui haldusyksust siis sada aastat tagasi eesti keeles ametlikult nimetati? --Oop (arutelu) 14. jaanuar 2013, kell 17:14 (EET)

Kuidas siis? --Õli (arutelu) 14. jaanuar 2013, kell 17:18 (EET)

Seda ma kysingi. Kui sa oled kindel, et haldusyksust nimetati eesti keeles kuidagi teistmoodi kui saksas, on sul eeldatavasti selge pilt, kuidas seda kutsuti, ning ka mõni viide selle tõestuseks. Et Eestis leidub tänini Kreisi kohanimesid, on mul kyll kuri kahtlus, et see sõna oli pikka aega ka eesti keeles kasutusel (sh laiemalt kui yksnes haldusyksuse tähistamiseks). Aga kõiksugu faktimaterjal on teretulnud. --Oop (arutelu) 14. jaanuar 2013, kell 18:26 (EET)

Olid olemas näiteks Tartu Kreisikool ja Tallinna kreisikool (vt. artiklit Eduard Vilde).