Arutelu:Suwałki koridor

Viimase kommentaari postitas Pikne 9 kuu eest teemas vea selgumise ootel.

Kui linna nimi on Suwałki, miks see siis teistmoodi kirjutatakse? Andres (arutelu) 26. märts 2017, kell 11:14 (EEST)Vasta

Kas see on sama asi mis Poola ja Leedu piir? Andres (arutelu) 26. märts 2017, kell 16:50 (EEST)Vasta

Ei ole, see on NATO riikide vaheline kitsus. See langeb praegusel ajal kokku Poola-Leedu piirialaga, ent mõiste on erinev, sest seda koridori polnud, kui Leedu polnud NATO liige. Side saksa vikiga on õige, inglise vikiga vale. Poola ja Leedu piiri kohta peaks olema eraldi artikkel. --Kk (arutelu) 26. märts 2017, kell 17:01 (EEST)Vasta
Siis tuleb intervikid tsentraalselt ümber korraldada. Andres (arutelu) 26. märts 2017, kell 17:42 (EEST)Vasta

Mis jama kaardiga on? Kuvab Guinea lahte. Velirand (arutelu) 15. juuli 2023, kell 10:20 (EEST)Vasta

"Näita eelvaadet" nupuga lehte vaadates näitab kaarti õiges kohas?? Wkentaur (arutelu) 15. juuli 2023, kell 10:33 (EEST)Vasta
Jah, kui vaadata "Näita eelvaadet", siis on kaart õiges kohas. Muidu mitte. Velirand (arutelu) 15. juuli 2023, kell 10:38 (EEST)Vasta

vea selgumise ootel muuda

 
Suwałki koridor

Wkentaur (arutelu) 15. juuli 2023, kell 11:38 (EEST)Vasta

Commonsis on proovitud[1] ümbritsevat kaardiala maskida, tekitades sinna maailmasuuruse polügooni. See segab automaatset paigutamist. Erinev paigutus staatilisel ja dünaamilisel kaardil on seotud vististi sellega: phab:T305121.
Artiklisse saaks sisestada kaardi keskpunkti koordinaadid (staatilise kaardi uuenemine võib siis tükk aega võtta igasuguste puhvrite tõttu). Või siis võiks selle suure polügooni ära kaotada ja kasutada vajadusel maskimiseks pigem mingit sobivamat lahendust, mis ei sõltu Commonsis hoitavatest andmetest. Pikne 15. juuli 2023, kell 17:27 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "Suwałki koridor".