Arutelu:Sotsiaalmajanduslik segregatsioon

Kirjutis ei ole neutraalne. Väited esindavad vaid teatud subjektiivsete hoiakutega inimeste arvamusi, mitte ei anna teadusuuringute tulemustel põhinevat objektiivset olukorra ja tendentside ülevaadet. "Näiteks jõukamad saavad oma elujärge parandada ja kolida eramaja piirkonda, samal ajal kui vaesemad ei saa seda endale lubada ning jäävad edasi nõukogudeaegsetesse korterelamutesse." – esiteks on inimesi, kes eelistavadki elada korteris, ja teisi, kes eelistavad elada eramajas. Näiteks Mustamäel ja Lasnamäel renoveeritakse kümneid ja sadu kortermaju järjest elamisväärsemaks – no ei pea olema tingimata vaene, et tahta elada tänapäevaseks kapitaalremonditud kortermajas või hoopis magalarajooni uue projekti järgi äsja ehitatud kortermajas. Milles seisneb siis ebavõrdsus, kui renoveeritud maja kapitaalremonditud korteris elavad inimesed, kes soovivadki korteris elada? Kuriuss (arutelu) 24. detsember 2020, kell 21:29 (EET)

Artikkel on ehk küll veidike segaselt kirjutatud, aga selle tsitaadi oled sa minu meelest kontekstist välja võtnud. Sellega on lihtsalt öeldud, kuidas segregatsiooni võidakse selgitada, kui selle olemasolu on eelnevalt kindlaks tehtud. Pikne 25. jaanuar 2021, kell 16:34 (EET)