Arutelu:Poliitika

Əbülfez Elçibəy, (tegelik nimi: Əbülfez Qadirqulu oglu Əliyev) (sündis 7. juunil 1938, Nahhitševanis – 22. august 2000, Ankara, Türgi) oli Aserbaidžaani president 1992-1993.

Kuidas sellise inimese kuhta artikkel kirjutada? -- Egon 02:30, 25 Feb 2004 (UTC)

Oleks nagu kuulnud seda nime. Əbülfez on eesnimi, nii et E-tähe alla. Andres 03:24, 25 Feb 2004 (UTC)

Laias laastus kasutatakse nimevarianti Abulfaz Elcibey. Kuid ma hakkasin motlema, et kas artikkel saab sellise tahega alata - Ə . -- Egon 03:29, 25 Feb 2004 (UTC)

Saab küll. Andres 03:33, 25 Feb 2004 (UTC)

---

Kas siia kategooria alla käivad ka rahvusvahelised organisatsioonid (NATO, ÜRO, OPEC, SRÜ, G-7, jpt), mõisted "allianss", "liit", "okupatsioon", "sõda", "diplomaatia" jne? ideed mul endal otsas. J 21:02, 21 May 2004 (UTC)

Jah, käivad küll. Mõistete rida käib ka lehekülje Poliitilisi termineid (see tuleks küll ümber nimetada "Politoloogia mõisted") alla. Andres 21:08, 21 May 2004 (UTC)

---

Praegune tekst on maha kirjutatud siit, autor Jüri Ruus. Autoriõigus piirab selle kasutamist. Me võime selle ideid kasutada, kuid sõnastust mitte. Muide, tekst on üsnagi puine. Katsun vaadata, mida saab teha. Andres 02:18, 4 Sep 2004 (UTC)

---

Säherduste sõnade puhul võiks mumeelest olla ka kohustuslik viidata sõna algupärale, selles kirjatükis siin siis kreekakeelsele.

suwa 27. jaanuar 2006. a. 03:53

Meil ei ole see praegu kohustuslik, sest sõna algupära üksikasjaline avamine on ette mähtud Vikisõnaraamatus. Andres 27. jaanuar 2006, kell 08.08 (UTC)

Ülearune peatükk

Kas peatükk "Poliitikateemalisi artikleid" on vajalik?--Bioneer1 (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 17:23 (EET)

Ei ole. Andres (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 21:29 (EET)

võtsin välja. Seda näeb huviline siit Eri:Diff/4100135--Bioneer1 (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 17:10 (EET)

Peatükk "Eesti poliitika"

Leian, et selles artiklis ei peaks olema peatükki: "Eesti poliitika". Andres (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 21:28 (EET)

panin peatükki Vaata ka--Bioneer1 (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 17:10 (EET)

Mitmuse vorm

EKI ei soovita mitmuse vormi "poliitikad". Samuti kasutatakse mitmuse vormi tihti ka hoopis muu tähenduse asemel. Vaata Helika Mäekivi artiklit Mõttetu mitmus, lk.58-60. Viki artiklis Poliitika on kõik korrektne, aga mujal eestikeelses vikipeedias on mitmuse vormi kasutatud ja seda sadu kordi. Kas seda saab kuidagi parandada? Automaatselt vist mitte?

Paranda igal pool, kus viga näed. Aga automaatselt ei saa, sest peab ikka mõtlema, mida asemele kirjutada. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2017, kell 17:23 (EET)

PDF link

PDFi allalaetavat linki ei saa lisada. Hetkel on pealkiri ja lingi nupp eraldi. --Tiia (arutelu) 15. jaanuar 2017, kell 03:10 (EET)

Ee.. khm.. kas sa oled seesama kasutaja Tiuks, kes tegi Vikipeediasse pooled mallid? Cumbril 15. jaanuar 2017, kell 06:28 (EET)

Just nii, olen see sama Tiuks. No ei taibanud linki ja pealkirja ära vahetada. VisualEditor oleks pidanud ju aitama. Tegelikult kasutasin seda esimest korda, sest mulle meeldib siiski lähtetekstiga töötada. Kodulehe redigeerimisel on visuaalredaktor lihtsam. --Tiia (arutelu) 15. jaanuar 2017, kell 22:36 (EET)

Kui nii, siis nii. Hakkasin juba kahtlustama, et keegi on sinu Vikipeedia konto ära kaaperdanud ja esineb nüüd sinuna. :) Cumbril 16. jaanuar 2017, kell 23:59 (EET)

MRÜ

„Vajadus poliitika järele tuleneb sellest, et sotsiaalsetes gruppides (sealhulgas ühiskonnas)...“ — kas see on pre- või post-brežnevistlik jaburus?
Ehk oleks aeg suunduda nt kaasaega, või siis vähemalt nt XXI sajandi kolmandasse kümnendisse... ☆☆☆— Pietadè ^Kaastöö 25. veebruar 2023, kell 00:32 (EET)
Nt nõuka-aal sai TRÜs marksismi-leninismi ainete punkte nt tutvuste jm nänni eest (konkreetsemalt: «veen»dunud marksistist palgaline õppejõud võttis hindamisel arvesse eelnevaid martrikli kirjeid, tegi statistilise kalkulatsiooni ja kirjas tulemuse), ma ei tea, kuidas see MRÜs käis, sm/hr Andres, artikli ajalugu kaedes, ehk valgustad!!!?
Samas, nt 1984. aasta alul Krimmis elades sattusin nägema sm Juri suurt pilti, kaunid lillekesed ees, ja ei mingit leinamärki — kas see oli krimlaste (välja arvatud Sevastoopol) ‘poliitika’ väljend/väljund?... Alles hiljem, järglase lilledeta portreed nähes jõudis aim minuni...;-) ☆☆☆— Pietadè ^Kaastöö 25. veebruar 2023, kell 01:27 (EET)