Ava peamenüü

Minu meelest on erinevaid ained hoopis meeli/teadvust avardavad. Pelmeen10 (arutelu) 11. aprill 2017, kell 07:35 (EEST)

Välja võetud:

Andres (arutelu) 11. aprill 2017, kell 17:34 (EEST)

Mis on vaidlustatud ja miks? Kustutamismärkust tuleb põhjendada. Andres (arutelu) 11. aprill 2017, kell 17:36 (EEST)

Erinevaid aineid on juba iidsetest aegadest tarvitatud. Lisaks erinevad artistid jne võivad oma kogemustest rääkida. Minu meelest ei ole põhjendatud, miks nimetatakse "mürgiks". Internet on ka erinevaid arvamusi täis. Pelmeen10 (arutelu) 11. aprill 2017, kell 23:08 (EEST)
Siin puuduvad viited, mis selle artikliga saavutada üritatakse? Pelmeen10 (arutelu) 11. aprill 2017, kell 23:19 (EEST)

Tõepoolest pole selge, mida "meelemürk" tähendab. EKSS ütleb, et seda sõna kasutatakse põhiliselt narkootikumi kohta. Mõnuaine on EKSS-i järgi alkohol, narkootikum või muu joovet tekitav aine. Joovet peetakse küll mürgistuseks. Aga edasi läheb jutt psühhoaktiivsete ainete peale. Võib-olla peaks pealkirjaks olema Psühhoaktiivne aine? Andres (arutelu) 12. aprill 2017, kell 10:26 (EEST)

Eesti seadusandlus kasutab paaristerminit Narkootiline ja psühhotroopne aine (vt näiteks Karistusseadustik, § 183 jj). Ilmselt esinevad vastavad toimed paaris. 2001:7D0:87CD:2B80:A0C5:C2D0:AF29:CF86 12. aprill 2017, kell 11:47 (EEST)
Ei, "ja" on ainult pealkirjades, tekstis on "või". Nii palju kui mina aru saan, hõlmab "psühhoaktiivne" mõlemad. Andres (arutelu) 12. aprill 2017, kell 18:49 (EEST)
Naase leheküljele "Meelemürk".