Arutelu:Kammertoon
Viimase kommentaari postitas Adeliine 6 aasta eest.
Etalon on defineeritud kui mõõtevahend. Kas on õige siin seda sõna kasutada, arvestades, et jutt on referentshelikõrgusest, mitte selle mõõtmise/esitamise vahendist? Sõna "etalon" kasutamine võib tekitada segadust, et kuidas siinne mõiste erineb helihargi mõistest, liiatigi et mõlema kohta kasutatakse sama sõna. Adeliine 27. juuni 2017, kell 19:56 (EEST)
- Mida Sa sõna 'mõõtevahend' all mõistad? Näiteks saksa vikis on etalon metrologischer Vergleichsgegenstand (metroloogiline võrdlusobjekt), inglise vikis object, system, or experiment that bears a defined relationship to a unit of measurement of a physical quantity (objekt, süsteem või eksperiment ...). Võrdlusobjekt, mille suhtes me midagi vaatleme, võib ju olla väga erinev asi. Miks mitte ka teatud helisagedus? --Andrus Kallastu (arutelu) 30. juuni 2017, kell 01:56 (EEST)
- Noh, nt meetrietalon on objekt, millele peale vaadates ma saan öelda "ahhaa, nii pikk see meeter siis ongi". Kilogrammietalon on objekt, mis "esitab" ühte kilogrammi, muudab selle ühiku tajutavaks, teiste objektidega võrreldavaks. Helikõrguse etalon on siis miski, mis muudab teatud helikõrguse tajutavaks, peab seda kuidagi esitama. Kas siin artiklis on mõeldud, et peale helihargi on veel objekte (süsteeme, eksperimente), mis kokkuleppelist referentskõrgust esitavad? Helisagedus iseenesest ei saa olla see võrdlusobjekt. Adeliine 30. juuni 2017, kell 02:17 (EEST)
- "Kas siin artiklis on mõeldud, et peale helihargi on veel objekte (süsteeme, eksperimente), mis kokkuleppelist referentskõrgust esitavad?" Loomulikult. Kammertoon on teatud kokkulepitud helikõrguse seos teatud tooni, heli, järelikult helisagedusega, mitte riistapuuga, mis seda heli tekitab. --Andrus Kallastu (arutelu) 30. juuni 2017, kell 12:48 (EEST)
- Noh, nt meetrietalon on objekt, millele peale vaadates ma saan öelda "ahhaa, nii pikk see meeter siis ongi". Kilogrammietalon on objekt, mis "esitab" ühte kilogrammi, muudab selle ühiku tajutavaks, teiste objektidega võrreldavaks. Helikõrguse etalon on siis miski, mis muudab teatud helikõrguse tajutavaks, peab seda kuidagi esitama. Kas siin artiklis on mõeldud, et peale helihargi on veel objekte (süsteeme, eksperimente), mis kokkuleppelist referentskõrgust esitavad? Helisagedus iseenesest ei saa olla see võrdlusobjekt. Adeliine 30. juuni 2017, kell 02:17 (EEST)
Isegi, kui sõna "etalon" on õige niimoodi kasutada, on praegune esitus eksitav ja ebaselge. Andres (arutelu) 30. juuni 2017, kell 06:06 (EEST)
- Täiesti mõistetav, et selgitavat juttu peaks rohkem olema. Näiteks inglise ja saksa vikis on selle teema kohta pikad artiklid. Ning minu poolest võib sõna 'etalon' asemel väga hästi kasutada ka muid sõnu.--Andrus Kallastu (arutelu) 30. juuni 2017, kell 12:48 (EEST)
- Aga siis võikski kirjutada näiteks, et kammertoon on häälestamisel kasutatav helikõrguse kokkuleppeliselt määratud seos helisagedusega. Adeliine 30. juuni 2017, kell 16:47 (EEST)