Arutelu:Justiitsminister
ministrid olid ära toodud valitsuste järgi ja kronoloogiliselt. Selline kuupäevade järjest kirjutamine muudab järjekorra ebaselgeks. Kustutan tehtud paranduse. --Oktav 10. september 2008, kell 13:13 (UTC)
- Seda pole ju kirjas, et valitsuste järgi. Praegu on nimekiri ebaülevaatlik, järjekord on selge ka siis, kui kirjutada üksteise järgi. Praegu jääb mulje, nagu oleks tohutu hulk ministreid, tegelikult on osa mitmes järjestikuses valitsuses. Taastan paranduse. --Metsavend 10. september 2008, kell 14:25 (UTC)
- Selle asemel, et ebavajalikke iluoperatsioone teha (mis asja segasemaks teevad), võiksid artiklit täiendada esimese eesti vabariigi ministritega, siis saaksid ise ka aru, et sedatüüpi nimekirju tehakse kronoloogilises järjekorras. Vaata inglise viokist, kui mujalt ei saa.
- Näited saksa ja inglise vikist: Hans Engelhard oli de:Bundesministerium der Justiz kolmes Kohli valitsuses, en:Ministry of Justice (Netherlands) en:Piet Hein Donner on olnud 4 valitsuse koosseisus samal kohal. Neid näiteid võib jätkata.
- Selle asemel, et ebavajalikke iluoperatsioone teha (mis asja segasemaks teevad), võiksid artiklit täiendada esimese eesti vabariigi ministritega, siis saaksid ise ka aru, et sedatüüpi nimekirju tehakse kronoloogilises järjekorras. Vaata inglise viokist, kui mujalt ei saa.
Ja miks sa eesti justiitsministrite kategooria ära koristasid? Korrektne oleks kui kõikide ministrite kohta oleks eraldi kategooriad, aga ma pole jõudnud. --Oktav 10. september 2008, kell 16:09 (UTC)
- Sest justiitsminister on üldine mõiste, mis ei käi ainult Eesti kohta. --Metsavend 10. september 2008, kell 19:01 (UTC)
Eesti justiitsminister peaks olema eraldi lehekülg. Andres 11. september 2008, kell 06:27 (UTC)
Samuti Eesti NSV justiitsminister.
Varem olid Eestis kohtuministrid, kui ma ei eksi.
Pooldan kronoloogilist järjekorda nimede kordustega. Andres 11. september 2008, kell 06:30 (UTC)
- Praegu on ka kronoloogiline järjekord. Miks on vaja nimesid korrata? --Metsavend 11. september 2008, kell 08:50 (UTC)
- Vastus "Nii on kombeks" ei meeldi sulle? Oma CVsse ntx kirjutad ka siis kui vahepeal oled itimehe asemel näiteks koristaja olnud, et itimees 1998 ja 2005 ning koristaja 2000 ja 2007, kes sellest siis aru peab saama? Aga see "eesti justiitsministrid" ja "justiitsministrid" kategooriad on eraldi täpselt samal põhjusel, miks on eraldi "poliitika" ja "eesti poliitika", ehk siis suurema selguse ja täpsema kategoriseerimise eesmärgil. Esimeses eesti vabariigis polnud justiitsministrit, nagu seda polnud ka ENSVs. Palun, Metsavend, paranda nüüd ise algne seisukord tagasi!--Oktav 11. september 2008, kell 16:06 (UTC)
- Nimede kordamine on vajalik selleks, et saaks märkida ka, millisest valitsusest on jutt, ning valitsus linkida. Selle võiks vormistada tabelina.
- Eesti NSV-s siiski mingist ajast alates oli justiitsminister. Peale selle, esimene siin märgitu oligi algul tegelikult Eesti NSV-s, kuigi selle nimi oli muudetud. Andres 12. september 2008, kell 00:34 (UTC)
Eesti NSV justiitsminister oli 1985–1990 Advig Kiris. Tema ametijärglast Jüri Raidlat hakati nimetama Eesti Vabariigi justiitsministriks. Ja Kiris ei olnud sugugi esimene justiitsminister. Andres 13. september 2008, kell 09:05 (UTC)
Kas justiitseminister peab olema üldnimetus? Eesti ajal oli kohtuminister, mida tõlgiti inglise keelde kui Minister of Justice ja vastavalt teistesse keeltesse). Vabariigi Valitsuses eksiilis oli kohtuminister kuni 1992. aastani. Eesti NSV-s oli kohtuminister kuni 1960. aastani (Kaarel Paas), juustiitseminister tekkis 1970. aastal (Valter Raudsalu). Justiitseminister pole isegi russism, kuna varem tõlgiti välismaa vastavad isikud alati eesti keelde kui kohtuminister; see on sovetism. Justiitseminister võiks jääda lihtsalt anomaaliaks, kuna Eestis praegu sellist sõna kasutatakse.