Arutelu:Eesti pagulaskirjandus
Viimase kommentaari postitas Ohpuu 12 aasta eest.
Arvan, et suunamise võib teha ka pagulaskirjandus'ele --88.196.185.31 21. juuni 2007, kell 13:51 (UTC)
- Pagulaskirjandus ja eksiilkirjandus ei ole sama mis eesti pagulaskirjandus. Ja see omakorda pole sama mis väliseesti kirjandus. Andres 22. juuni 2007, kell 05:30 (UTC)
- pagulaskirjanduse ja väliseesti kirjanduse erisusest (ning ka yhisosast) tuleks pikemalt rääkida. väliseesti kirjandus ei lakanud olemast aastal 1990, samuti pole ma kindel, et see tekkis aastal 1940. eksiilkirjanduse ja pagulaskirjanduse erisusest sooviksin ka rohkem teada. Ohpuu 14. detsember 2011, kell 09:30 (EET)
On veel üks probleem, ja nimelt see, et oli ka eesti kirjandusteadus ja eesti kirjanduskriitika väljaspool kodu-Eesti piire. --Excalceus 31. märts 2010, kell 16:59 (EEST)
- seda võib põhimõtteliselt lugeda pagulaskirjanduse resp väliseesti kirjanduse osaks, nii et sellestki saaks siin kirjutada. Mana (ajakiri) ja Tulimuld avaldasid ju nii kirjandust kui ka kirjanduskriitikat-kirjandusteadust? -- Ohpuu 14. detsember 2011, kell 09:30 (EET)