Arutelu:Donetsk
Viimase kommentaari postitas Pietade 8 aasta eest.
elanikke = 1 131 700 (2005)
Andres 19. aprill 2007, kell 07:44 (UTC)
— Pietadè (arutelu) 15. august 2014, kell 17:37 (EEST):
- 15. august 2014, СМИ: В Донецк со стороны Макеевки зашли 5 САУ "Гвоздика" (фото). Makijivka poolt sisenes õhutõrjekahuri saatel linna viis iseliikuvat suurtükki.
Miks siia topitakse seda propagandalinki pidevalt?
- See on linna de facto võimuorgani koduleht. Igaüks otsustagu ise, kas loeb seda või mitte. Milleks aga hoida linki lehele, kus midagi ei ole? --Metsavend 14. juuni 2015, kell 22:13 (EEST)
- Panin <!--*... linna ametlik koduleht]-->; mingil ajal see siiski toimis. —Pietadè (arutelu) 14. juuni 2015, kell 22:22 (EEST)
- Kas kusagil on kirjas, et vikipeedias peab tingimata välja tooma linke "de facto võimuorganite" kodulehtedele? Minu meelest vikipeedia siiski jama levitama ei peaks.
- Mina sain sealt muuhulgas teada, et linnaelanikel soovitatakse kraanivett enne tarvitamist 5–7 minutit keeta; pluss muu elu-olu, kas "ridade vahelt" lugedes või muidu; ei ole kindel, et kas just sellel lehel, aga mõnes teise poole allikas tuuakse ära ka kaotused, hukkunute arv jms, omaette küsimus, kui tõesed kummagi poole andmed on (kui nt ametlik Kiiev ütleb, et kohas x peetud lahingus y hukkus n sõdurit (u 100), vastaspool aga hoopis n+?; ja pärast siis hakatakse kuude viisi sadu surnukehi leidma, siis ei ole ilmselt kummalgi poolel õigus). Näiteks Vabadusraadio toob oma lehel vahetevahel ära mõlema poole väited kaotuste kohta. Korra oli "teise poole" veebiallikas kirjas, et nad saatsid nädalaga umbes 1000 vastast loojakarja (sellisel juhul peaks üks pooltest mingil ajal elavjõust "tühjaks jooksma"). Võrdle näiteks II saksa sõja aegseid "õige" ja "vale" poole allikaid vms.
Ah ja, de facto "organitele" ei saagi ilmselt linki panna, sest tegemist sõjasaladusega.[1] —Pietadè (arutelu) 15. juuni 2015, kell 11:17 (EEST)
- Mina sain sealt muuhulgas teada, et linnaelanikel soovitatakse kraanivett enne tarvitamist 5–7 minutit keeta; pluss muu elu-olu, kas "ridade vahelt" lugedes või muidu; ei ole kindel, et kas just sellel lehel, aga mõnes teise poole allikas tuuakse ära ka kaotused, hukkunute arv jms, omaette küsimus, kui tõesed kummagi poole andmed on (kui nt ametlik Kiiev ütleb, et kohas x peetud lahingus y hukkus n sõdurit (u 100), vastaspool aga hoopis n+?; ja pärast siis hakatakse kuude viisi sadu surnukehi leidma, siis ei ole ilmselt kummalgi poolel õigus). Näiteks Vabadusraadio toob oma lehel vahetevahel ära mõlema poole väited kaotuste kohta. Korra oli "teise poole" veebiallikas kirjas, et nad saatsid nädalaga umbes 1000 vastast loojakarja (sellisel juhul peaks üks pooltest mingil ajal elavjõust "tühjaks jooksma"). Võrdle näiteks II saksa sõja aegseid "õige" ja "vale" poole allikaid vms.