Arutelu:Boris Vilde

Teistes vikides kirjutatakse nime Vildé. Miks need Eesti kategooriad vajalikud on, ta oli ju venelane? Teistes vikides on kirjas vene-prantsuse. Adeliine 13. juuli 2011, kell 15:16 (EEST)

ta oli ju vahepeal Eesti elanik. nagu Isaiah Berlin veetis oma lapsepõlve Riias, kuigi see laiemalt ei pruugi teada olla. vajalikud on need kategooriad kyllap koduloolisest aspektist — muidugi maksab välja selgitada, kas Vilde tegutses Eestis etnograafi ja keeleteadlasena. Vildé on prantsuskeelne nimekuju, Vilde venekeelne vastavalt eesti transkriptsioonireeglitele. kumba kasutada, on umbes analoogne kysimus nagu Jossif Brodski ja Joseph Brodsky nimekujude eelistamise kysimus — mõlema kasuks annab argumente tuua. Ohpuu 13. juuli 2011, kell 15:23 (EEST)

võib-olla oli ta tõesti Eestis ainult yliõpilane ega olnud etnograaf ega keeleteadlane. kas meil on nooruses Eestist välja rännanud teiste riikide yhiskonnategelaste või teadlaste kategooria? muidugi kõlbaks ka mingi Tartu Ülikooli vilistlaste kategooria, kui on kindel, et ta Tartu Ülikooli lõpetas. Ohpuu 13. juuli 2011, kell 15:28 (EEST)

Venepärane nimekuju vastavalt transkriptsioonireeglitele oleks Boriss Vilde. Andres 14. juuli 2011, kell 20:04 (EEST)

Kas sul on kusagil 1920. aastate transkriptsioonireeglid käepärast? -- Ahsoous 15. juuli 2011, kell 06:26 (EEST)

Ei. Ma vaidlen siin Ohpuuga. Andres 15. juuli 2011, kell 22:23 (EEST)

Kahju. Mõnel puhul tekib lihtsalt tahtmine vaadata, mis aegade jooksul muutunud võib olla. -- Ahsoous 16. juuli 2011, kell 00:04 (EEST)

Järjekordne Roy Straydery juhtum. Siin tahetakse ühest väikesest identiteedihäiretega triksterist suurt Nõukogude Livoonia teadlast, kommunisti ja vastupanuvõitlejat teha. Artikkel praegusel kujul ei ole eriti neutraalne. Oluline on ju välislinkide all Fanny de Siversi artiklis kirjas (küll kohutavate kirjavigadega). Miks te seda ei kasuta? --46.131.26.230 11. oktoober 2021, kell 19:37 (EEST)