Arutelu:Aafrika

Viimase kommentaari postitas Pietadè 8 kuu eest.

Kui on olemas eraldi artiklid maailmajao ja mandri kohta, siis kuhu panna jutt nende kohta. Dubleerida poleks nagu mõtet. Ilmselt on parem panna tekst mandril asuvate nähtuste kohta artiklisse Aafrika manner, kuid siis inimesed ei leia ju seda infot üles, sest nad otsivad ju märksõna "Aafrika" ning satuvad artiklile maailmajaost, kuhu polegi nagu midagi kirjutada. Mis teha? Siim 23. märts 2007, kell 20:12 (UTC)

Alternatiivne variant oleks teha üks artikkel, milles selgitatakse seda maailmajao ja mandri asja. Siim 23. märts 2007, kell 20:15 (UTC)

Mina paneksin inimesi käsitleva jutu artiklisse Aafrika, artiklisse Aafrika manner ainult loodust käsitleva jutu, mida pole artiklis "Aafrika" mõtet dubleerida. Artiklis "Aafrika" tuleks loodusest kirjutada ainult nii palju, kui seda maailmajao kohta teha saab (mingil määral oleks ka dubleerimist, aga see jutt oleks kindlasti palju lühem). Selle jutu sees oleksid ka lingid mandrile, nii et info leiaks üles ikka. Andres 24. märts 2007, kell 07:04 (UTC)

Minu meelest ei piisa viidetest teistele vikidele. Andres 12. aprill 2008, kell 05:52 (UTC)

Aga kust võtta teisi? Google annab ainult Eesti Vikipeediaga seotud artikleid, teistes vikides allikaid pole.Geonarva 12. aprill 2008, kell 06:28 (UTC)
Sellepärast olidki viite lisamise märkused. Tuleb ise allikaid otsida. Andres 12. aprill 2008, kell 07:43 (UTC)
"Maailma riigid" (tõlge ungari keelest Regio AS poolt, 2001) pakub 30 441 000 km². Kas see allikas on usaldusväärne? Geonarva 12. aprill 2008, kell 17:00 (UTC)
Arvan, et sellele võiks viidata küll. Andres 12. aprill 2008, kell 21:13 (UTC)
Leidsin, et Inglise vikis on allikaks "Sayre, April Pulley. (1999) Africa, Twenty-First Century Books. ISBN 0-7613-1367-2". Kahjuks ei leidnud, kuidas õigesti vormistada viite raamatu poole. Geonarva 13. aprill 2008, kell 07:22 (UTC)
Pane seesama asi lihtsalt ref-märkide vahele. Andres 13. aprill 2008, kell 08:22 (UTC)
Viited teistele vikidele võiks ära võtta? Siim 13. veebruar 2009, kell 18:18 (UTC)
Teised vikid räägivadki sisuliselt maailmajaost. Andres 13. veebruar 2009, kell 18:38 (UTC)

Tabel tuleb ajakohastada, sest Lõuna-Sudaan on iseseisvunud. Andres 13. august 2011, kell 10:59 (EEST)Vasta

Kas Sudaani ja Lõuna-Sudaani rahvaarv on 2009. aasta hinnangud? Andres 13. august 2011, kell 11:56 (EEST)Vasta


Kas rannajoone pikkus käib ikka maailmajao kohta? Andres 13. august 2011, kell 18:59 (EEST)Vasta


See on natuke imelik, et looduse alapeatükis on madudest kirjutatud, aga teisest loomadest mitte. Velirand (arutelu) 21. september 2016, kell 16:31 (EEST)Vasta

Jah, muidugi. Andres (arutelu) 21. september 2016, kell 19:19 (EEST)Vasta

"Järgmistel kümnenditel" asemel peaks olema konkreetsete aastaarvudega ajamäärus. Kuriuss (arutelu) 13. detsember 2022, kell 08:51 (EET)Vasta


In the next 30 years the elderly population in Africa is projected to triple from 75 million to 235 million, according to the United States Census Bureau report from 2020. [Ameerika Ühendriikide Rahvaloenduse Büroo 2020. aasta aruande kohaselt prognoositakse, et järgmise 30 aasta jooksul kolmekordistub Aafrika eakas elanikkond 75 miljonilt 235 miljonile.] BBC News, 7. august 2023
 ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 7. august 2023, kell 17:04 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Aafrika".