Arutelu:1999. aasta Venemaa korterelamute plahvatused

Viimase kommentaari postitas Hirvelaid 1 aasta eest teemas Pommiplahvatusele eelnenud ja järgnenud sündmused.

Pealkiri

muuda

See on imelik pealkiri. Peaks täpsem olema, sest elumaju on kindlasti mujalgi plahvatanud. Näiteks Venemaa kortermajade plahvatused 1999. aastal. --Metsavend 11. oktoober 2006, kell 09:32 (UTC)

Nõus. Aga samas peaks see olema niisugune pealkiri, mis on leitav, mitte välja mõeldud pealkiri. Selle nime all on neid meie ajakirjanduses mainitud. Sõna "kortermaja" eesti keeles tavaliselt ei kasutada. On kasutatud ka väljendit "Elumajade plahvatused 1999". Kas ehk see sobiks pealkirjaks? Ma suunan esialgu sinna ümber. Kui selgub veel midagi, mida elumajade plahvatusteks on nimetatud, siis võib teha siia ümbersuunamise. Andres 11. oktoober 2006, kell 09:39 (UTC)
See on ikka imelik pealkiri. Mitte elumajad ise ei plahvatanud, vaid pommid plahvatasid elumajade sees. Võib-olla panna pealkirjaks Plahvatused elumajades Venemaal 1999? Aga paaril korral polnud pomm isegi maja sees, vaid plahvatus toimus maja ees. "Plahvatused elumajade juures" kõlab aga jälle imelikult, nii vist ei räägita. Taivo 6. juuni 2011, kell 13:38 (EEST)Vasta
Pakun pealkirjaks Korrusmajade pommiplahvatused Venemaal 1999. 90.190.71.25 29. september 2015, kell 17:11 (EEST)Vasta
Võib-olla oleks sobivam pealkiri "Elamuplahvatused Venemaal 1999. aastal" või "Kortermajade plahvatused Venemaal 1999. aastal"? Ssgreporter (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 01:03 (EET)Vasta
Minu meelest on eestikeelses kirjanduses kõige levinum "elumajade plahvatused", nii et seda fraasi tuleks kasutada. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 09:09 (EET)Vasta
muuda

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 00:10 (EEST)Vasta


Sergei Jušenko, Otto Latsis (Lacis)

Kuidas need nimed täpsed on?

Algus peaks olema teisiti sõnastatud. Andres (arutelu) 26. september 2015, kell 12:59 (EEST)Vasta


Minu meelest peaks küll igast isotoobist eraldi artikkel olema. Andres (arutelu) 26. september 2015, kell 15:40 (EEST)Vasta


Kas saab öelda "mitteametlikus relvajõus"?


Pealkiri on lahtine, korralikku algust ei ole, artikli ülesehitus on segane. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 00:35 (EET)Vasta

Pommiplahvatusele eelnenud ja järgnenud sündmused

muuda

Kui seda keeleliselt ja sisuliselt ei parandata ega lisata viiteid üsna julgetele oletustele, jätaksin selle üldse välja. Selle jaotise nukrale seisule on juba vähemalt aasta tagasi tähelepanu juhitud.Miacek (arutelu) 23. juuni 2018, kell 21:24 (EEST)Vasta


"1999. aasta Venemaa korteripommitamised" See on ikka väga imelik pealkiri. Võiks olla: 1999. aasta Venemaa elumajade plahvatused. Või siis: 1999. aasta Venemaa korterelamute plahvatused. Velirand (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:17 (EEST)Vasta

Imelik jah. Teisenda ära. – Hirvelaid (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:47 (EEST)Vasta
Ma päris täpselt ei tea, milline õige sõnastus olema peaks. Vaja oleks laiemat konsensust. Velirand (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:57 (EEST)Vasta
Kuna konsensust otsitakse 2006. aastast saadik, siis antud juhtumis on otstarbekam lihtsalt teisendus ära teha. Sinu pakutud variant on hea pealkiri. – Hirvelaid (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 14:51 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "1999. aasta Venemaa korterelamute plahvatused".