Arutelu:1999. aasta Venemaa korterelamute plahvatused

Pealkiri

See on imelik pealkiri. Peaks täpsem olema, sest elumaju on kindlasti mujalgi plahvatanud. Näiteks Venemaa kortermajade plahvatused 1999. aastal. --Metsavend 11. oktoober 2006, kell 09:32 (UTC)

Nõus. Aga samas peaks see olema niisugune pealkiri, mis on leitav, mitte välja mõeldud pealkiri. Selle nime all on neid meie ajakirjanduses mainitud. Sõna "kortermaja" eesti keeles tavaliselt ei kasutada. On kasutatud ka väljendit "Elumajade plahvatused 1999". Kas ehk see sobiks pealkirjaks? Ma suunan esialgu sinna ümber. Kui selgub veel midagi, mida elumajade plahvatusteks on nimetatud, siis võib teha siia ümbersuunamise. Andres 11. oktoober 2006, kell 09:39 (UTC)

See on ikka imelik pealkiri. Mitte elumajad ise ei plahvatanud, vaid pommid plahvatasid elumajade sees. Võib-olla panna pealkirjaks Plahvatused elumajades Venemaal 1999? Aga paaril korral polnud pomm isegi maja sees, vaid plahvatus toimus maja ees. "Plahvatused elumajade juures" kõlab aga jälle imelikult, nii vist ei räägita. Taivo 6. juuni 2011, kell 13:38 (EEST)

Pakun pealkirjaks Korrusmajade pommiplahvatused Venemaal 1999. 90.190.71.25 29. september 2015, kell 17:11 (EEST)

Võib-olla oleks sobivam pealkiri "Elamuplahvatused Venemaal 1999. aastal" või "Kortermajade plahvatused Venemaal 1999. aastal"? Ssgreporter (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 01:03 (EET)

Minu meelest on eestikeelses kirjanduses kõige levinum "elumajade plahvatused", nii et seda fraasi tuleks kasutada. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 09:09 (EET)

Katkine link

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

• http://video.google.com/videoplay?docid=8712664469489507026#
  • In Elumajade plahvatused Venemaal 1999 on 2013-06-24 10:44:30, 404 Not Found
  • In Elumajade plahvatused Venemaal 1999 on 2013-07-05 21:09:57, 404 Not Found

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 00:10 (EEST)

---

Sergei Jušenko, Otto Latsis (Lacis)

Kuidas need nimed täpsed on?

Algus peaks olema teisiti sõnastatud. Andres (arutelu) 26. september 2015, kell 12:59 (EEST)

---

Minu meelest peaks küll igast isotoobist eraldi artikkel olema. Andres (arutelu) 26. september 2015, kell 15:40 (EEST)

---

Kas saab öelda "mitteametlikus relvajõus"?

---

Pealkiri on lahtine, korralikku algust ei ole, artikli ülesehitus on segane. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 00:35 (EET)

Pommiplahvatusele eelnenud ja järgnenud sündmused

Kui seda keeleliselt ja sisuliselt ei parandata ega lisata viiteid üsna julgetele oletustele, jätaksin selle üldse välja. Selle jaotise nukrale seisule on juba vähemalt aasta tagasi tähelepanu juhitud.Miacek (arutelu) 23. juuni 2018, kell 21:24 (EEST)

---

"1999. aasta Venemaa korteripommitamised" See on ikka väga imelik pealkiri. Võiks olla: 1999. aasta Venemaa elumajade plahvatused. Või siis: 1999. aasta Venemaa korterelamute plahvatused. Velirand (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:17 (EEST)

Imelik jah. Teisenda ära. – Hirvelaid (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:47 (EEST)

Ma päris täpselt ei tea, milline õige sõnastus olema peaks. Vaja oleks laiemat konsensust. Velirand (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 13:57 (EEST)

Kuna konsensust otsitakse 2006. aastast saadik, siis antud juhtumis on otstarbekam lihtsalt teisendus ära teha. Sinu pakutud variant on hea pealkiri. – Hirvelaid (arutelu) 9. oktoober 2023, kell 14:51 (EEST)