Malli arutelu:White Star Line
Viimase kommentaari postitas Ssgreporter 2 aasta eest.
Tundub, et ma ei saanud malli loomisega hakkama.
- Tänu!
Nimed peaksid vist ikka püstkirjas olema. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. veebruar 2017, kell 16:49 (EET)
'Hävinud alused' pole ilmselt hea väljendus, sest neid on siiski ka lammutatud. 'unfinished ship' ja vist ka 'clipper' tuleks ära tõlkida. Üks asi millest ma ei saa aru, on aga siia abimallide sissetoomine. Mis mõte sellel on? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. veebruar 2017, kell 01:59 (EET)
- Ka "alused" pole hea mõte, need kõik on "laevad". Õige oleks: "Säilinud laev", "Endised laevad" ja "Kavandatud laevad". "Hävinud" laevu pole olemas, iga laeva ajalugu lõpeb tavaliselt lammutamisega, aga mõnikord laevahukuga. Ssgreporter (arutelu) 16. märts 2017, kell 00:37 (EET)
- Neile, kes oskavad mallidega ümber käia, tuletan meelde, et minu eelmise märkuse järgi pole parandusi veel tehtud. Ssgreporter (arutelu) 2. aprill 2017, kell 00:54 (EEST)
- Parandatud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 2. aprill 2017, kell 00:57 (EEST)
- Oleks hea, kui nüüd "alustest" veel "laevad" saaksid. "Alusena" võib defineerida ka pesukausi, aga need olid enamasti suured uhked reisilaevad. Ssgreporter (arutelu) 3. aprill 2017, kell 00:38 (EEST)
- Neile, kes oskavad mallidega ümber käia, tuletan meelde, et minu eelmise märkuse järgi pole parandusi veel tehtud. Ssgreporter (arutelu) 2. aprill 2017, kell 00:54 (EEST)
Minu meelest kompaktsemal kujul, ilma sajanditeta, oli parem. Pikne 15. juuni 2021, kell 15:53 (EEST)
- Mu meelest samuti. Ssgreporter (arutelu) 17. juuni 2021, kell 00:57 (EEST)