Malli arutelu:Raamatuviide

Viimase kommentaari postitas Kaniivel 1 kuu eest teemas "via".

Ega ei saa teha nii, et raamatuviites ei oleks nime järel punkti? St "Miguel de Cervantes Saavedra. (1988)." peaks olema kujul "Miguel de Cervantes Saavedra (1988).", et see vastaks eesti keele reeglitele. Teine võimalus on kirjutada aastaarv sulgudeta "Miguel de Cervantes Saavedra. 1988." või sulgudeta ja komaga "Miguel de Cervantes Saavedra, 1988." --R & R (arutelu) 16. oktoober 2018, kell 13:03 (EEST)Vasta

Nüüd on muidugi nii, et kui pole aastaarvu, siis pole viites üldse punkti. Ilma mallideta on ikka lihtsam. Ivo (arutelu) 16. oktoober 2018, kell 14:51 (EEST)Vasta

isbn ja viide muuda

Kas keski oskab-saab-tahab-viitsid mudida seda malli nõnda, et malli sees kasutatud isbn-i nr kuvatakse ja saaks kasutada samamoodi kui wiki teksti tavapäraselt kasutatud isbn-i nr-t? suwa 7. november 2018, kell 15:22 (EET)Vasta

Mis see samamoodi tähendab? Kui seda, et ISBN on link raamatuotsingu erilehele, siis nii see praegu toimibki. See ei tule mallist, vaid seda teeb MediaWiki tarkvara. Nn ISBN-võlulink tekib siis, kui artiklis on kuskil string "ISBN numbrijada", regulaaravaldise abil. Cumbril (arutelu) 7. november 2018, kell 16:15 (EET)Vasta

"via" muuda

Äkki peaks tõlkima "Sisu edastaja" parameetri puhul sõna "via", mida eesti keeles ei kasutata? Näiteks Eesti avalikud tegelased. Tartu: Eesti Kirjanduse Selts. 1932. Lk 47 – cit. via Eesti Kirjandusmuuseum.. Ehk peaks olema "allikast" või midagi taolist? --Gert7 (arutelu) 7. jaanuar 2024, kell 14:42 (EET)Vasta

"Via" on ladina keeles ja seda ikka mingites kohtades kasutatakse. Vt https://kn.eki.ee/?Q=via.
Ka Vikitsitaatides on osades artiklites kasutatud "cit. via", et sisu vahendavat allikat tähistada. Näiteks siin: https://et.wikiquote.org/wiki/Jean_Cocteau.
Aga mul pole ka otseselt midagi eestikeelsema sõna vastu. Kaniivel (arutelu) 7. jaanuar 2024, kell 23:17 (EET)Vasta
Ma vaatan, et EÕS-i järgi peaks via olema kaldkirjas ka. --Gert7 (arutelu) 8. jaanuar 2024, kell 01:06 (EET)Vasta
Muutsin cit. via-ks. "Allikast" ei ole täpne, sest allikas on see, mida viites enne via-t on kirjeldatud. Kaniivel (arutelu) 2. märts 2024, kell 13:59 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Raamatuviide".