Ava peamenüü

mallis toodud tekstist võib teha järelduse, et Vikis olevaid logosid ei tohigi ärilistel eesmärkidel kasutada?--Hendrix 20. veebruar 2008, kell 18:12 (UTC)

Mitte et ei tohi kasutada, vaid et kasutamine on piiratud. Andres 20. veebruar 2008, kell 19:12 (UTC)
mis tähendab piiratud? Ja pealegi, Viki põhiideoloogia järgi ei tohiks mingeid piiranguid olla.--Hendrix 20. veebruar 2008, kell 19:24 (UTC)
Minuarust tuleks siiski lähtuda sellest kas piiratud õigustega materjalist on artiklis kasu või mitte. Kui me kustutaks kõik piiratud õigustega materjalid siis ei tohiks logosid üldse siin olla. Samas on logo ettevõtteartiklites väga tähtis.--WooteleF 20. veebruar 2008, kell 19:34 (UTC)
eesmärk pühendab abinõu?--Hendrix 20. veebruar 2008, kell 19:35 (UTC)
Mis sel abinõul siis viga on? Andres 20. veebruar 2008, kell 19:55 (UTC)

See erand on samuti läbihääletamata ning ei pruugi seetõttu kuigi püsiv olla.

teatavad logod on ka Commonsi jaoks sobivad - millel on küll kaubamärgi piirangud, kuid pole autoriõigusest tulenevaid piiranguid commons:Category:Company_logos --WikedKentaur 20. veebruar 2008, kell 20:22 (UTC)

AutoriõigusedRedigeeri

Minu teadmiste järgi kehtib valdavale osale logodest autoriõigus nagu see kehtiks igale teisele taiesele. Seetõttu jääb mulle segaseks, millele tuginedes lubatakse logode kasutamine Eesti Vikipeedias? Fair use – millele inglise viki toetub – analoogi ju Eesti seadusandluses teatavasti ei eksisteeri. —Quibik 22. veebruar 2010, kell 19:08 (UTC)

Naase leheküljele "Logo".