Kategooria arutelu:Hugo Treffneri Gümnaasiumi vilistlased
Viimase kommentaari postitas Estopedist1 8 aasta eest.
Huvitav oleks teada, keda sel leheküljel vilistlasks peetakse. HTG ise tunnistab vilistlasteks ainult kooli lõpetanuid. Siin on ka neid, kelle eluloos on "õppis HTGs" (Alliksaar, Hirv). Kas Aleksandri Gümnaasiumis või ka Poeglaste Gümnaasiumis õppinuid võib ka sllele leheküljele kanda? Peale sõda oli ju TIKk-s mõnes klassis "poikasid" rohkem kui treffneriste. Kas need "poikad", kes sõtta jäid, erinevad saksaaegsetest treffneristides? – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas anonüümne (arutelu • kaastöö) 19. jaanuar 2011.
- see on tõsine probleem, et kes lõpetas ehk on vilistlane ja kes õppis, ent jättis kooli pooleli. Tartu ülikooli vilistlastega on sama probleem--Estopedist1 (arutelu) 28. mai 2015, kell 18:05 (EEST)
- Miks probleem? Andres (arutelu) 28. mai 2015, kell 18:54 (EEST)
- Kuidas kategoriseerida inimesi, kes ei lõpetanud nt Tartu ülikooli? 1) eeldades, et mõiste vilistlane all ei mõelda isikut, kellel jäi kool pooleli; 2) eeldades, et neid isikuid tuleb kuidagi siduda Tartu ülikooliga--Estopedist1 (arutelu) 1. juuni 2015, kell 17:30 (EEST)
- Tartu ülikoolis õppinud. Andres (arutelu) 1. juuni 2015, kell 21:20 (EEST)
- see on halb nimi, ka vilistlased on ülikoolis õppinud. Ilmselt peab kategooria nimi sisaldama sõnu "pooleli jätnud" vms--Estopedist1 (arutelu) 4. juuni 2015, kell 19:35 (EEST)
- Ma arvan, et sellise asja järgi pole tarvis kategoriseerida. Lõpetatud kool pole üldjuhul definitsoonis ega muidu olulisel kohal äratoodav tunnus (en:WP:NONDEFINING). Ammugi siis pooleli jäetud kool. Kategoriseerima ei pea iga asja järgi, mida artiklis mainitakse. Pikne 4. juuni 2015, kell 20:48 (EEST)
- v-o. Vanasti küll ilmselt oli märkimisväärne, kui keegi õppis Tartu ülikoolis. Vähemalt on biograafiate artiklites TÜ-ga seonduvat üldjuhul mainitud--Estopedist1 (arutelu) 8. juuni 2015, kell 21:25 (EEST)
- Ma arvan, et sellise asja järgi pole tarvis kategoriseerida. Lõpetatud kool pole üldjuhul definitsoonis ega muidu olulisel kohal äratoodav tunnus (en:WP:NONDEFINING). Ammugi siis pooleli jäetud kool. Kategoriseerima ei pea iga asja järgi, mida artiklis mainitakse. Pikne 4. juuni 2015, kell 20:48 (EEST)
- Kuidas kategoriseerida inimesi, kes ei lõpetanud nt Tartu ülikooli? 1) eeldades, et mõiste vilistlane all ei mõelda isikut, kellel jäi kool pooleli; 2) eeldades, et neid isikuid tuleb kuidagi siduda Tartu ülikooliga--Estopedist1 (arutelu) 1. juuni 2015, kell 17:30 (EEST)
- Miks probleem? Andres (arutelu) 28. mai 2015, kell 18:54 (EEST)
Kuidas jõuda nende vilistlasteni kategooriate kaudu, kui nad inimeste kategoorias kuidagi ei ole? Ave Maria 10. aprill 2011, kell 23:11 (EEST)
- Esialgu kategoriseerisin Eesti inimesteks. Taivo 11. aprill 2011, kell 12:40 (EEST)
- nüüd on täpsemas kategoorias: "Eesti koolide vilistlased"--Bioneer1 (arutelu) 13. september 2013, kell 09:34 (EEST)