Tuletooja

Tere tulemast Vikipeediasse, Tuletooja!
Alustuseks on kasulik läbi lugeda sissejuhatus Vikipeediasse ja Vikipeedias kaastöö tegemise põhimõtted.
Arutelulehel oma kommentaari allkirjastamiseks lisa lõppu neli tildet (~~~~) või vajuta tööriistaribal allkirjanuppu .

Kas oled Eesti vaimse kultuuripärandi nimistu veebilehelt Vikipeediasse kopeeritud tekstide autor või oled saanud tekstide autoriõiguse hoidjalt loa neid siia kopeerida? Igal juhul tuleks need entsüklopeediaartiklile sobivale kujule ümber sõnastada. Cumbril 23. märts 2018, kell 21:38 (EET)

~~~~ Tere! Tänan täpsustuste eest. Ainult fakte püüdsingi üle kanda, lisades neile allikaviited ja veebilingi. Tegin nüüd mõne paranduse. Loodan, et sain juhtnööridest õigesti aru. --Tuletooja (arutelu) 24. märts 2018, kell 09:05 (EET)Kasutaja:Tuletooja

Probleemne pilt

Pildiga Fail:Ants Vihur Salum.jpg on probleemid. On vaja teada, kes on pildi autor või kellele kuuluvad autoriõigused. Kui vastavaid andmeid ei tule, siis see pilt kustutatakse.--Estopedist1 (arutelu) 20. juuli 2020, kell 09:11 (EEST)

Tere. Milliseid andmeid antud juhul täpsemalt vajate? Kuidas ma oma õigustest antud olukorras teada annan? Fakt on, et see on erakogu foto, mis on laetud veebikeskkonda laialt kasutamiseks? – --Tuletooja (arutelu) 20. juuli 2020, kell 13:38 (EEST)

Tere! Tuleks välja selgitada, kes on foto autor või autori pärija või kuidas läksid varalised autoriõigused autorilt üle kellelegi kolmandale, kellel on õigus avaldada foto Vikipeedias kasutamiseks sobiva vaba litsentsi all. Kui seda ei õnnestu välja selgitada, siis kahjuks ei sobi pilt Vikipeedias kasutamiseks. Kui fotot tohib kasutada selle juures nimetatud vaba litsentsi CC BY-SA 3.0 tingimustel, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor või varaliste autoriõiguste valdaja seda kinnitab. Vajadusel tuleks kirjas ka selgitada, kuidas varalised autoriõigused loa andjale üle läksid. Pikne 20. juuli 2020, kell 17:26 (EEST)

Õhtust! Olen endiselt segaduses, sest foto lisasin üleslaadides vaba litsentsi märke CC BY-SA 3.0 ja kõik on korrektne. Kas sellest nüüd piisab? --Tuletooja (arutelu) 20. juuli 2020, kell 23:08 (EEST)

Tere. Mina ise olengi pärija. Kas see on piisav põhjendus foto säilitamisele? Ja kas nüüd on kõik korrektne? --Tuletooja (arutelu) 21. juuli 2020, kell 18:38 (EEST)

Aadressile permissions-etwikimedia.org tuleks saata kiri, milles varaliste autoriõiguste valdaja kinnitab, et nõustub litsentsiga, mille üleslaadimisel valisid. Praegu on autor pildi juures välja toomata. A priori kuuluvad autoriõigused foto autorile, mitte fotokogu omanikule. Kui õigused kuuluvad sinule, siis palun selgita kirjas, kes oli autor (pildistaja) ja kuidas tema õigused sinule üle läksid. Pikne 21. juuli 2020, kell 19:04 (EEST)

Suur tänu, Pikne! Tuled tunnistada, selline täpsem selgitamine on üsna keeruline, sest kõik need isikud on surnud. Mul on nüüd vaid fotod. Kas see tähendab, et minu valduses olevad kogud on Wiki seisukohalt kasutud? --Tuletooja (arutelu) 21. juuli 2020, kell 19:32 (EEST)

Vikipeedias kasutatavad pildid peaks olema vabad ja vaba litsentsi all avaldamiseks peaks küll jah pildi autoriõiguslik staatus olema teada. Pikne 21. juuli 2020, kell 23:13 (EEST)

seda kõike ma mõistan ja sellega seoses olengi need fotod ju üles laadinud - et anda nad kasutusse. Tuletooja (arutelu) 21. juuli 2020, kell 13:55 (EEST)

Jah, aga kui sa ei ole pildi autor ja sa ei tea, kes on autor, siis tõenäoliselt pole sul õigust seda vabasse kasutusse anda. Pikne 22. juuli 2020, kell 20:20 (EEST)