Kasutaja arutelu:Markpeshkov/liivakast
Viimase kommentaari postitas Markpeshkov 5 aasta eest.
Tänan artikli eest.
- Praegu tundub, nagu artikkel oleks tõlkeprogrammiga tõlgitud. Palun, et vaataksid algteksti uuesti mõttega üle ja teeksid uue tõlke.
- Viide peab olema vähemalt iga lõigu lõpus ja ka ühegi üksiku lause puhul ei tohi tekkida küsimust, kust see pärineb. Mõistan, et oled aluseks võtnud ingliskeelse artikli ja seal on mõni viide puudu, aga ehk leiad praegu viiteta olevatele tekstiosadele muud allikad.
- Soovitan sul otsustada, kas punkt on enne või pärast viitenumbrit.
- Vaata üle ja paranda lõpuviited. Vaata lähemalt Vikipeedia viitamisreeglitest.
- Vikipeediale ei tohi „Viidetes“ viidata (W3C). Kõik vikiartiklid on koostatud mingite teiste allikate põhjal. Palun leia algallikad. Kui soovid mingi teise Vikipeedia-artikli esile tõsta, saad seda teha alajaotuse „Vaata ka“ all.
- Samuti panen südamele, et isegi artiklit tõlkides pead kontrollima, et algallikad alles on. Praegu on vaatamise ajaks mõnel juhul märgitud 2012. aasta ja kahtlen, et see on aeg, mil sina allikat päriselt vaatasid.
- Seal on mõni viiteelement (nt internetiallikate vaatamise aeg, artiklite autor) puudu.
- Ühtlusta ka viis, kuidas mingeid viiteelemente märgid, st et iga allika puhul oleks sama element sama vorminguga märgitud (nt vaatamisajad, eesti keeles sobib kuupäev ainult kujul pp.kk.aaaa. Kuu võib ka sõnaga olla).
- Tõlgi võimalikult palju viidete elemente eesti keelde (st mitte teoste pealkirjad, aga nt „Retrieved“ või kuudenimed).
Anna palun siinsamas teada, kui oled teksti uuesti tõlkinud ja need parandused teinud.
---
Õppeassistent --Kairijan (arutelu) 18. november 2018, kell 22:47 (EET)
Tänan tagasiside eest !
Tegin vastavaid muudatusi. 29. novemver 2018, kell 21.28 (EET)
---
Tänan muudatuste eest! Siiski ei ole tekst veel valmis põhiruumi laadimiseks.
- Selleks, et maht täis saada, peaksid veel ligi 400 tähemärki juurde kirjutama.
- Mõne termini tõlge tundub väga vale olevat. Nt kas oled kindel, et termin on „vedel võrgustik"? Samuti usun, et „mobile first“ võiks olla tõlgitud nt kui „mobiilid esimesena“ ja selle järele võiks olla pandud kehatekstis ingliskeelne termin.
- Peaksid oma artikli laskma kellelgi üle vaadata, et ta oskaks terminite kohta nõu anda.
- Endiselt on palju otsetõlget, mistõttu on moodustunud ebaloomulikud laused. Pead algteksti enne mõistma, kui laused tõlgid. Nt „Laia Interneti kasutamise tõttu mobiilseadmetel, seda ei saa rohkem ignoreerida, 2014. aastal esimest korda Interneti pääsesid rohkem mobiiltelefonidest kui lauaarvutitest“ vs „Due to the high volume of usage of internet on mobile devices they can no longer be ignored. In 2014, for the first time more users accessed the internet from their mobile devices than desktop.“
- Palun vaata algtekst mõttega üle ja paranda oma tõlge. Võid jälle kelleltki sõnastamisel abi paluda, kui vaja.
- Välislinke (st neid, mis viitavad Vikipeediast väljapoole) ei tohiks teksti sees olla. Kui soovid Vikipeediast väljas asuvale lehele viidata, võid selleks teha artikli lõppu eraldi alajaotuse „Välislingid“. Selle kohta on rohkem kirjas siin.
Palun anna jällegi teada, kui oled lõplikud parandused teinud.
--Kairijan (arutelu) 1. detsember 2018, kell 17:47 (EET)
Olen parandused teinud. 4.detsember 2018, kell 20:19 (EET)
---
Tänan muutuste eest! Peaksid siiski veel paar parandust tegema.
- "RWD-ga loodud veebileht kohandab kujundust vaatamiskeskkonnale, kasutades paindlikke, proportsionaalsusel põhinevaid võrgustikke, paindlikke kujutisi, ja CSS3 meediumi päringuid. @media reeglite laiendust: [loetelu]"
- See koht jääb endiselt segaseks (mis selle @mediaga on?). Inglise keeles on sama lause: "A site designed with RWD adapts the layout to the viewing environment by using fluid, proportion-based grids, flexible images, and CSS3 media queries, an extension of the @media rule, in the following ways: [loetelu]". Palun paranda tõlget. Kui see osa jääb sulle endale mõistmatuks, soovitan vaadata näiteks neidsamu siselinke, mida ingliskeelses artiklis viidatud on (nt "media queries").
- Kui kavatsed loetelu vormistamisel kasutada koolonit, peaksid loetelu osad selle järgi ümber kohandama. Kui ei soovi neid kohandada, peaksid kooloni ära võtma. Vaata reegleid kindlasti EKI loetelu vormistamise reegleid.
- Palun kasuta "mobiilse esimese" asemel kõikjal terminit "mobiilid esimesena".
- Rõhutan veel ühe korra: välislinke (st neid, mis viitavad Vikipeediast väljapoole) ei tohiks teksti sees olla. Kui soovid Vikipeediast väljas asuvale lehele viidata, võid selleks teha artikli lõppu eraldi alajaotuse „Välislingid“. Selle kohta on rohkem kirjas siin. Praegu on sellised lingid näiteks Mobileengdoni, user agent ja paljud muud.
- "Interneti laialdase kasutamise tõttu mobiilseadmetel ei saa seda kauem ignoreerida" -> "Inimesed kasutavad internetti palju mobiilseadmetel".
- "Need meetodid on aga usaldusväärsed ainult juhul, kui on olemas seadmete võimaluste andmebaas" vs "these methods are not completely reliable unless used in conjunction with a device capabilities database" – tundub, et ei räägita mitte olemas olemisest, vaid sellest, kas meetodeid rakendatakse selle andmebaasiga kooskõlas või mitte.
- "...selle asemel et panna veebilehekülg töötama, tehes selle keeruliseks ja koormates seda pilditega" vs "...rather than rely on graceful degradation to make a complex, image-heavy site work on mobile phones" – siin jääb eestikeelsest tõlkest ära see "graceful degradation". Seda saaks tõlkida sujuvaks vähendamiseks (allikas), aga peaks kindlasti sulgudes märkima ka ingliskeelse termini. Lauselõpp võiks niisiis olla nt "...selle asemel et teha veebileht, kasutades sujuvat vähendust (graceful degradation), mis muudaks lehe keeruliseks ja koormaks seda piltidega".
Alles siis, kui oled kõik need parandused teinud, võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Siis on töö arvestatud!
Edu!
--Kairijan (arutelu) 6. detsember 2018, kell 01:35 (EET)
Tegin vastavaid parandusi ja laadisin artikli põhiruumi.