Tere tulemast Vikipeediasse, Hiievana!

Palun võta arvesse, et Vikipeedia materjal ei tohi olla sõna-sõnalt maha kirjutatud, isegi kui viide on juures. Lühemad tsitaadid on vajaduse korral lubatud. Andres 29. märts 2007, kell 13:57 (UTC)

BudismRedigeeri

Tere! Pöörasin artiklis budism tehtud muudatused tagasi. Õigekeelsussõnaraamat ei tunnista sõna budalus, lubatud on budism ehk buda usk. Taivo 1. detsember 2009, kell 11:12 (UTC)

Minu meelest pole asi selles, et see sõna pole lubatud, vaid selles, et üldkeelse neutraalse sõna asemel kasutatakse isiklikku eelistust järgivat ja teatud ringkonda markeerivat sõna. Andres 1. detsember 2009, kell 14:39 (UTC)

ÕS on lihtsalt üks raamat, mis pole kohustuslik, vaid soovituslik. Vähe sellest, see kubiseb vigadest, eriti mis puudutab budalikke mõisteid. Vaata näiteks sõna "mõtlus". Mõtlus ei ole mitte kunagi - mõtisklus, mõtiskelu, meelisklus, meeliskelu. See sõna saigi selleks tehtud, et eristada seda mõtlemisest ja mõtisklusest. Antud kujul pole sõnal mõtlus mingit tähendust. Mõtlus tähendab vaimset harjutust ja see on mittemõtlemine, vastupidine igasugusele mõtisklusele. --Hiievana 1. detsember 2009, kell 16:34 (UTC)

Nõus, et me ei saa budismi spetsiifiliste mõistete puhul ÕS-i aluseks võtta. Budismi mõiste aga ei ole spetsiifiline. "Budism" on kõige tunnustatum termin. Seda kasutab ka "Ida mõtteloo leksikon".
"Mõtluse" koha pealt nõus, kui pidada seda budismi terminiks. See sõna oli muide olemas juba enne, kui Mäll selle nn meditatsiooni märkimiseks kasutusele võttis, ja tähendaski 'mõtisklust'. "Meditatsioon" ongi lääne traditsioonis mõtisklus. Andres 1. detsember 2009, kell 17:14 (UTC)


Mõtlus ongi budalik mõiste ja sõna - sankriti dhjaana, hiina tšan, jaapani zen; Lääne kultuuriga pole siin midagi tegemist.

Ja see on väga eriline mõiste. Lääne pärandist pole mõtet rääkida, kuna siin pole grammigi juttu Läänest, vaid budalusest. Vaadake veelkord teema pealkirja - Buddha õpetus, Buddha-Dharma ehk budalus. Need -ismid on väljast, Läänest peale surutud mõisted.

Budalus seondubki teatud ringkonnaga, on väga spetsiifiline, ning pole Lääne kultuur tavamõttes. Kui te soovite tegeleda meditatsiooni kui meelisklusega Lääne tähenduses, siis peaksite seda tegema mingi muu teema juures, mitte siin. --Hiievana 2. detsember 2009, kell 02:09 (UTC)

Võib-olla ma ei väljendunud arusaadavalt. "Meditatsioon" on lääne päritolu sõna ning tähendab mõtisklust. Eesti keeles on varem mõtisklust nimetatud ka mõtluseks. ÕS kajastab nähtavasti seda tarvitust. EKSS-is nimetatakse sõna "mõtlus" selles tähenduses vananenuks.
Parema puudusel on ka budalikku mõtlust läänes hakatud nimetama meditatsiooniks. (Minu teada) Linnart Mäll võttis eesti keeles selles tähenduses "meditatsiooni" asemel kasutusele "mõtluse".
Mis puutub "budalusse", siis see ju pole vähem läänelik kui "budism". "-ismi" asemel on "-lus", mis on teise lääne keele järelliide, mis tähendab sedasama.
Teatud ringkonnast ma räägin selles mõttes, et mitte kõik Eesti budistid ja budismi uurijad ei nimeta budismi budaluseks. Viimast sõna kasutab minu teada vähemus. Andres 2. detsember 2009, kell 08:31 (UTC)

Palun kirjuta arvamused arutelu lehele. Oled teretulnud artiklit parandama. --Epp 29. august 2011, kell 15:37 (EEST)


Sisulisi muudatusi ei tohi märkida pisimuudatusteks. Andres (arutelu) 29. oktoober 2013, kell 10:23 (EET)