H. Simona A.

Tere tulemast Vikipeediasse, H. Simona A.!

Variant oleks teha ka artikkel Tartu Kunstimuuseumi ajalugu ja liigutada suurem osa infot sinna ning jätta põhiartiklisse ainult lühem kokkuvõte. Mis sa sellest arvaksid? Ivo (arutelu) 3. august 2023, kell 17:03 (EEST)

Tere!

Iseenesest võiks uue artikli tegemist kaaluda küll, aga oleme Tartu Kunstimuuseumis planeerinud põhiartiklisse veel ühe umbes sama mahuka peatüki näitustest (lisaks näituste loetelu lehele) ja sellisel juhul tekib küsimus, kas siis teha kolm uut lehekülge – ajalugu, näitused ja kogud – ja jätta põhilehele ainult kokkuvõtted? Sest hetkel on infot küll üksjagu, aga samas ülejäänud peatükkidega (NB! artikkel on veel töös) võrreldes ei oleks tegemist ebaproportsionaalse mahuga. H. Simona A. (arutelu) 3. august 2023, kell 17:51 (EEST)

Kogude ajaloo osa saaks vast samuti suuresti jätta ajalooartiklisse ning põhiartiklis piirduda olemasolevate kogude kirjeldamisega. Ühtlasi saab tekitada põhiartiklisse miski galerii tuntumatest teostest. Pildimaterjali oleks. Nii oleks põhiartiklis mõneti tasakaalus hetkeseisu tutvustamine ja ajaloo osa. Meil on muidu ka Kategooria:Tartu Kunstimuuseum. Ivo (arutelu) 3. august 2023, kell 18:22 (EEST)

Aitäh nende soovituste eest! Räägin Tartu Kunstimuuseumiga need punktid läbi ja kuulan, mis nemad asjast arvavad (kuna täiendan antud artiklit muuseumi korraldusel). P. S. Vabandust vastuse viibimise pärast: naasin äsja puhkuselt! H. Simona A. (arutelu) 16. august 2023, kell 16:20 (EEST)