Andry2109

Tere! Praegu on riikide asendikaardid ühetaolised kõikidel riikidel, sh Euroopa omadel. Need, mida praegu asemele paned, on kartograafiliselt eelmistest halvemad - nad sisaldavad liiga palju liigset, mittevajalikku infot, on "kribud" ja seetõttu kartograafilisest seisukohast halvad. - Urmas 21. juuli 2007, kell 13:53 (UTC)

Palun lisa riikide tabelitesse alati ka SKT valuuta (nt USD) ning elanike arvu juurde aastaarv. Kui aastaarv on ilma kuupäevata ja tegemist ei ole rahvaloenduse andmetega, tuleb rahvaarv anda 100 inimese täpsusega. Kui on tegu loenduse andmetega, siis on see seni kirja saanud selliselt: (2002; loendus). - Urmas 22. juuli 2007, kell 11:11 (UTC)

Selge. Tänan teavituse eest. --Andry2109 22. juuli 2007, kell 11:18 (UTC)

Lihtsalt teadmiseks selline asi, et kui muudad mallis muutujate nimesid (nagu tegid Malliga:Laulja infobox) siis palun kas jäta alles ka kõik vanad muutujanimed või kontrolli üle kõik leheküljed, mis selle malli poole pöörduvad, muidu võib juhtuda see et osasid andmeid enam lihtsalt ei näe - Ahsoous 13. august 2007, kell 21:32 (UTC)

---

Hei! Oled teinud tublit tööd nende Jugoslaavia artiklitega, aga palun kontrolli alati enne mõnest Eesti teatmeteosest, milline eestikeelne nimetus on konkreetse riigi kohta kasutusel olnud. See ei pruugi alati üks-ühele originaal- või inglise keelest saadud tõlkega kokku minna. Jõudu ja edu Sulle! -- Toomas 5. jaanuar 2008, kell 22:33 (UTC)

Läti

Tere, Andry. I saw, that You are interested in articles about Latvia`s municipalities. I have made almost all these articles in English wikipedia and infoboxes for Spanish wikipedia. Now we are refreshing info about Latvia`s municipalities in Latvian wikipidia (they are not fresh anymore) and because of that I recomend You use data about area, population etc from English articles not Latvian. There You can find the refferences, too. Good luck!--Riharcc 25. august 2009, kell 12:01 (UTC)

Viitamine

Foorumeid ei saa lugeda usaldusväärseteks allikateks, seega ei sobi neid viitamiseks kasutada.--Kyng 24. juuni 2011, kell 17:58 (EEST)

Laulude pealkirjad, isegi kui need on võõrkeelsed, siis juhul, käivad püstkirjas. Teiseks, selliseid suunamisi ei ole mõtet teha, vaid pigem tee igaühe kohta eraldi artikkel. -- Ahsoous (arutelu) 29. oktoober 2012, kell 01:47 (EET)

Ma ei teinud iga ühe kohta eraldi artiklit, sest vaadates eelnevate aastate finaliste tagantjärgi, selgub, et see on üsna mõttetu. Paratamatult ei saa igast finalistist tulevikus lauljat ega jää nö "avaliku elu tegelaseks". Seda enam kui põhiliseks informatsiooniks jääb vaid seotus antud saatega. Vaatasin, et ingliskeelses wikis päris mitme teise sarnase telesaate puhul just seda varianti rakendati, et pigem tehti eraldi artikkel kõigi osalejatega ning eraldi artikkel osalejast siis kui ta reaalselt midagi pärast saadet saavutab, tundus mõistlik mitte mõttetuid artikleid tegema hakata, kus on umbes neli rida informatsiooni, samas aga võiks igast ühest midagi kirjas ikkagi olla. -- Andry2109 (arutelu) 29. oktoober 2012, kell 03:13 (EET)

OK, ma saan su sellest mõttest küll aru, aga siiani on eestikeelse viki poliitika nati teistsugune. Aga veel selle superstaarisaate juurde tagasi: Mis asju sa laulupealkirjade järgi sulgudesse pannud oled? Antud stiilis andmetest ei piisa, vaid see vajab ikka lahtikirjutamist - kas siis iga rea puhul eraldi, näiteks Prince oli loo autor, loo aluseks oli võetud Marilyn Mansoni cover, Jaak Joala oli laulu eestikeelse versiooni esitanud ansambli solist jne... Praegu on see lihtsalt üks puder ja kapsad. -- Ahsoous (arutelu) 29. oktoober 2012, kell 04:02 (EET)