Kasutaja arutelu:Alts/Arhiiv

Viimase kommentaari postitas Andres 13 aasta eest teemas Greetings from Italy.

Tere tulemast Vikipeediasse, Changeant! Andres 25. oktoober 2008, kell 12:07 (UTC)

Muusikute info muuda

Tere! Kasuta palun Mall:Albumi info täpset koodi, praegu oled artiklitesse lisanud mingi imeliku ümberkirjutuse inglisviki mallist. Adeliine 30. oktoober 2008, kell 20:12 (UTC)

Peaaegu sama jutt Mall:Muusikute info kohta. Palun kopeeri artiklisse terve kood, isegi kui mõned väljad jäävad täitmata. Adeliine 30. oktoober 2008, kell 20:18 (UTC)

Tere! Ma ei teadnud, et selline asi ka eksisteerib! Aga parem hilja teada saada, kui mitte kunagi. Varem kopeerisin selle lihtsalt kuskilt mujalt. Changeant 30. oktoober 2008, kell 20:15 (UTC)

Järv muuda

Tere! Palun kirjuta rohkem järve asukohast, tema suurustest ja lisa viited allikale ning kategooriat ja interwiki. Naite - Røssvatnet. Geonarva 4. aprill 2009, kell 11:02 (UTC)

Interviki muuda

Tere tulemast Vikipeediasse ka minu poolt! Interwiki lingid kopeerime me mõne teise keele vikist (soomekeelses vikis on interviki lingid samas järjekorras kui eestikeelses vikis, nii et parem on sealt meie vikisse kopeerida interviki lingid). Interviki lingid on need lingid, mis tekivad artiklis vasakul kasti "teistes keeltes" (kui mõnd teist artiklit vaatad, on näha seal selline kast). avjoska 4. aprill 2009, kell 12:17 (UTC)

Ma võtan neid tavaliselt nagu infotgi inglise vikist. Oluline on et mitte unustada inglise linki lisata. Ka andmed oleks hea linkidega allikatela varustada. Geonarva 4. aprill 2009, kell 12:38 (UTC)

Kohanimed muuda

Tere, Changeant! Kohanimesid saad kontrollida KNAB-ist. Või kui seal pole, siis ka Suurest maailma atlasest. --Epp 5. aprill 2009, kell 08:54 (UTC)


Vastan Sinu küsimusele Andresele. Kasuta Mall:Provints, selle kasutamise kohta vaata aruteluleht. Valdade nimi kohta vaata artikkel Norra haldusjaotus - siin on hästi palju kirjutamata artikleid valdade kohta. Kui valla ja tema keskuse nimi on sarnane, tuleb valda nimetada ... vald. Geonarva 5. aprill 2009, kell 15:57 (UTC)

Sel juhul, kui valla ja linna nimi on sama, tuleb teha eraldi artikleid: Tønsberg - linna kohta ja Tønsbergi vald - valla kohta ning infot ka jagada.Geonarva 6. aprill 2009, kell 04:00 (UTC)

Bändi asemel võikid kasutada ansambel. --Tiuks 7. aprill 2009, kell 00:49 (UTC)


Panusta kvantiteedi asemel kvaliteeti.--WooteleF 9. aprill 2009, kell 00:23 (UTC)


Vastuseks küsimusele mallide kohta (WooteleF arutelulehel). Nagu artikleidki, on malle püütud kategoriseerida. Leiad need Kategooria:Mallid. Sealt saad otsida kas funktsiooni järgi (Vikipeedia mallid, navigeerimismallid, infokastid) või valdkonna järgi. Mall:Saar. Edu! :) Adeliine 9. aprill 2009, kell 20:23 (UTC)

Veel võivad olla kasulikud mallid: Mall:Mägi, Mall:Jõgi, Mall:Järv, Mall:Riik, Mall:Provints, Mall:Linn. Geonarva 9. aprill 2009, kell 20:41 (UTC)

Aastaarvude vahel (ja ka mujal, kus käib mõttekriips) kasuta pikemat kriipsu (tekstikasti all vasakpoolset). Ja võta kirjutamisel eeskuju teistest samalaadsetest artiklitest. --Epp 9. aprill 2009, kell 21:11 (UTC)

Palun kanna artiklid loenditesse (vaata, kuhu teised neid kannavad) ja tee Ø-d sisaldavate nimede puhul ümbersuunamised ö-ga ja o-ga variandilt. Ja pane link inglise vikisse. --Epp 10. aprill 2009, kell 16:39 (UTC)

(Järg jutule Epu lehel) Kardan, et keegi ei jaksa iga asja eraldi selgitada. Palun vaata kõiki reegleid ja nõuandeid, uuri teisi artikleid ning jälgi, kuidas teised Sinu teksti parandavad (Viimased muudatused). Ei väsi kordamast, et kasuta sõnaraamatut ja tutvu eesti keele reeglitega. Ja kasuta mõttekriipse. Tühjavõitu infokaste pole ka mõtet artiklitesse teha. --Epp 14. aprill 2009, kell 09:31 (UTC)

Inimeste artiklite kohta. Esiteks läheb mall {{DEFAULTSORT:perekonnanimi, eesnimi}}. Teiseks kategooriad [[Kategooria:Sündinud 1950]], [[Kategooria:Surnud 2008]], [[Kategooria:Norra kirjanikud või midagi muud]]. Võivad olla veel teised kategooriad. Geonarva 14. aprill 2009, kell 11:19 (UTC)
Täpsutuseks, et kategooriates on sünni- ja surma kategooriad tagapool, see tähendab mis riigi kirjanikud on enne ja alles peale neid sünnikategooria. --Tiuks 14. aprill 2009, kell 12:42 (UTC)

Palun ära eemalda toimetamismärkusi. See, et Sa ise vigu ei näe, ei tähenda, et neid pole. Andres 16. aprill 2009, kell 09:27 (UTC)


Kui Dimmu Borgir on Sinu tehtud artikkel, siis hetkel on see ainult anonüümse kasutaja toimetatud. Hetkel ei ole see võistlusartikkel. avjoska 18. aprill 2009, kell 08:18 (UTC)

:( Unustasin sisse logida, ei ole hetkel oma arvutis :(. Kasutaja:alts 18. aprill 2009, kell 08:19 (UTC)

Kui teed artikleid vappidest siis kasuta kategooriat "Norra maakondade vapid", samuti lisa maakonna enese kategooria.--WooteleF 19. aprill 2009, kell 13:53 (UTC)


Aastaarvude vahel kasutatakse –, mitte — --WooteleF 4. mai 2009, kell 12:16 (UTC)

Sa kasutasid enne liiga lühikest. Tekstikasti all vasakpoolne ongi see õige. See pikk mida sa praegu kasutad on parempoolne ju.

Võrdlus:

  • -

Keskmine on õige.--WooteleF 4. mai 2009, kell 12:20 (UTC)


Oled oodatud Norra-teemaliste artiklite võistluse tulemuste väljakuulutamisele neljapäeval, 14. mail kell 18:00 Norra saadiku residentsis toimuval vastuvõtul Sihi 31 Nõmmel Tallinnas. avjoska 12. mai 2009, kell 11:12 (UTC) Soovin ka vastust, kas Sul on võimalik osaleda. avjoska 12. mai 2009, kell 11:22 (UTC)


Kas tahad oma kasutajanime ametlikult ära muuta. Kui ei, siis tee endale vähemalt Altsi nime all konto, muidu võib keegi selle nime ära võtta. Andres 15. mai 2009, kell 15:36 (UTC)


Taimede eestikeelsed nimed saad siit. Ja tahtsin veel küsida seda, et ega Sul midagi selle vastu pole, kui ma panen Su Norra saadiku juures tehtud pildi Norra-võistluse lehele? --Epp 21. mai 2009, kell 23:38 (UTC)

Ei ole. Changeant 22. mai 2009, kell 11:36 (UTC)

Värv linkides muuda

üks võimalus oleks: <font color="#008B00">[[Kalendrireform]]</FONT>--Dj Capricorn 25. mai 2009, kell 20:37 (UTC)

Tänan! alts 25. mai 2009, kell 20:42 (UTC)

Rohelise linnukese saad ka malliga {{OK}}. --Tiuks 29. mai 2009, kell 07:42 (UTC)

Pildid muuda

Tere! Sa laadisid üles väga ilusa foto Pilt:07012006 Svalbard4.jpg. Kahjuks ma kustutan selle ära, sest see on pärit kopiraidiga kaitstud saidilt globalphotographic.net. Taivo 19. november 2009, kell 21:47 (UTC)

Vikipeedias on pilt Pilt:Norra-võistlus Changeant.JPG, mida ei kasutata üheski artiklis. Enne oli see vikipeedia Norra-teemaliste artiklite kirjutamise võistluses, aga keegi võttis selle maha. Kas sa soovid, et panen selle pildi tagasi, või sa eelistad, et see pilt kustutataks? Taivo 1. november 2010, kell 23:31 (EET)Vasta

Pigem teine variant. Alts 1. november 2010, kell 23:33 (EET)Vasta

Mani saare euromündid muuda

Tegid artikleid euromüntidest. Ega sulle juhuslikult ei ole silma jäänud Mani saare euromüntide kavandid? -- Ahsoous 23. mai 2010, kell 16:54 (EEST)Vasta

Püüdsin ka neid ise otsida, aga kahjuks tulutult. alts 24. mai 2010, kell 10:46 (EEST)Vasta

Natuke piltidest muuda

Pildil Katkinevabadussammas2.PNG on sobimatu litsents. Samuti võiks pilt endiselt jpg formingus olla (või kui png, siis vähemalt tihendatud). Ivo 14. juuni 2010, kell 22:24 (EEST)Vasta

Miks sobimatu litsents? alts 15. juuni 2010, kell 00:02 (EEST)Vasta
See sobib ainult fotokunstnike piltide jaoks, mis on mõeldud vastavatesse artiklitesse nende loomingut illustreerima.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 17:31 (EEST)Vasta

Alexander von Benckendorff muuda

Kas saaksid põhjendada oma vastuhäält, et saaksin artiklit vajadusel parandada.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 20:24 (EEST)Vasta

Üleüldse märgi kõigile oma vastuhäältele põhjendus.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 20:28 (EEST)Vasta

Juuli 2010 muuda

Kui Sa midagi jooksvate sündmuste kroonikasse lisad, peab see olema mitmest kohast kontrollitud, kõik faktid täpsed, õige kuupäeva all jne. Suvalisest kohast leitud suvalist uudist ei tohi panna. Näiteks seda 11. spiooni ei vahistatud samal päeval, ega ju? Ma ei jaksa neid asju üle kontrollida, kui esmapilgul ei leia, siis edaspidi tühistan. --Epp 30. juuni 2010, kell 16:11 (EEST)Vasta

Õige küll jah, mul tuli nüüd meelde, et see 11. spioon avastati eile ju. Vabandust. alts 30. juuni 2010, kell 16:40 (EEST)Vasta

Palun ära lisa sündmuste kroonikasse selliseid asju. Ma oletan, et Paris Hiltoni kohta ilmub iga päev mõni uudis; Sa võid need tema artiklisse panna, kui tahad. Ja palun tee korralikumalt. Kui Sa isegi siselinke ei viitsi korralikult teha, siis ei tundu ka miski ülejäänud jutus usaldusväärne. --Epp 4. juuli 2010, kell 16:56 (EEST)Vasta

Ma sellepärast panin Paris Hiltoni, et vürtsitada seda igavat valitsusvahetumiste kronoloogiat. Alts 4. juuli 2010, kell 18:51 (EEST)Vasta

Muusikute projektist muuda

Kategooria:Hindamata-klassi artiklid (MUUSIKUD) teeb projekti banner automaatselt ja peidab selle ära ka peidetud kategooriasse. Eraldi seda kategooriat ei lisata artikli lehele. --Tiuks 4. juuli 2010, kell 13:31 (EEST)Vasta

Selge..palun vabandust. alts 4. juuli 2010, kell 13:33 (EEST)Vasta

Aitäh muuda

Aitäh auhinna eest! --Epp 11. juuli 2010, kell 22:49 (EEST)Vasta

Litsents muuda

Litsents peab näitama millistel tingimustel võib pilti kasutada.--WooteleF 20. juuli 2010, kell 11:44 (EEST)Vasta

Kas see GFDL sobib? Alts 20. juuli 2010, kell 11:47 (EEST)Vasta
Eelistatav on siis kasutada GFDL-i koos CC-BY-SA-ga, aga põhimõtteliselt küll. Kas oled ka pildi Põlva kirik.jpeg puhul sama litsentsiga nõus? Pikne 28. juuli 2010, kell 10:40 (EEST)
Jah. Alts 28. juuli 2010, kell 12:41 (EEST)Vasta

Kustutamismärkused muuda

Palun ära pane meelevaldselt kustutamismärkusi. --Epp 4. august 2010, kell 16:36 (EEST)Vasta

Lipud muuda

Kui asi selge, käib tegemine lihtsalt. Toon näitena ära Flandria lipu tegemise:

  • Tee link Mall:Riik/Flandria/lipp
  • Sellele lehele kirjuta ainult faili nimi - Flag of Flanders.svg
  • Salvesta ära ja ongi valmis. Teistega tee samamoodi.

--WooteleF 6. august 2010, kell 15:14 (EEST)Vasta

Selge. Tänan. Alts 6. august 2010, kell 15:21 (EEST)Vasta

Märkused muuda

Palun ära võta toimetamismärkusi ära. --Epp 6. august 2010, kell 20:41 (EEST)Vasta

Palun ära võta keeletoimetamismärkusi ära. --Epp 12. august 2010, kell 11:16 (EEST)Vasta

Artiklis Saag (film) on minu arvates kõik korrektne. Alts 12. august 2010, kell 12:46 (EEST)Vasta
Ei ole. Andres 12. august 2010, kell 12:54 (EEST)Vasta
Nagu ma olen juba korduvalt öelnud, kui märkus on põhjendamata, siis on minu arvates igal ühel õigus see märkus eemaldada. Nii et mina leian et Alts tegutses täiesti õigesti. Nii et Epp ja Andres, toimetage see siis koheselt ise ära või ma eemaldan selle märkuse varsti sealt ise --- Ahsoous 12. august 2010, kell 13:08 (EEST)Vasta
No mine loe seda süžeed, see pole ju eesti keeles. Ah jah, minu kohustus küll pole kõiki halvas keeles artikleid toimetada. Ma ei oskagi ilma otsast peale kirjutamata. --Epp 12. august 2010, kell 14:08 (EEST)Vasta
Aga siis peadki põhjuse malli panemisel ära näitama. Teised ei saa võib-olla aru miks mall pandi ja mina ei saa siiamaani. Kogu tekstis on minu meelest 3 sõna, mis vajavad muutmist (ja seda mitte süžee osas, kuigi otse loomulikult saab seda ümber sõnastada või paremini kirjutada). Nii, et ma ei saa miskit parata, aga pean nentima, et mall on minu meelest ikkagi ilma põhjuseta pandud. Viki ongi ju selline koht, kus igaüks on üles kutsutud materjali parandama ja täiendama. Aga sellise malli panek teksti toimetamisele küll kuidagi kaasa ei aita -- Ahsoous 12. august 2010, kell 14:28 (EEST)Vasta
See mall juhib tähelepanu redigeerimisvajadusele.
Praegune süžee sõnastus on vastuvõetamatu. Ja kui ei tea, mida mõeldud on, siis ei oska parandada ka. Andres 12. august 2010, kell 14:42 (EEST)Vasta
Igaühel, kes on läbi vaadanud ja leiab, et on korras, on õigus see ära võtta, aga igaühel, kes leiab vigu, on õigus see tagasi panna. Andres 12. august 2010, kell 13:13 (EEST)Vasta
Nagu juba öeldi, leidis Alts, et kõik on korras (tegelt minu arvates ka siis veel ei olnud, hiljem pole vaadanud). Aga see sisutühjade mallide loopimine on mul küll juba ammu harja punaseks ajanud -- Ahsoous 12. august 2010, kell 13:36 (EEST)Vasta
Minul jälle ajab harja punaseks järjekindel lohakus. Võiks enne mõelda, ja siis kirjutada, mitte mehaaniliselt sõnu ükshaaval inglise vikist tõlkida. --Epp 12. august 2010, kell 14:08 (EEST)Vasta
Oojaa. Sa pole üksi. Alts 12. august 2010, kell 13:38 (EEST)Vasta
Kuidas see siis sisutühi oli, kui Sa, Ahsoous, ise leidsid ka, et kõik pole korras? Andres 12. august 2010, kell 14:05 (EEST)Vasta
Palun saa ometi aru, et põhjus peab olema alati kirjutatud. Niisamuti asja eest teist taga selliseid malle panna ei tohi. Ahsoous 12. august 2010, kell 14:08 (EEST)Vasta
Mina igatahes kirjutasin resümeesse kommentaari.
Olen nõus, et vajaduse korral (kui pole ilmne, milles asi) ja võimaluse korral (kui asja saab lühidalt iseloomustada) oleks hea põhjus näidata. Aga meil pole sellist reeglit, et põhjuse näitamine on kohustuslik. Kui on konsensus, siis me võime selle kehtestada. Andres 12. august 2010, kell 14:42 (EEST)Vasta
Kelle jaoks pole ilmne, see niikuinii ju parandada ei oskaks. Kuidas oleks võimalik praegusel juhul mingeid vigu üles lugeda? --Epp 12. august 2010, kell 14:46 (EEST)Vasta
Aga siis kirjutatki nii (paned veel mingi näitelõigu ka juurde), et on arusaamatu vmt jne (muidu ei oskagi keegi ju aidata) -- Ahsoous 12. august 2010, kell 15:02 (EEST)Vasta
Näitelõiku nõuda on liiga palju.
Minu meelest on üldjuhul nii, et see, kes ise ei näe, mis viga on, ei oska ka parandada, kui näpuga näidatakse. Andres 12. august 2010, kell 16:26 (EEST)Vasta
Muidugi igaüks parandada ei oskaks. Aga on ju palju hullemaid juhtumeid, kus igaüks saab aru, et pole korras. Siin võiks ehk kirjutada "palju mitmesuguseid vigu" või midagi taolist. Mitte et see ütleks, mis viga on, aga siis vähemalt ei jää tunnet, et pole selgitatud. Andres 12. august 2010, kell 14:59 (EEST)Vasta
Andres, see nõue, et põhjus tuleb kirjutada oli ja on olnud minu teada juba vähemalt 5 aastat siin (: -- Ahsoous 12. august 2010, kell 15:06 (EEST)Vasta
Jah, ma püüan edaspidi meeles pidada, et panen resümeesse "halb keel". :-) --Epp 12. august 2010, kell 15:04 (EEST)Vasta
Ei, meil ei ole seda nõuet kunagi olnud. Toimetamismärkuste kohta on meil küll reeglies fikseerimata kokkulepe, et kui põhjust pole näidatud, siis võib märkuse ära võtta, aga keeletoimetamismärkuste kohta mingit kokkulepet pole. Ja üldse, minu meelest viis aastat tagasi keeletoimetamismärkusi polnudki. Need ongi selleks kasutusele võetud, et paremini näidata, mida tuleb toimetada. Andres 12. august 2010, kell 16:26 (EEST)Vasta

Mallid muuda

Alts, Sul on õigus malli ära võtta, kui leiad, et kõik on korras, aga parem lase kellelgi teisel üle vaadata. Andres 12. august 2010, kell 14:05 (EEST)Vasta

Mul on selline mulje jäänud, et kui ükskord selline mall pannakse, siis ta jääb sinna artiklisse aastateks rippuma. Parem on sellised vead (eriti nii lühikeste artiklite puhul) kohe ära parandada, kui sa leiad, et see tekst on vigane. Alts 12. august 2010, kell 14:07 (EEST)Vasta
Vaata nüüd ise, kui palju siin tööd oli. Ja selliseid artikleid on palju, lihtsalt ei jõua. Andres 12. august 2010, kell 16:26 (EEST)Vasta

Tere. Miks sa tühistasid minu muudatust siin: Mall:Arvuti? Minu meeles, ei tohi mallis olla puuduvaid (punaseid) artikle. Teren 2. jaanuar 2011, kell 16:13 (EET)Vasta

Tohib.--WooteleF 2. jaanuar 2011, kell 16:26 (EET)Vasta
See, et kuskil mingi seade veel punane oli, ei tähenda, et see enam arvuti juurde ei kuulu. Alts 2. jaanuar 2011, kell 16:46 (EET)Vasta

Euroopa filmid muuda

Lause Kuna Euroopa Filmiakadeemia asukohaks on Berliin, siis toimus auhinnatseremoonia üleaastati seal. logiseb igast kandist. Vaata sealsamas olevat tabelitki. -- Ahsoous 20. august 2010, kell 15:28 (EEST)Vasta

Filmiauhindade kodulehel on nii öeldud, et üleaastati. Inglise vikis öeldakse: every second year. Alts 20. august 2010, kell 15:41 (EEST)Vasta
Öelda ju võib, aga see ju nii ei ole. Aga mulle tegelt meeldiks kui need lipud on infokastis, kuigi ega neid seal vaja muidugi ei ole. -- Ahsoous 20. august 2010, kell 16:00 (EEST)Vasta
Siis tuleb sellega arvestada, et ühtse süsteemi hoidmiseks tuleb kõikide filmide infokastidesse lipud lisada. Alts 20. august 2010, kell 16:06 (EEST)Vasta
las jääb nagu on, selle muutmiseks on laiemat kokkulepet vaja. Ah muide ma ei hakka praegu kolmandat korda parandama, aga itaalia filmi "Gomorra" originaalpealkiri ongi "Gomorra" -- Ahsoous 20. august 2010, kell 18:08 (EEST)Vasta

Palun oota artiklites näitleja malli parandamisega (vt Malli arutelu:Näitleja info). Pikne 26. august 2010, kell 15:35 (EEST)

Ok. Alts 26. august 2010, kell 15:36 (EEST)Vasta

Kirikumall muuda

See kirikumall, mida Sa välismaa kirikutele paned, lingib Eesti maakondadele ja valdadele. --Epp 7. november 2010, kell 23:20 (EET)Vasta

:O Kas välismaa omadele on oma? Alts 7. november 2010, kell 23:21 (EET)Vasta

Ei tea, arvatavasti mitte. --Epp 7. november 2010, kell 23:28 (EET)Vasta
Aga miks seal mallis siis selline lahter olemas on nagu "Riik"? Alts 7. november 2010, kell 23:45 (EET)Vasta
Palun vaata arutelu – arvan et mõistlik on jätta parameetrid "asukoht" ja "riik" nagu inglise vikis. Nii või naa pole näiteks Eesti kirkute juures mõtet ära tuua parameetreid, mida kunagi tarvis ei lähe (departemang, osariik jt). Pikne 8. november 2010, kell 14:39 (EET)

Administraatorikandidaadid muuda

Esitasin su administraatorikandidaadiks lehel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kuna sa seda ise oled oma kasutajalehel soovinud. Minu meelest näitab sinu mall kasutajalehel, et sa ei pea eraldi kinnitama, et tahad kandideerida, aga selles pole ma päris kindel. Taivo 17. november 2010, kell 00:05 (EET)Vasta

Proovida ju võib, aga ma pole kindel, et ma saan :D Alts 17. november 2010, kell 01:58 (EET)Vasta

Koolide projekt muuda

Lugesin Andrese arutelust sinu soovi Põlva Ühisgümnaasiumis Vikipeediat tutvustada. Mina tegelen praegu selle koolide projektiga (vaata Vikipeedia:Vikipeedia koolides). Asi käib nii, et ma kõigepealt kirjutan kooli ja küsin, kas nad soovivad projektis osaleda. Ja kui kool on nõus, siis lepime kokku päeva, kui keegi sõidab sinna kooli, viib läbi küsitluse ja loengud. Mõned koolid ei ole nõus olnud ja väga paljud pole üldse vastanud. Kui Põlva kool oleks huvitatud, oleks väga tore. Ma saan aru, et ise õpid seal? Siis äkki soovid ise ka teistele oma teadmisi jagada? Adeliine 23. november 2010, kell 19:59 (EET)Vasta

Ma kahjuks ei oska öelda, et kas me kool sellest huvitatud on, aga minu enda arvamus on, et see läheks läbi küll. Jah, ma ise õpin seal. Ma oleksin nõus seda korraldama, aga ise ma eriti rääkida ei sooviks. Aga saada kiri õppealajuhatajale, sa oled selle projektiga rohkem kursis. :) Alts 23. november 2010, kell 20:42 (EET)Vasta
Saatsin kirja. Üldaadressile ja direktorile ja õppealajuhatajale ja vist kellelegi veel. Aga vastust pole saanud. Et kui Sa ikka tahad, et midagi toimuks, siis võid proovida seestpoolt neid kuidagi mõjutada. Adeliine 11. detsember 2010, kell 18:18 (EET)Vasta
Millal Sa kirja saatsid? Ma räägin nendega. Alts 12. detsember 2010, kell 02:53 (EET)Vasta
24. novembril. Adeliine 12. detsember 2010, kell 12:15 (EET)Vasta

Robustne muuda

hea Alts, vaata edaspidiste eksituste vältimiseks sõnaraamatust sõna 'robustne' tähendust eesti keeles: <http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=robustne&F=M>. Mõne paranduse teen lisandustele artiklile Gruusia veel. --Ker 27. november 2010, kell 17:26 (EET)Vasta

Jah ma tean, mida tähendab robustne ja ma kasutasin seda sõna sihilikult selles kontekstis. Võib-olla ma ei saanud inglise keelsest algtekstist siis järelikult aru. Mina sain sellest nii aru, et valitsuse kulutused olid nii suured, et nagu jõuga püüti riigi heaolu parandada. Alts 27. november 2010, kell 21:07 (EET)Vasta

Igaks juhuks võrdluseks ingliskeelne 'robust' ka siia juurde: http://onelook.com/?w=robust&ls=a --Ker 27. november 2010, kell 17:29 (EET)Vasta

Kategoriseerimine muuda

See on hea, et sa kategooriatega tegeled. Kategooriate alguses olev "järjesta" tähendab seda, missugusesse kohta tähestikus artikkel pannakse. Sealjuures võrreldakse vastavate märkide ASCII koode. Näiteks á ja a on erineva koodiga ja loetakse erinevateks. Kuid entsüklopeediates järjestamisel nii peent vahet ei tehta. Kõigi eestikeelsete paberentsüklopeediate alguses on õiendus, missugused tähed omavahel tähestikus võrdväärseteks loetakse. Järjesta-lauses tuleb seda arvestada. Seal tohib kasutada üksnes eesti tähestiku tähti ja mitte muid, näiteks kirjutada mitte {{JÄRJESTA:Velázquez, Diego}}, vaid {{JÄRJESTA:Velazquez, Diego}}. Taivo 29. november 2010, kell 19:53 (EET)Vasta

Jah, ma tean, mida "järjesta" tähendab. Selge, ma saan aru, mida sa mõtled. Alts 29. november 2010, kell 19:56 (EET)Vasta

Pisiparandused muuda

Kui Sa jätad artiklitest pikki osasid välja, ära märgi seda pisiparanduseks. Ja selliseid parandusi tuleb selgitada. Andres 30. november 2010, kell 20:20 (EET)Vasta

Seal loendites pole nagunii mingit asjalikku infot, sest need on iganenud. Peab välja mõtlema mingi süsteemi, mis oleks jätkusuutlik, et hallata selliseid kiiresti muutuvaid loendeid. Praegu annavad need ainult vale infot, mis on vastuolus entsüklopeedia poolega. Alts 30. november 2010, kell 20:25 (EET)Vasta
Kui märkida, et on antud andmed selle ja selle aja seisuga, siis need saavad olla täpsed. Ei peagi ju olema andmeid iga jooksva hetke seisuga. Andres 30. november 2010, kell 20:36 (EET)Vasta
Jah, see on praeguse seisuga efektiivseim variant. Aga nendel loenditel polnud. Ilmselt tuleb see kuskile lehele üles märkida, et kui kirjutada edaspidi selliseid loendeid, siis tuleb kuupäevale viidata. Alts 30. november 2010, kell 20:40 (EET)Vasta
Teine mõte oleks see, et seda infot tuleb edastada nii, nagu seda on tehtud Tallinna lennujaama artiklis. Siis on olemas ühtne süsteem. Alts 30. november 2010, kell 20:42 (EET)Vasta
Kui pole teada, millise aja kohta andmed käivad, pole nendega tõesti midagi teha. Andres 30. november 2010, kell 21:02 (EET)Vasta

Aitäh! muuda

Aitäh auhinna eest! Andres 1. detsember 2010, kell 22:04 (EET)Vasta

Punktid muuda

Palun ära tee selliseid läbivaid muudatusi ilma arutamata. Meil on olnud kokkulepe, et punkti lõppu ei pane. --Epp 2. detsember 2010, kell 23:12 (EET)Vasta

:O ... Aga umbes pooltel on juba niigi punkt lõpus? Ja eesti keele reeglite järgi peab lause lõpus punkt olema. Alts 2. detsember 2010, kell 23:14 (EET)Vasta
Kas ma võtan siis need ~hetkel tehtud redaktsioonid tagasi ja hakkan hoopis punkte artiklitest eemaldama? – ära sa seda küll tegema hakka! Ma ei tea, kas see punkt seal lõpus on ortograafiliselt vale või ei ole siinse administratsiooni mõne kokkuleppega kooskõlas, aga mõistlikum oleks niisuguseid protseduure läbi viia robotitega. Üks masin suudab kindla mustri (mida "{{See artikkel" ja "}}" on) järgi kindlasti punkte eemaldada või hoopiski lisada. Suuna oma energia millegi produktiivsema peale. Igasugune ühetaoline tegevus, millel on kindel seaduspärasus, on tehtav robotiga. Loomulikult ei saa mina oma kätt sulle ette panna, aga mõistlikum oleks tehnikaülikoolist mõni pädev tudeng leida või uurida, kas MTÜ Wikimedia Eesti saaks paluda õppejõududel anda üliõpilastele ülesandeid, mis näeksid ette luua Vikipeediale kasulikke roboteid. --kanakukk 3. detsember 2010, kell 00:58 (EET).Vasta
Ah soo. Ma ise mõtlesin ka robotite peale, aga ma ei tea hetkel küll kedagi, kes oskaks neid luua. Igatahes neid artikleid on alla 5000, millel on see täpsustusmall juures. Umbes pooltel on punkt ja pooltel ei ole. Alts 3. detsember 2010, kell 01:01 (EET)Vasta
Roboteid on loonud näiteks WikedKentaur. Mina olen ka pywikipediaboti alusel midagi teinud, kuid sellest on aegu möödas ja lähiajal ei ole plaanis selliste asjadega tegeleda. Üldiselt nõustun eelkõnelejaga (Kanakukk). --Ker 3. detsember 2010, kell 03:31 (EET)Vasta
Ma oleksin iseenesest suuteline ka need käsitsi üle vaatama, pea-asi, et korda saaks. Alts 3. detsember 2010, kell 01:37 (EET)Vasta

Punkt on ainult mõnel üksikul, mitte umbes pooltel.

Mõnes kontekstis võib lause olla ka ilma punktita. Andres 4. detsember 2010, kell 02:38 (EET)Vasta

Ma panin neid punkte artiklitele too õhtu jumala suvalt, need mis ette juhtusid, nood said punkti lõppu. Kas need tuleks nüüd eemaldada? Alts 4. detsember 2010, kell 02:41 (EET)Vasta
Minu meelest on see tühiasi. Ega punkt vale ka ole. Andres 4. detsember 2010, kell 02:46 (EET)Vasta
Kõigil võiks ju ikka ühesugune olla. Alts 4. detsember 2010, kell 02:48 (EET)Vasta
Seda võib siis parandada, kui näed. Meil on iga asjaga nii: mõnes kohas on ikka teistmoodi. Andres 4. detsember 2010, kell 11:34 (EET)Vasta

Soovitus muuda

Ära võta liiga palju ette. Tee parem kas või üks asi korralikult. Mõtle iga sõna ja täht läbi, enne kui kirja paned; ära lihtsalt kopeeri inglise vikist. --Epp 5. detsember 2010, kell 04:45 (EET)Vasta

Kas Sa mõtled selle neid malle? Minu arvates on Spanairi lend 5022 loetav ja ma ei oska seal hetkel küll midagi rohkem parandada. Alts 5. detsember 2010, kell 04:51 (EET)Vasta
Kirjavigasid ei tohiks olla, ainult stiilivead võib-olla. Alts 5. detsember 2010, kell 04:52 (EET)Vasta
Tavaliselt ma artiklisse kopeerin ainult tabelid ja korrigeerin nad vastavalt eesti keelele ära. Mallides samamoodi.Alts 5. detsember 2010, kell 05:08 (EET)Vasta
Mõtlen kõiki asju, aga ma ei jaksa sellega praegu tegeleda. Ma ei tea, mida Sa stiilivigade all silmas pead; igatahes ei mõtle mina midagi sellist, mis oleks lihtsalt maitseasi. --Epp 5. detsember 2010, kell 04:56 (EET)Vasta
Eks ma püüan neid ikka parandada nii kuidas oskan. Stiilivigade all pean silmas näiteks sõnade järjekorda lauses. Alts 5. detsember 2010, kell 05:08 (EET)Vasta

Palun kasuta mõttekriipsu (–). --Epp 14. detsember 2010, kell 09:05 (EET)Vasta

Kui Sa mallist suvaliselt midagi kustutad, siis vaata ka, millised pärast seda artiklid välja näevad. --Epp 18. jaanuar 2011, kell 05:27 (EET)Vasta

Ma ei kustutanud midagi suvaliselt. Tol hetkel, ma vaatasin ainult, et see probleem oleks kadunud, aga ju siis ma ei pannud tähele, et see tekitas probleeme juurde. Alts 18. jaanuar 2011, kell 15:22 (EET)Vasta
Millist malli Sa mõtled? Haiguste info? Millised need artiklid siis pärast välja nägid?
Seda malli jah. No kuidas ma saan seda Sulle kirjeldada? Miks Sa teed huupi juhuslikke asju? Mall läks neis katki ja pildid olid originaalsuuruses. --Epp 18. jaanuar 2011, kell 17:47 (EET)Vasta
Väga imelik. Kui ma pärast üle vaatasin, siis oli kõik korras. Need "thumbi" raamid olid kadunud, nagu ma tahtsin. Püüaks säilitada ikkagi külma närvi selliste asjade puhul, ma ei teinud seda huupi. Alts 18. jaanuar 2011, kell 18:22 (EET)Vasta

Samuti mallide kohta: Palun ära eemalda malli lõpsut </noinclude>-märgendit, kui sellele eelneb kuskil eespool <noinclude>. Korrektne süntaks nõuab, et igale algusmärgendile järgneks ka sulgev märgend (kaldkriipsuga). Näikse, et tarkvara tuleb üldiselt selle veaga toime, aga ei pruugi tulla kah – näiteks, kui mitut malli järjest kasutatakse. 193.40.10.181 18. jaanuar 2011, kell 10:39 (EET)Vasta

Kui ma kuskil eemaldasin nowiki ja noinclude korraga, siis see on puhtalt minu hooletuse viga. Tavaliselt ma eemaldan lõpust noinclude, sest artiklite algusesse jääb alati mingi imelik tühi rida.Alts 18. jaanuar 2011, kell 15:22 (EET)Vasta
Pidasin silmas ainult /noinclude'i (mitte nowiki'it). Tühi rida tuleb harilikult sellest, et noinclude'i (algusmärgend) ees on reavahetus, korrektne lõpumärgend ei tohiks midagi ära rikkuda. 193.40.10.180 18. jaanuar 2011, kell 16:12 (EET)Vasta

Autoriõigused muuda

Maksevahendi artiklis pole autoriõiguste rikkumist, sest tegemist üldteada infoga. Info allikaks on Vikipeedia artikkel Rahast. Teilolondon 24. detsember 2010, kell 01:17 (EET)Vasta

Artiklid loenditesse muuda

Saad ise oma artiklite loenditesse panemisega hakkama, eksole? Ave Maria 30. detsember 2010, kell 19:29 (EET)Vasta

:D ma pole seda ise taibanud teha. Edaspidi panen. Alts 30. detsember 2010, kell 21:03 (EET)Vasta
Alusta näiteks Daniel Negreanu loenditesse panemisest. Ave Maria 30. detsember 2010, kell 21:05 (EET)Vasta

MMX muuda

Uue ümbersuunamise tegemisel tuleks üle vaadata ka sellele lehele viitavad lingid, näit. Eri:Lingid_siia/MMX. --WikedKentaur 8. jaanuar 2011, kell 09:45 (EET)Vasta

Ma arvan, et sellised nagu näiteks MMX ja MM võiksid olla täpsustusleheküljed. MM võiks näiteks kirjas olla, et see on maailmameistrivõistluste lühend ja võib tähendada rooma numbrites järgarvu 2000 ja ka aastat.Alts 8. jaanuar 2011, kell 17:15 (EET)Vasta

Aitäh muuda

Aitäh auhinna eest! --Epp 15. jaanuar 2011, kell 03:56 (EET)Vasta

Aitäh minu poolt ka, aga koolide projekt pole veel poole pealgi, vara veel auhindu anda :P. Adeliine 15. jaanuar 2011, kell 09:48 (EET)Vasta

Ei oma tähtsust, et pooleli. Alts 15. jaanuar 2011, kell 18:40 (EET)Vasta

Sõnade "välja otsitud" asemel sobib paremini "vaadatud". Andres 19. jaanuar 2011, kell 00:39 (EET)Vasta

Greetings from Italy muuda

Hello Alts ! We are looking for someone who could translate and upload on et.wikipedia this page (it is also published in Russian ). When you have time could you help us ? It is very important for us. Thanks in advance :)) --Alessandroga80 19. jaanuar 2011, kell 07:59 (EET)Vasta

Thanks a lot for editing the page. I have added other info, but the language has to be improved ! (I don't speak Eesti and I used an automatic translator). Can you please have a look to remove the mistakes ? Sorry to bother you so much. Ciao e grazie = Bye and Thanks--Alessandroga80 19. jaanuar 2011, kell 12:15 (EET)Vasta
Yes of course...No problem. I intended to improve it anyway, but I had to leave for school. Alts 19. jaanuar 2011, kell 18:03 (EET)Vasta

Tänan auhinna eest, kuigi pean nentima, et mu huumoritaju on viimasel ajal allpool igasugust arvestust. Äkki läheb millalgi paremaks. Hull aeg nõuab segaseid inimesi. -- Ahsoous 24. jaanuar 2011, kell 11:57 (EET)Vasta

Ma ka tänan auhinna eest. Ise oled ka head tööd teinud, edu edaspidiseks! --Pelmeen10 24. jaanuar 2011, kell 23:26 (EET)Vasta

Rõõmu tuleb tunda pisiasjadest :) Alts 24. jaanuar 2011, kell 23:40 (EET)Vasta

Sa eemaldasid täpsustusmärkustelt punkte, aga need peaks ju ikka olema seal? Mall:See Artikkel lisab nt need automaatselt. Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 07:40 (EET)Vasta

Neid selle artikli-malle on mustmiljon, kui vahepeal kustutatud pole. Vaata selle malli arutelu. Kasutusel on tegelikult praktiliselt ainult Mall:See artikkel, sest ülejäänud on imeliku sõnastusega. --Epp 27. jaanuar 2011, kell 07:47 (EET)Vasta
3 tükki on, aga ma ei tea kas sa räägid samast asjast. Ma mõtlesin, kas selline parandus oli õige? Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 08:11 (EET)Vasta
Enamasti on ilma punktita jah. Aga spetsiaalselt seda järjest muutma hakata pole mõtet. --Epp 27. jaanuar 2011, kell 08:33 (EET)Vasta
Ilma punktita ja semikoolonitega käivad kokku. Kui teksti sees on punktid, peavad ka lõpus punktid olema. Andres 27. jaanuar 2011, kell 15:43 (EET)Vasta
Naase kasutaja "Alts/Arhiiv" leheküljele.